न्यायपालिका पर हमला या संगठित शोषण? सीजेपी की गतिविधियों पर सुप्रीम कोर्ट का सीबीआई को नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (11 अगस्त, 2026) को एक “डिजिटल-राजनीतिक गठन”, कॉकरोच जनता पार्टी की “गतिविधियों” और अदालती कार्यवाही में की गई मौखिक टिप्पणियों के व्यावसायिक शोषण, ट्रेडमार्क विनियोग और मुद्रीकृत प्रसार की केंद्रीय जांच ब्यूरो से जांच कराने की मांग वाली याचिका पर विभिन्न केंद्रीय मंत्रालयों से जवाब मांगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के वकील राजा चौधरी द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिन्होंने मामले में केंद्र सरकार, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को प्रतिवादी बनाया है।

एनईईटी-यूजी पेपर लीक और दिल्ली पुलिस द्वारा 20 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में पेलेट गन का उपयोग करके आंदोलनकारी छात्रों और युवाओं पर की गई कार्रवाई पर सीजेपी का विरोध तब से एक राजनीतिक टकराव का मुद्दा बन गया है, जिसे अब तक गृह मंत्री ने विपक्ष के दबाव के बावजूद संसद के चल रहे मानसून सत्र में संबोधित नहीं किया है।

यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि जनरल जेड की बात सुनें, उनका दमन न करें

वकील राजेश सिंह चौहान द्वारा प्रस्तुत श्री चौधरी ने मंगलवार (11 अगस्त, 2026) को कहा कि याचिका निष्पक्ष आलोचना, लोकतांत्रिक असहमति, व्यंग्य और संवैधानिक रूप से संरक्षित मुक्त भाषण पर हमला नहीं है, बल्कि संगठित व्यावसायिक शोषण और गंभीर अदालती सुनवाई को ऑनलाइन "वायरल तमाशा" में बदलने की चुनौती है।

वर्चुअल कोर्ट सुनवाई तंत्र मौन था। सुप्रीम कोर्ट में मौजूद मीडियाकर्मियों ने कोर्ट रूम में प्रवेश कर कार्यवाही को सुना और प्रत्यक्ष रूप से देखा।

उन्होंने कहा कि न्यायिक सुनवाई और न्यायाधीशों और वकीलों के बीच आदान-प्रदान कटे हुए टुकड़ों, आक्रोश एल्गोरिदम, ट्रोलिंग संस्कृतियों, मीम युद्ध, भावनात्मक लामबंदी और मुद्रीकृत वायरलिटी में बदल जाता है।

याचिका में कहा गया है, "मौखिक कार्यवाही के अलग-अलग अंशों को चुनिंदा रूप से क्लिप किया जाता है, मीम बनाया जाता है, नकल की जाती है, व्यावसायिक रूप से प्रसारित किया जाता है और संवैधानिक और प्रक्रियात्मक संदर्भ से अलग करके वायरल डिजिटल सामग्री में बदल दिया जाता है।"

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने 15 मई को एक रिट याचिका की सुनवाई के दौरान फर्जी कानून डिग्री धारकों के संदर्भ में "कॉकरोच" का कथित संदर्भ दिया, जिससे सार्वजनिक हंगामा हुआ और एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म, 'कॉकरोच जनता पार्टी' (सीजेपी) वायरल हो गया।

मुख्य न्यायाधीश ने अगले दिन एक बयान में स्पष्ट किया था कि मीडिया के कुछ वर्गों द्वारा उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था और उन्हें देश के युवाओं के लिए सबसे बड़ी चिंता और सम्मान है।

याचिका में कहा गया है कि ग्रामीण और गैर-महानगरीय परंपराओं से जुड़े संस्थागत भाषण के स्थानीय, सांस्कृतिक रूप से प्रत्यक्ष और गैर-अभिजात वर्ग के तरीकों को अभिजात्य डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर असंगत उपहास का शिकार बनाया जा रहा है।

यह तर्क दिया गया कि 'कॉकरोच' जैसी रूपक अभिव्यक्तियों का सहज उपयोग केवल कानूनी पेशेवरों के मानकों में गिरावट पर संस्थागत निराशा और प्रक्रियात्मक चिंता को दर्शाता है। याचिका में देश भर में फर्जी कानून डिग्रियों के प्रसार की सीबीआई जांच की मांग की गई है।

श्री चौधरी ने जोर देकर कहा कि जानवरों, कीड़ों, कीड़ों, प्राणियों या प्रतीकात्मक कल्पना से जुड़े रूपक संदर्भ ऐतिहासिक रूप से साहित्य, न्यायशास्त्र, संवैधानिक प्रवचन, राजनीतिक सिद्धांत और कानूनी दर्शन के भीतर मौजूद हैं।

उन्होंने कहा कि ऐसी अभिव्यक्तियाँ संस्थागत चिंता, नौकरशाही अलगाव, प्रक्रियात्मक अव्यवस्था, व्यक्तियों और प्राधिकरण प्रणालियों के बीच संचार के पतन और सामाजिक व्यवहार पर प्रतीकात्मक टिप्पणी व्यक्त करने के लिए मान्यता प्राप्त उपकरण हैं।

श्री चौधरी ने कहा, "द मेटामोर्फोसिस में, फ्रांज काफ्का ने अलगाव, नौकरशाही हिंसा और संस्थागत बेतुकेपन का वर्णन करने के लिए शाब्दिक रूप से नहीं, बल्कि प्रतीकात्मक रूप से वर्मिन इमेजरी का इस्तेमाल किया।"

उन्होंने कहा कि भारतीय संवैधानिक प्रवचन और न्यायिक परंपराओं ने ऐतिहासिक रूप से शासन की विफलताओं, संस्थागत जवाबदेही और संवैधानिक चिंताओं का वर्णन करने के लिए 'जंगल राज', 'वॉचडॉग', 'गिनी पिग' जैसे रूपकों का इस्तेमाल किया है।

श्री चौधरी ने कहा कि न केवल संस्थागत प्रतिष्ठा का संरक्षण, बल्कि वायरल एल्गोरिथम मीडिया के युग में संवैधानिक शासन भी दांव पर था।

प्रकाशित - 11 अगस्त, 2026 11:52 पूर्वाह्न IST

Powered by Nyaya 247 News