सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद सर्वेक्षण विवाद की सुनवाई पर फिर से लगाई नौबत

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को साइट के धार्मिक चरित्र और ऐतिहासिक स्थिति पर विवाद से उत्पन्न कार्यवाही में उत्तर प्रदेश के संभल में शाही जामा मस्जिद के सर्वेक्षण का निर्देश देने वाले न्यायिक आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई 18 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी।

यह मामला जामा मस्जिद प्रबंधन समिति द्वारा मस्जिद के सर्वेक्षण के लिए एक अधिवक्ता आयुक्त नियुक्त करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दी गई चुनौती से संबंधित है।

इस विवाद की उत्पत्ति हिंदू वादी द्वारा संभल अदालत के समक्ष दायर एक सिविल मुकदमे से हुई है, जिन्होंने दावा किया है कि जिस स्थान पर वर्तमान में मस्जिद का कब्जा है, वह मूल रूप से एक हिंदू मंदिर से जुड़ा था। मस्जिद प्रबंधन ने कार्यवाही का विरोध किया है और मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया है, जिसमें पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 भी शामिल है।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मस्जिद समिति की चुनौती वार्ता के चरण में एक सर्वेक्षण का निर्देश देने की वैधता और ट्रायल कोर्ट द्वारा मामले को आगे बढ़ाने के तरीके पर भी सवाल उठाती है। समिति ने तर्क दिया है कि सर्वेक्षण आदेश सुनवाई का पर्याप्त अवसर दिए बिना पारित किया गया था।

नवंबर 2024 से कार्यवाही करीबी न्यायिक जांच के अधीन है, जब सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि ट्रायल कोर्ट को विवाद के साथ आगे नहीं बढ़ना चाहिए और मस्जिद प्रबंधन को इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए कहा। शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया था कि सर्वेक्षण रिपोर्ट को सीलबंद कवर में संरक्षित किया जाए और बीच की अवधि के दौरान उस पर कार्रवाई न की जाए।

बाद में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सर्वेक्षण कार्यवाही की चुनौती पर विचार किया और ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा। इसके बाद मस्जिद समिति ने उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप की मांग करते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

जुलाई में सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही के दौरान, मस्जिद समिति की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट के 12 दिसंबर, 2024 के निर्देशों के मद्देनजर उच्च न्यायालय सर्वेक्षण आदेश को बरकरार नहीं रख सकता था, जिसमें अदालतों को पूजा स्थलों से संबंधित विवादों में प्रभावी अंतरिम आदेश पारित करने से रोक दिया गया था। उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि हिंदू वादी द्वारा दायर मुकदमा 1991 के अधिनियम द्वारा वर्जित था।

मुकदमे में प्रक्रियात्मक जटिलताएँ भी देखी गई हैं, सुप्रीम कोर्ट ने पहले मस्जिद प्रबंधन के प्रतिद्वंद्वी गुटों का प्रतिनिधित्व करने वाले विभिन्न अधिवक्ताओं-ऑन-रिकॉर्ड के माध्यम से उसी इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर की गई कई विशेष अनुमति याचिकाओं पर ध्यान दिया था। न्यायालय ने गुटों को अपने आंतरिक मतभेदों को सुलझाने और कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए अपने अधिकार को स्पष्ट करने का निर्देश दिया था।

सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप संभल ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही भी स्थगित रही। एक स्थानीय अदालत ने बाद में शीर्ष अदालत के आदेशों के मद्देनजर अंतर्निहित विवाद में सुनवाई स्थगित कर दी और आगे के निर्देशों के अधीन अगली तारीख तय की।

नवंबर 2024 में सर्वेक्षण अभ्यास के दौरान संभल में हिंसा भड़कने के बाद सर्वेक्षण से जुड़े विवाद ने कानून-व्यवस्था का रूप ले लिया था, जिसके परिणामस्वरूप मौतें और चोटें हुईं और सुरक्षा उपाय बढ़ा दिए गए।

मामले को 18 अगस्त तक स्थगित करने के सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम फैसले से सर्वेक्षण आदेश को चुनौती लंबित रह गई है। कार्यवाही में अंतर्निहित मुकदमे की स्थिरता, पूजा स्थल अधिनियम के तहत वैधानिक रोक, सर्वेक्षण निर्देश की औचित्य और धार्मिक स्थानों पर विवादों के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेशों के प्रभाव की जांच शामिल होने की संभावना है।

यह स्थगन विवादित स्थल के ऐतिहासिक या धार्मिक चरित्र से संबंधित प्रतिस्पर्धी दावों पर किसी भी निर्णय के बराबर नहीं है। कानूनी मुद्दे सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन हैं।

Powered by Nyaya 247 News