नेताजी सुभाष चंद्र बोस की अस्थियों को वापस लाने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट नेताजी सुभाष चंद्र बोस की अस्थियों को वापस लाने की मांग वाली अनिता फाफ की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत

याचिका में टोक्यो के रेंकोजी मंदिर से नेताजी की अस्थियों को भारत वापस लाने की मांग की गई है, जहां वे 1945 से रखी हुई हैं।

सुप्रीम कोर्ट आज नेताजी सुभाष चंद्र बोस की बेटी अनीता बी फाफ की याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया है, जिसमें उन्होंने उनके पार्थिव शरीर को जापान से वापस लाने का निर्देश देने की मांग की है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने पफैफ की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी को सुना और प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया।

इस साल मार्च में, सुप्रीम कोर्ट ने असिस रॉय नाम के एक व्यक्ति की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, जिसमें टोक्यो के रेंको-जी मंदिर से नेताजी सुभाष चंद्र बोस की अस्थियों को वापस लाने की मांग की गई थी, ताकि उनकी बेटी अनीता बोस फाफ भारत में उनका अंतिम संस्कार कर सकें।

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने शुरुआत में ही मामले की सुनवाई में अनिच्छा व्यक्त की थी। "कितनी बार यह मुद्दा अदालत में आएगा? वह हमारे देश के सबसे महान नेता थे और हम सभी उनके सर्वोच्च बलिदान को नमन करते हैं। लेकिन परिवार के कितने सदस्य अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे।", सीजेआई कांत ने तब याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी से कहा था।

सिंघवी ने अदालत को बताया, "कई भारतीय प्रधानमंत्रियों ने मंदिर में पूजा की है। बेटी यहां स्क्रीन पर है, सुश्री अनीता।" न्यायमूर्ति बागची ने सिंघवी से कहा, "उत्तराधिकारी को अदालत में आने दें और इसकी मांग करें। हम उनकी भावनाओं का सम्मान करते हैं और हम सुनिश्चित करेंगे कि उनकी भावनाओं पर कानूनी कार्रवाई की जाए।"

सीजेआई कांत ने 2024 में इसी तरह के एक मामले की सुनवाई की थी। तब सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिकाकर्ता पर कड़ा रुख अपनाया था, जो नेताजी सुभाष चंद्र बोस की मौत की जांच की मांग कर रहा था।

जस्टिस सूर्यकांत और केवी विश्वनाथन की पीठ ने याचिकाकर्ता पिनाकी पानी मोहंती से उनकी प्रामाणिकता पर सवाल उठाए। “चुनाव से पहले आपसे इस तरह की याचिकाएँ कौन दायर करवा रहा है?” जस्टिस सूर्यकांत ने पूछा था. हालांकि मोहंती ने कहा था कि वह मानवाधिकारों की खातिर अपने आदेश पर इन्हें दाखिल कर रहे हैं।

इससे पीठ और भी नाराज हो गई, जिसने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने कोई वास्तविक मानवाधिकार कार्य किया है। मोहंती ने अपने द्वारा प्राप्त एक आदेश की ओर इशारा किया, लेकिन उस पर गौर करने के बाद, पीठ ने कहा कि यह एक नियमित ऑपरेटिव आदेश था और उनकी किसी भी जनहित याचिका में पारित नहीं किया गया था। "इस तरह के अनर्गल आरोप मृत व्यक्तियों के खिलाफ लगाए जाते हैं। आपने महात्मा गांधी, नेहरू को भी नहीं छोड़ा... आप किसी के खिलाफ कुछ भी कैसे लिख सकते हैं?" कोर्ट ने कहा था.

केस का शीर्षक: अनीता बी. पफैफ बनाम भारत संघ एवं अन्य।

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

सुनवाई की तारीख: 11 अगस्त, 2026

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत