सुप्रीम कोर्ट का चुनाव आयोग को निर्देश: एसआईआर से जुड़े मामलों का विवरण प्रस्तुत करें

पश्चिम बंगालपश्चिम बंगाल एसआईआर: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से न्यायाधिकरणों द्वारा तय की गई याचिकाओं का विवरण प्रदान करने को कहा

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली एससी बेंच ने अपीलीय न्यायाधिकरणों के समक्ष लंबित एसआईआर मामलों के शीघ्र निपटान की मांग वाली अधीर रंजन चौधरी की याचिका पर सुनवाई की।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चुनाव आयोग से शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त न्यायाधिकरणों द्वारा अब तक तय की गई अपीलों का विवरण प्रदान करने को कहा, जिन्हें पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान हटाए गए लोगों की याचिकाओं से निपटने का काम सौंपा गया था।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी द्वारा राज्य में अपीलीय न्यायाधिकरणों के समक्ष एसआईआर से संबंधित मामलों के शीघ्र निपटान की मांग करने वाली याचिका पर ध्यान दिया।

न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "आपको हमें अब तक निपटान की मात्रा बताने की जरूरत है क्योंकि सिर्फ अपील दायर करना पर्याप्त नहीं है। अपील का क्या हो रहा है यह भी देखना होगा।"

शीर्ष अदालत ने राज्य में अपीलीय न्यायाधिकरणों के समक्ष तय और लंबित मामलों का विवरण मांगा।

चौधरी के वकील ने एसआईआर के दौरान हटाए गए लोगों को सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) के लाभ से वंचित करने का मुद्दा उठाया।

उन्होंने कहा कि ऐसे लाभों से तब तक इनकार नहीं किया जाना चाहिए जब तक उनके खिलाफ अपील पर फैसला नहीं हो जाता।

हालांकि, पीठ ने कहा कि मतदाता सूची से हटाए गए लोगों को पीडीएस लाभ से वंचित करने से संबंधित शिकायत को एक अलग मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष उठाना होगा।

"यदि आप अपनी याचिका का दायरा पीडीएस तक बढ़ाते हैं, तो हम इस पर विचार नहीं कर पाएंगे। इसे उच्च न्यायालय में जाना होगा। लेकिन यदि आप अपीलीय न्यायाधिकरण की निगरानी में हैं, तो हम इस पर विचार करेंगे। हमारी दृढ़ राय है कि क्या पश्चिम बंगाल राज्य व्यक्तियों को पीडीएस से वंचित करने के लिए एसआईआर डेटा को हटाने का उपयोग करता है, यह कार्रवाई का एक अलग कारण है। इसे कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष जाना होगा।"

न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि मुख्य मुद्दा निपटान की मात्रा है, न कि मतदाता सूची से मतदाताओं को हटाना या न हटाना।

उन्होंने चुनाव पैनल से कहा, "आपको अपीलीय न्यायाधिकरण की पूरी संरचना पर पुनर्विचार करने की जरूरत है। न्यायाधीशों तक ऑनलाइन पहुंच जैसी चीजें हैं। कई भविष्यवादी चीजें भी हैं जो की जा सकती हैं। लेकिन मुख्य मुद्दा निपटान की मात्रा है। हम हटाने या गैर-हटाने पर नहीं हैं। हम निपटान की मात्रा पर हैं।"

चुनाव पैनल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील डीएस नायडू ने पीठ से इसी तरह के मामलों के साथ याचिका को 25 अगस्त को सूचीबद्ध करने का आग्रह किया।

पीठ ने चौधरी की याचिका पर चुनाव आयोग को नोटिस जारी करते हुए कहा, "लंबित मामलों के साथ इसे 25 अगस्त को सूचीबद्ध किया जाएगा।"

10 मार्च को, शीर्ष अदालत ने पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के एसआईआर के दौरान मतदाता सूची से बहिष्करण के खिलाफ अपील सुनने के लिए पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की अध्यक्षता में स्वतंत्र अपीलीय न्यायाधिकरण की स्थापना का आदेश दिया था।

अपीलीय न्यायाधिकरण स्थापित करने के अलावा, शीर्ष अदालत ने एसआईआर से संबंधित शिकायतों से निपटने के लिए पश्चिम बंगाल, उड़ीसा और झारखंड के ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीशों की तैनाती की अनुमति दी थी।

पश्चिम बंगाल में एसआईआर अभ्यास तत्कालीन राज्य सरकार और चुनाव आयोग के बीच अनियमितताओं और "विश्वास की कमी" के आरोपों के बीच अदालत की निगरानी में आयोजित किया गया था।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News