गूगल ने ध्रुव राठी के विवादास्पद वीडियो को रोक दिया, मामले में अगली सुनवाई 3 सितंबर

गूगल ने दिल्ली उच्च न्यायालय को पुष्टि की है कि उसने धार्मिक भावनाओं को आहत करने और भड़काऊ बयानों के आरोपों के बाद भारत में सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक विवादास्पद यूट्यूब वीडियो को रोक दिया है।

मुख्य बिंदु

- गूगल ने भारत में ध्रुव राठी के "अपमानजनक" यूट्यूब वीडियो को रोक दिया है।

- वीडियो में कथित तौर पर "भगवान श्री राम, भगवान श्री कृष्ण और सीता देवी का अपमान करने वाले झूठे, भ्रामक और उत्तेजक बयान शामिल थे।"

- केंद्र की शिकायत अपीलीय समिति (जीएसी) के आदेश के बाद कार्रवाई की गई।

- याचिकाकर्ता अमिता सचदेवा आंशिक अनुपालन का हवाला देते हुए वीडियो को वैश्विक रूप से ब्लॉक करने की मांग कर रही हैं।

- दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि वैश्विक निषेधाज्ञा का मुद्दा पहले से ही एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है।

गूगल ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उसने सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक "अपमानजनक" यूट्यूब वीडियो को भारत में रोक दिया है, जिसने कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को आहत किया था।

गूगल, जो यूट्यूब का मालिक है, ने वकील अमिता सचदेवा द्वारा दायर याचिका पर न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष यह बयान दिया।

विवादास्पद वीडियो से धार्मिक आक्रोश भड़का

सचदेवा ने दावा किया कि 21 मार्च को, राठी ने एक अत्यधिक अपमानजनक और सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील वीडियो प्रकाशित किया, जिसे यूट्यूब पर लाखों बार देखा गया और इसमें "भगवान श्री राम, भगवान श्री कृष्ण और सीता देवी का अपमान करने वाले झूठे, भ्रामक और उत्तेजक बयान शामिल थे।"

गूगल के वकील ने कहा कि केंद्र की शिकायत अपीलीय समिति (जीएसी) द्वारा पारित आदेश के अनुसार कार्रवाई की गई।

वीडियो को केवल भारत में रोका गया है, क्योंकि वैश्विक अवरोधन का मुद्दा उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष लंबित था।

ग्लोबल ब्लॉकिंग पर कानूनी लड़ाई

सचदेवा ने कहा कि 15 जुलाई को, जीएसी ने गूगल को 24 घंटे के भीतर वीडियो हटाने का निर्देश दिया, लेकिन उसने केवल भारत में "वीडियो रोक दिया", जो केवल "आंशिक अनुपालन" था।

न्यायमूर्ति शर्मा ने जवाब दिया, "वैश्विक निषेधाज्ञा से संबंधित मुद्दा पहले से ही खंडपीठ के समक्ष लंबित है। वे जो भी कर सकते थे, वे पहले ही कर चुके हैं।"

कोर्ट ने मामले की सुनवाई 3 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी.

3 जुलाई को, अदालत ने जीएसी से सचदेवा की याचिका पर 15 दिनों के भीतर निर्णय लेने को कहा था, जिसमें कथित "आपत्तिजनक" वीडियो को हटाने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने बाद में निर्देश के अनुपालन की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया।

याचिकाकर्ता ने पहले दलील दी थी कि दो महीने से अधिक समय बीत जाने के बावजूद, सूचना प्रौद्योगिकी शासन के तहत केंद्र सरकार द्वारा गठित जीएसी ने आपत्तिजनक वीडियो को तुरंत हटाने से गूगल के इनकार के खिलाफ उसकी अपील पर फैसला नहीं किया है।

याचिका में कहा गया है कि दिल्ली पुलिस के साइबर सेल को शिकायत भेजने के अलावा, सचदेवा ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियमों के तहत यूट्यूब के रेजिडेंट शिकायत अधिकारी के समक्ष एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें आपत्तिजनक वीडियो को तत्काल हटाने की मांग की गई।

हालाँकि, शिकायत अधिकारी ने कहा कि वे "अपने सामुदायिक दिशानिर्देशों के किसी भी उल्लंघन की पहचान करने में असमर्थ थे," और याचिका में कहा गया कि 27 मार्च को जीएसी के समक्ष एक अपील दायर की गई थी।

याचिका में कहा गया है, ''...30 दिनों के भीतर अपील पर निर्णय लेने के वैधानिक आदेश के बावजूद, जीएसी इसका निपटान करने में विफल रही है। आपत्तिजनक वीडियो यूट्यूब पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और करोड़ों हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को लगातार चोट पहुंचा रहा है।''

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत