होमवकीलगूगल ने ध्रुव राठी के विवादास्पद वीडियो को रोक दिया, मामले में अगली सुनवाई 3 सितंबर
वकील

गूगल ने ध्रुव राठी के विवादास्पद वीडियो को रोक दिया, मामले में अगली सुनवाई 3 सितंबर

दिल्ली उच्च न्यायालय में की गई पुष्टि के अनुसार गूगल ने भारत में सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक विवादास्पद YouTube वीडियो को रोक दिया है। इस वीडियो में कथित तौर पर भगवान श्री राम, भगवान श्री कृष्ण और सीता देवी का अपमान किया गया था।

11 अगस्त 2026 को 10:57 am बजे
गूगल ने ध्रुव राठी के विवादास्पद वीडियो को रोक दिया, मामले में अगली सुनवाई 3 सितंबर

सौजन्य से:- Rediff

Google ने दिल्ली उच्च न्यायालय को पुष्टि की है कि उसने धार्मिक भावनाओं को आहत करने और भड़काऊ बयानों के आरोपों के बाद भारत में सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक विवादास्पद YouTube वीडियो को रोक दिया है।

मुख्य बिंदु

- Google ने भारत में ध्रुव राठी के "अपमानजनक" YouTube वीडियो को रोक दिया है।

- वीडियो में कथित तौर पर "भगवान श्री राम, भगवान श्री कृष्ण और सीता देवी का अपमान करने वाले झूठे, भ्रामक और उत्तेजक बयान शामिल थे।"

- केंद्र की शिकायत अपीलीय समिति (जीएसी) के आदेश के बाद कार्रवाई की गई।

- याचिकाकर्ता अमिता सचदेवा आंशिक अनुपालन का हवाला देते हुए वीडियो को वैश्विक रूप से ब्लॉक करने की मांग कर रही हैं।

- दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि वैश्विक निषेधाज्ञा का मुद्दा पहले से ही एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है।

गूगल ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उसने सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक "अपमानजनक" यूट्यूब वीडियो को भारत में रोक दिया है, जिसने कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को आहत किया था।

Google, जो YouTube का मालिक है, ने वकील अमिता सचदेवा द्वारा दायर याचिका पर न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष यह बयान दिया।

विवादास्पद वीडियो से धार्मिक आक्रोश भड़का

सचदेवा ने दावा किया कि 21 मार्च को, राठी ने एक अत्यधिक अपमानजनक और सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील वीडियो प्रकाशित किया, जिसे यूट्यूब पर लाखों बार देखा गया और इसमें "भगवान श्री राम, भगवान श्री कृष्ण और सीता देवी का अपमान करने वाले झूठे, भ्रामक और उत्तेजक बयान शामिल थे।"

गूगल के वकील ने कहा कि केंद्र की शिकायत अपीलीय समिति (जीएसी) द्वारा पारित आदेश के अनुसार कार्रवाई की गई।

वीडियो को केवल भारत में रोका गया है, क्योंकि वैश्विक अवरोधन का मुद्दा उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष लंबित था।

ग्लोबल ब्लॉकिंग पर कानूनी लड़ाई

सचदेवा ने कहा कि 15 जुलाई को, जीएसी ने Google को 24 घंटे के भीतर वीडियो हटाने का निर्देश दिया, लेकिन उसने केवल भारत में "वीडियो रोक दिया", जो केवल "आंशिक अनुपालन" था।

न्यायमूर्ति शर्मा ने जवाब दिया, "वैश्विक निषेधाज्ञा से संबंधित मुद्दा पहले से ही खंडपीठ के समक्ष लंबित है। वे जो भी कर सकते थे, वे पहले ही कर चुके हैं।"

कोर्ट ने मामले की सुनवाई 3 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी.

3 जुलाई को, अदालत ने जीएसी से सचदेवा की याचिका पर 15 दिनों के भीतर निर्णय लेने को कहा था, जिसमें कथित "आपत्तिजनक" वीडियो को हटाने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने बाद में निर्देश के अनुपालन की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया।

याचिकाकर्ता ने पहले दलील दी थी कि दो महीने से अधिक समय बीत जाने के बावजूद, सूचना प्रौद्योगिकी शासन के तहत केंद्र सरकार द्वारा गठित जीएसी ने आपत्तिजनक वीडियो को तुरंत हटाने से Google के इनकार के खिलाफ उसकी अपील पर फैसला नहीं किया है।

याचिका में कहा गया है कि दिल्ली पुलिस के साइबर सेल को शिकायत भेजने के अलावा, सचदेवा ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियमों के तहत यूट्यूब के रेजिडेंट शिकायत अधिकारी के समक्ष एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें आपत्तिजनक वीडियो को तत्काल हटाने की मांग की गई।

हालाँकि, शिकायत अधिकारी ने कहा कि वे "अपने सामुदायिक दिशानिर्देशों के किसी भी उल्लंघन की पहचान करने में असमर्थ थे," और याचिका में कहा गया कि 27 मार्च को जीएसी के समक्ष एक अपील दायर की गई थी।

याचिका में कहा गया है, ''...30 दिनों के भीतर अपील पर निर्णय लेने के वैधानिक आदेश के बावजूद, जीएसी इसका निपटान करने में विफल रही है। आपत्तिजनक वीडियो यूट्यूब पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और करोड़ों हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को लगातार चोट पहुंचा रहा है।''

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, अपीलीय न्यायाधिकरणों को फैसले के लिए समयसीमा तय करने का अधिकार नहीं
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, अपीलीय न्यायाधिकरणों को फैसले के लिए समयसीमा तय करने का अधिकार नहीं

कर्नाटक सुप्रीम कोर्ट से बोला, बाइक टैक्सी कम सुरक्षा मानकों, उच्च दुर्घटना मृत्यु दर के कारण सार्वजनिक परिवहन नहीं हैं
वकील

कर्नाटक सुप्रीम कोर्ट से बोला, बाइक टैक्सी कम सुरक्षा मानकों, उच्च दुर्घटना मृत्यु दर के कारण सार्वजनिक परिवहन नहीं हैं

सुप्रीम कोर्ट का चुनाव आयोग को निर्देश: एसआईआर से जुड़े मामलों का विवरण प्रस्तुत करें
वकील

सुप्रीम कोर्ट का चुनाव आयोग को निर्देश: एसआईआर से जुड़े मामलों का विवरण प्रस्तुत करें

सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद सर्वेक्षण विवाद की सुनवाई पर फिर से लगाई नौबत
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद सर्वेक्षण विवाद की सुनवाई पर फिर से लगाई नौबत

गौतम अडानी की अमेरिकी कानूनी समस्याओं का अंत, कोर्ट ने आरोप खारिज किए!
वकील

गौतम अडानी की अमेरिकी कानूनी समस्याओं का अंत, कोर्ट ने आरोप खारिज किए!

Google ने यूट्यूब पर हिन्दू समुदाय को आहत करने वाला वीडियो ब्लॉक कर दिया
वकील

Google ने यूट्यूब पर हिन्दू समुदाय को आहत करने वाला वीडियो ब्लॉक कर दिया

एसआईआर ट्रिब्यूनल को समयसीमा से बांधने के बारे में सुप्रीम कोर्ट का संशय
वकील

एसआईआर ट्रिब्यूनल को समयसीमा से बांधने के बारे में सुप्रीम कोर्ट का संशय

YouTuber ध्रुव राठी का हिंदू देवताओं पर वीडियो न ही भारत में, न ही वैश्विक स्तर पर ही रोका गया: Google ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया
वकील

YouTuber ध्रुव राठी का हिंदू देवताओं पर वीडियो न ही भारत में, न ही वैश्विक स्तर पर ही रोका गया: Google ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया

ताज़ा ख़बरें