सुप्रीम कोर्ट ने 19 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को कैंसर की शीघ्र पहचान और उचित देखभाल के लिए निर्देश दिया

IndiaSC ने 19 राज्यों, केंद्रशासित प्रदेशों को शीघ्र पता लगाने और उचित रोगी देखभाल के लिए कैंसर को 'अधिसूचित रोग' घोषित करने का निर्देश दिया

यह निर्देश तब आया जब अदालत को सूचित किया गया कि संसदीय स्थायी समिति की सिफारिशों के बाद 36 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों में से 17 ने पहले ही कैंसर को "अधिसूचित बीमारी" के रूप में अधिसूचित कर दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उन 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया, जिन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है कि वे कैंसर को "सूचित रोग" घोषित करें ताकि शीघ्र पता लगाने और रोगियों की उचित देखभाल सुनिश्चित करने में मदद मिल सके।

यह निर्देश तब आया जब अदालत को सूचित किया गया कि संसदीय स्थायी समिति की सिफारिशों के बाद 36 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों में से 17 ने पहले ही कैंसर को "अधिसूचित बीमारी" के रूप में अधिसूचित कर दिया है।

अदालत ने पिछले साल 12 दिसंबर को नोटिस जारी किया था और प्रसिद्ध डॉक्टर अनुराग श्रीवास्तव द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) मामले पर केंद्र और सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से जवाब मांगा था, जिसमें कैंसर का जल्द पता लगाने और रोगियों की उचित देखभाल सुनिश्चित करने के लिए देश भर में कैंसर को "सूचित बीमारी" घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

मंगलवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने केंद्र से पूछा कि वह "सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों के लिए कुछ अनिवार्य दिशानिर्देश" क्यों नहीं जारी कर रही है, जिसमें कहा गया है कि एक समान नीति होनी चाहिए।

केंद्र की ओर से अदालत में पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक ने कहा कि स्वास्थ्य राज्य का विषय है।

कानून अधिकारी ने कहा, "इसके अलावा, 17 राज्यों ने इस बीमारी को अधिसूचित किया है।"

सीजेआई ने कहा, "हम शेष राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों को उपरोक्त सिफारिशों पर विचार करने और उचित निर्णय लेने का निर्देश देते हैं। अनुपालन हलफनामा दाखिल करना होगा।"

अपनी याचिका में, श्रीवास्तव ने पूरे भारत में कैंसर को एक उल्लेखनीय बीमारी घोषित करने में केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय और राज्यों की विफलता पर प्रकाश डाला है।

याचिका में कहा गया है, "भारत में कैंसर के मामलों की एक समान और अनिवार्य रिपोर्टिंग सुनिश्चित करने के लिए कैंसर को एक अधिसूचित बीमारी के रूप में अधिसूचित करने के लिए प्रतिवादी नंबर 1 (केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय) के खिलाफ एक उचित रिट ... परमादेश जारी करें।"

इसमें कहा गया है, "भारत में चिंताजनक और बढ़ते बोझ के बावजूद कैंसर की लगातार गैर-अधिसूचना, संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत राज्य के संवैधानिक कर्तव्य का गंभीर उल्लंघन है, क्योंकि यह समान स्थिति वाले नागरिकों को समान उपचार से वंचित करता है और स्वास्थ्य और सम्मान के साथ जीवन के उनके मौलिक अधिकार को कमजोर करता है।"

केंद्र और सभी राज्यों के अलावा, अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स), नई दिल्ली में सर्जिकल अनुशासन विभाग के पूर्व प्रमुख श्रीवास्तव ने राष्ट्रीय कैंसर रोकथाम और अनुसंधान संस्थान को जनहित याचिका में एक पक्ष बनाया है।

याचिका में कहा गया है कि अनिवार्य रिपोर्टिंग के अभाव के कारण भारत में बढ़ती कैंसर महामारी को संबोधित करने में खंडित डेटा, खराब निगरानी और "नीतिगत पक्षाघात" हो गया है।

याचिका में पीठ से आग्रह किया गया है कि अधिकारियों को देश भर में कैंसर को एक उल्लेखनीय बीमारी घोषित करने और सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी के दौरान लॉन्च किए गए CoWIN प्लेटफॉर्म के समान एक एकीकृत, वास्तविक समय डिजिटल कैंसर रजिस्ट्री स्थापित करने का निर्देश दिया जाए।

याचिका में कहा गया है कि हालांकि संविधान के तहत स्वास्थ्य मुख्य रूप से राज्य का विषय है, लेकिन केंद्र और राज्य दोनों के पास बीमारियों को अधिसूचित करने का समवर्ती अधिकार है।

याचिका में कहा गया है कि इस द्वंद्व के परिणामस्वरूप एक "कानूनी शून्यता" पैदा हो गई है, जिसमें कुछ राज्यों ने कैंसर को अधिसूचित किया है, जबकि कई अन्य ने नहीं किया है और इससे रिपोर्टिंग और शीघ्र पता लगाने में गंभीर विसंगतियां पैदा हुई हैं।

याचिका के अनुसार, एक समान अधिसूचना के अभाव ने कैंसर निगरानी में भारी असमानता पैदा कर दी है, जिसके परिणामस्वरूप निदान में देरी, उपचार की उच्च लागत और रोगी के खराब परिणाम सामने आए हैं।

इसमें कहा गया है कि कई राज्यों में मरीजों का निदान अक्सर उन्नत चरणों में ही किया जाता है, जहां उपचारात्मक उपचार "मुश्किल, महंगा या असंभव" हो जाता है।

जनहित याचिका में भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (आईसीएमआर) द्वारा संचालित राष्ट्रीय कैंसर रजिस्ट्री कार्यक्रम (एनसीआरपी) में प्रमुख कमियों को उजागर किया गया है।

रजिस्ट्री वर्तमान में देश की लगभग 10 प्रतिशत आबादी को कवर करती है, जबकि ग्रामीण कवरेज 1 प्रतिशत से भी कम है।

"इस संकट में अवैज्ञानिक और असत्यापित वैकल्पिक कैंसर उपचारों का खतरा बढ़ रहा है, जैसे कैंसर के इलाज के रूप में गोमूत्र (गाय मूत्र) का व्यापक रूप से प्रसारित दावा।

"राष्ट्रीय आयुर्वेद संस्थान के समक्ष दायर एक आरटीआई से पता चला है कि किसी भी वैज्ञानिक शोध ने गोमूत्र को कैंसर के लिए एक प्रभावी उपचार के रूप में स्थापित नहीं किया है।फिर भी, विनियमन और सार्वजनिक जागरूकता की कमी के कारण, मरीज़ ऐसे भ्रामक दावों का शिकार बन रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप इलाज में देरी होती है और रोकी जा सकने वाली मौतें होती हैं, ”याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि यह सरकार के लिए एक स्पष्ट नीति वक्तव्य जारी करने की तत्काल आवश्यकता को दर्शाता है जो वैज्ञानिक रूप से मान्य उपचारों को अप्रमाणित दावों से अलग करता है, यह सुनिश्चित करता है कि भारत में केवल साक्ष्य-आधारित उपचार, आधुनिक या पारंपरिक, का अभ्यास या प्रचार करने की अनुमति है।

याचिका में कहा गया है, "उपरोक्त परिस्थितियों में, यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय प्रतिवादी अधिकारियों को कैंसर के प्रति राष्ट्रीय प्रतिक्रिया को मजबूत करने के लिए तत्काल, समन्वित और कानूनी रूप से लागू करने योग्य उपाय करने का निर्देश देने वाले परमादेश की प्रकृति में उचित रिट, आदेश या निर्देश जारी करने की कृपा कर सकता है।"

इसमें एनसीआरपी, अस्पताल डेटाबेस, राज्य बीमा योजनाओं और मृत्यु रिकॉर्ड के साथ एकीकृत एक केंद्रीकृत, वास्तविक समय डिजिटल कैंसर रजिस्ट्री स्थापित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

इसमें देशभर में कैंसर स्क्रीनिंग लागू करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

अगले के लिए स्क्रॉल करें

Powered by Nyaya 247 News