बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने महिला सदस्यों के सह-विकल्प प्रक्रिया पर रोक लगाई
बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सभी राज्य बार काउंसिलों को अपने पहले के निर्देश को स्थगित रखने का निर्देश दिया है, जिसमें महिला सदस्यों के सह-विकल्प के संबंध में 16.08.2026 को निर्वाचित सदस्यों की बैठक का प्रस्ताव दिया गया था। यह निर्णय सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश के बाद आया है, जिसमें कहा गया है कि महिला सदस्यों का चयन न्यायालय के निर्देशों के अनुसार किया जाना चाहिए।

सौजन्य से:- लॉ स्ट्रीट जर्नल
नई दिल्ली: बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सभी राज्य बार काउंसिलों को अपने पहले के दिनांक 11.08.2026 के संचार को स्थगित रखने का निर्देश दिया है, जिसमें सक्षम मंचों द्वारा चुनाव संबंधी मुद्दों पर विचार किए जाने तक महिला सदस्यों के सह-विकल्प के संबंध में 16.08.2026 को निर्वाचित सदस्यों की बैठक का प्रस्ताव दिया गया था।
दिनांक 12.08.2026 को सभी राज्य बार काउंसिल के सचिवों को संबोधित एक संचार में, और योगमाया एमजी में सुप्रीम कोर्ट के दिनांक 04.08.2026 के आदेश का संदर्भ देते हुए। बनाम भारत संघ एवं अन्य। (डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 581/2024 के साथ डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 1060/2025), बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने नोट किया कि सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि राज्य बार काउंसिल में शामिल की जाने वाली दो महिला सदस्य आदेश में निर्दिष्ट श्रेणियों से होंगी, और क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश सभी प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखेंगे और ऐसा निर्णय लेने से पहले संबंधित राज्य बार काउंसिल के सभी निर्वाचित सदस्यों से परामर्श करेंगे।
काउंसिल ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों, विशेष रूप से महिला उम्मीदवारों के बीच हस्तांतरणीय वोटों की गणना की पद्धति से संबंधित मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की अध्यक्षता वाली उच्चाधिकार प्राप्त चुनाव पर्यवेक्षी समिति द्वारा विचार करने की आवश्यकता है, जिसमें बार के इच्छुक सदस्यों को समिति के समक्ष अपने सुझाव और राय रखने की अनुमति दी गई है।
चुनाव प्रक्रिया से संबंधित शिकायतों और विवादों पर ध्यान देते हुए, जिनमें ऐसे मुद्दे भी शामिल हैं जो महिला उम्मीदवारों सहित उम्मीदवारों के बहिष्कार, उन्मूलन, रैंकिंग या चुनावी स्थिति को प्रभावित कर सकते हैं, जो उच्चाधिकार प्राप्त चुनाव पर्यवेक्षी समिति, चुनाव समितियों, न्यायाधिकरणों या सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार कार्य करने वाले अन्य प्राधिकारियों के समक्ष विचार के लिए लंबित हैं या आने की संभावना है, परिषद ने पाया कि ऐसी कार्यवाही में कोई भी निर्धारण एक महिला उम्मीदवार की चुनावी स्थिति पर असर डाल सकता है और तदनुसार महिलाओं के सह-विकल्प से संबंधित तथ्यात्मक मैट्रिक्स के लिए प्रासंगिक हो सकता है। सदस्य.
"बार काउंसिल ऑफ इंडिया का मानना है कि इस स्तर पर उसके दिनांक 11.08.2026 के संचार द्वारा विचार किए गए अलग-अलग सुविधाजनक अभ्यास के साथ आगे बढ़ना, जिसमें उसके अनुसार नामों की पहचान और सिफारिश शामिल है, समय से पहले हो सकता है और एक सक्षम मंच के बाद के निर्धारण के साथ टालने योग्य ओवरलैपिंग प्रक्रियाओं या असंगतता को जन्म दे सकता है।"
परिषद ने इसे संस्थागत विवेक और प्रचुर सावधानी का मामला बताते हुए कहा कि उसका दिनांक 11.08.2026 का संचार और 16.08.2026 को बुलाई जाने वाली प्रस्तावित बैठक वर्तमान में और अगले संचार तक स्थगित रहेगी। सभी राज्य बार काउंसिलों से तदनुसार अनुरोध किया गया था कि वे बैठक न बुलाएं या आगे न बढ़ें, और उसके अनुसरण में कोई और परिणामी कार्रवाई न करें।
संचार में आगे स्पष्ट किया गया है कि जहां 11.08.2026 के संचार के अनुसार कोई भी प्रारंभिक कदम पहले ही उठाया जा चुका है, उस पर फिलहाल कोई और परिणामी कार्रवाई नहीं की जाएगी, और उसके अनुसार पहले से तैयार की गई किसी भी सामग्री या सिफारिश को अंतिम नहीं माना जाएगा या केवल उस संचार के आधार पर कार्रवाई नहीं की जाएगी, जबकि वह स्थगित है।
काउंसिल ने आगे यह भी स्पष्ट किया है कि संचार पूरी तरह से प्रक्रियात्मक औचित्य और स्थिरता बनाए रखने, समानांतर या संभावित विरोधाभासी प्रक्रियाओं से बचने और यह सुनिश्चित करने के लिए जारी किया जा रहा है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा शुरू की गई प्रशासनिक कवायद सुप्रीम कोर्ट के आदेशों और निर्देशों और सक्षम मंचों के निर्धारण के अनुरूप हो।
संदर्भ: बीसीआई:डी:5314/2026 दिनांक 12.08.2026, सभी राज्य बार काउंसिल के सचिवों को संबोधित
न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: आरोपी को जेल में रखने के बाद मुकदमा खींचने की छूट नहीं

शहरी विकास कानून के लिए प्रस्तावों का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया शुरू

अमेरिकी अदालत के फैसले से ट्रंप प्रशासन को बड़ी राहत, सीमा पर दीवार का निर्माण जारी

70 की आयु में भी हासिल की स्नातकोत्तर की उपाधि, ज्योतिरादित्य स्कारिया की कहानी

अस्थाई लोक अदालत से मिलेगी सुविधाएं, लेकिन क्या?

कार्नाटक उच्च न्यायालय ने लोकायुक्त पुलिस को बेहद महत्वपूर्ण संकेत दिया

राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: नागौर में तीन समझौतों पर सियासत

लोकसभा जांच समिति ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को दोषी ठहराया, कहा- घर में भारी नकदी बंडलों के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं था
ताज़ा ख़बरें
- प्रशासनिक अधिकारियों ने लोक अदालत की तैयारी के लिए बैठक में दिए निर्देश
- पक्षकारों के बीच समझौता कराना लोक अदालत का मूल कर्तव्य
- न्यायमूर्ति पी.वी. कानून में संजय कुमार का करियर और महत्वपूर्ण फैसले
- क्या बी. सी. आई. कानूनी छात्रों को वकालत की जिंदगी से वंचित कर सकती है?
- राजस्थान हाई कोर्ट की इमारत में सुरक्षा का संकट, क्या न्यायपालिका अपने घर को सुरक्षित रख सकती है?
- न्यायिक निश्चितता का संकट: भारत में न्यायपालिका के उलटफेर की आवृत्ति
- सुप्रीम कोर्ट ने बी. सी. आई. के आदेश की आलोचना की, कहा कोई लेना-देना नहीं
- राहुल गांधी को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत, वीर सावरकर मामले में केस रद्द

