2025 का कर प्रशासन कानून कर चोरी के 10 कृत्यों को विशेष रूप से परिभाषित करेगा
कर प्रशासन 2025 के नए कानून में कर चोरी की परिभाषा में स्पष्टता और एकीकृत नियमों का संचय एक नए मानदंड को स्थापित करता है। यह कर-विवेक्षित व्यवहार के 10 कार्यों को विशेष रूप से परिभाषित करता है, जो कर चोरी के लिए विशिष्ट निर्दिष्ट करते हैं।

सौजन्य से:- Vietnam.vn
2025 के कर प्रशासन कानून के अनुच्छेद 45 के खंड 4 के अनुसार, कर चोरी को करदाता द्वारा जानबूझकर देय कर की राशि को कम करने या कर छूट, कमी या वापसी की राशि को बढ़ाने के लिए तरीकों का उपयोग करने के कार्य के रूप में परिभाषित किया गया है।
कानून कर चोरी को अवैध चालानों और दस्तावेजों के उपयोग; कर दायित्वों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए चालानों और दस्तावेजों के अवैध उपयोग; ऐसे दस्तावेजों का उपयोग जो लेनदेन की प्रकृति को प्रतिबिंबित नहीं करते या वास्तविक लेनदेन की गलत घोषणा; आयातित और निर्यातित वस्तुओं की गलत घोषणा और कर की पूरी राशि का भुगतान करके स्वेच्छा से इसे ठीक न करना; और आयातित और निर्यातित वस्तुओं पर करों की जानबूझकर घोषणा न करना या गलत घोषणा करना के रूप में परिभाषित करता है।
इसके अतिरिक्त, करों से बचने के उद्देश्य से माल आयात करने के लिए मालदाताओं के साथ मिलीभगत करना; कर-मुक्त या गैर-कर योग्य वस्तुओं का उपयोग कर अधिकारियों को घोषित उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए करना; या निलंबन या अस्थायी समाप्ति की अवधि के दौरान कर अधिकारियों को सूचित किए बिना व्यावसायिक संचालन जारी रखना भी कर चोरी की श्रेणी में आता है।
विशेषज्ञों के अनुसार, इनमें से अधिकांश व्यवहार पहले से ही मौजूदा नियमों में विनियमित थे। 2025 के कर प्रशासन कानून का नया पहलू यह है कि यह इन सभी व्यवहारों को कानून में शामिल करता है, जिससे प्रबंधन, निरीक्षण, लेखापरीक्षा और उल्लंघनों से निपटने के लिए एक एकीकृत कानूनी आधार बनता है, साथ ही करदाताओं को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए जोखिमों को आसानी से पहचानने में मदद मिलती है।
कर चोरी को वैध बनाना तेजी से विकसित हो रही डिजिटल अर्थव्यवस्था , ई-कॉमर्स और सीमा पार लेनदेन के संदर्भ में प्रबंधन आवश्यकताओं को भी पूरा करता है। कर धोखाधड़ी के तरीके तेजी से विविध होते जा रहे हैं, जबकि कर क्षेत्र पारंपरिक प्रबंधन विधियों के बजाय इलेक्ट्रॉनिक डेटा, इलेक्ट्रॉनिक चालान और जोखिम विश्लेषण पर आधारित प्रबंधन की ओर तेजी से अग्रसर हो रहा है।
इसलिए, व्यवसायों और घरेलू व्यवसायों को पंजीकरण, कर घोषणा, चालान और दस्तावेजों के उपयोग और लेखांकन संबंधी नियमों का सख्ती से पालन करना जारी रखना चाहिए। ईमानदारी से घोषणा करना, संपूर्ण रिकॉर्ड रखना और कर प्रोत्साहन नीतियों का सही कार्यान्वयन कर अधिकारियों द्वारा प्रौद्योगिकी के माध्यम से पर्यवेक्षण को मजबूत करने पर दंड के जोखिम को कम करने में सहायक होगा।
स्रोत: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/-tu-1-7-luat-quan-ly-thue-2025-quy-dinh-cu-the-10-hanh-vi-tron-thue/20260630080935488
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
महाराष्ट्र: तीन साल के बच्ची के रेप और हत्या मामले में 50 दिन के अंदर फांसी की सजा

बठिंडा में 'यहां चिट्टा बिकता है' लिखे जाने पर हाई कोर्ट ने सरकार को 15 दिन की अंतिम मोहलत

ब्रिटेन ने सबसे पहले बनाया था Speed Limit कानून, पहली बार 3 किमी प्रति घंटे पर हुई ट्रैफिक चालान

भरत तिवारी एनकाउंटर मामले में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आज, पुलिस ने यूपी के युवक के खिलाफ दर्ज FIR

राष्ट्रपति सचिवालय ने भरत तिवारी एनकाउंटर मामले में लिया संज्ञान, आज सुनवाई होगी सुप्रीम कोर्ट में

70 वर्षीय बुजुर्ग को जमानत के लिए 80 किलो सोने की कीमत जमा करने को कहा

3 साल की नर्सरी स्टूडेंट से रेप के आरोपी केयरटेकर को दी गई जमानत रद्द, ट्रायल कोर्ट का आदेश हाई कोर्ट ने नकारा

सुप्रीम कोर्ट में 17 जून को हुए भारत भूषण तिवारी एनकाउंटर मामले की सुनवाई आज
ताज़ा ख़बरें
- तीन साल की मासूम के साथ दुष्कर्म और हत्या में आरोपी की फांसी
- अयोध्या राम मंदिर दान पंक्ति पर कड़ा stands फैजाबाद बार एसोसिएशन की प्रतिबद्धता
- जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के शीर्ष न्यायालयों में 5 महत्वपूर्ण निर्णय
- भरत तिवारी एनकाउंटर मामले में कल सुप्रीम कोर्ट में होगी सुनवाई
- उत्तर प्रदेश: 8 साल की बच्ची के रेप मामले में बरी किये जाने वाले शख्स की बरी की पुष्टि और 24 कोसी परिक्रमा मार्ग पर सरकार की परियोजना को इलाहाबाद हाई कोर्ट की मंजूरी
- Meghalaya उच्च न्यायालय ने हनीमून हत्या के आरोपी सोनम रघुवंशी की जमानत बरकरार रखी
- भरत तिवारी एनकाउंटर: सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई, CBI जांच और पुलिस पर FIR की मांग
- एथेनॉल आवंटन मामले में सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई, भारत पेट्रोलियम ने कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी

