सुप्रीम कोर्ट ने राहुल गांधी के नफरत फैलाने वाले भाषण का मामला खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार की मंजूरी के अभाव में सावरकर के खिलाफ टिप्पणी पर राहुल गांधी के खिलाफ नफरत फैलाने वाले भाषण का मामला खारिज कर दिया

गुरसिमरन कौर बख्शी

14 अगस्त 2026 12:17 अपराह्न भारतीय समय

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश में विपक्ष के नेता कांग्रेस सांसद राहुल गांधी के खिलाफ लंबित एक निजी आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया, जिसमें उन पर दक्षिणपंथी विचारक वीडी सावरकर को बदनाम करके सांप्रदायिक वैमनस्य फैलाने का आरोप लगाया गया था।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने यह देखते हुए कार्यवाही रद्द कर दी कि अभियोजन के लिए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा कोई मंजूरी नहीं दी गई है।

गांधी भारतीय दंड संहिता की धारा 153-ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और 505 के तहत अपराधों के मुकदमे का सामना करने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित समन आदेश को चुनौती दे रहे थे। इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा कार्यवाही रद्द करने से इनकार करने के बाद उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

आज, जब मामला उठाया गया, तो न्यायमूर्ति दत्ता ने पूछा कि क्या राज्य ने मंजूरी दे दी है। राज्य के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने जवाब दिया कि कोई मंजूरी नहीं थी। सीआरपीसी की धारा 196 के अनुसार, आईपीसी की धारा 153ए के तहत किसी अपराध का संज्ञान लेने के लिए राज्य सरकार की मंजूरी आवश्यक है। शिकायतकर्ता की ओर से पेश वकील ने अनुरोध किया कि यदि कोई मंजूरी नहीं है, तो समन आदेश को रद्द कर दिया जाए और मामले को नए सिरे से विचार के लिए मजिस्ट्रेट के पास भेज दिया जाए। वकील ने कहा कि अगर मंजूरी जरूरी हुई तो वह जरूरी कदम उठाएंगे।

न्यायमूर्ति दत्ता ने हालांकि बताया कि संज्ञान लेने से पहले मंजूरी अनिवार्य है। न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, "अगर कोई मंजूरी नहीं है, तो मामला खत्म हो जाएगा।"

इसके बाद पीठ ने आदेश दिया कि मामला रद्द कर दिया गया है। पीठ ने कहा, "यूपी राज्य द्वारा दायर हलफनामे में, अपीलकर्ता-अभियुक्त के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी दिए जाने का कोई खुलासा नहीं किया गया है। मामले को ध्यान में रखते हुए, शिकायत और मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश रद्द कर दिए जाते हैं।"

गांधी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी पेश हुए।

पिछले साल सुप्रीम कोर्ट ने कार्यवाही पर रोक लगा दी थी. हालाँकि, रोक लगाते समय, न्यायमूर्ति दत्ता ने मौखिक रूप से गांधी द्वारा सावरकर पर की गई टिप्पणियों पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की थी और सवाल किया था कि क्या स्वतंत्रता सेनानियों के साथ इसी तरह का व्यवहार किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि अगर भविष्य में ऐसी टिप्पणियां दोहराई गईं, तो अदालत उनके खिलाफ "स्वतः संज्ञान" अवमानना ​​शुरू करेगी।

4 अप्रैल, 2025 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा राहत देने से इनकार करने के बाद राहुल गांधी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। दिसंबर 2024 में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उनके भाषण पर अदालत ने उन्हें एक आरोपी के रूप में बुलाया था, जहां उन्होंने कथित तौर पर कहा था कि सावरकर अंग्रेजों के नौकर थे और उन्होंने अंग्रेजों से पेंशन ली थी।

अधिवक्ता नृपेंद्र पांडे द्वारा एक शिकायत मामला दायर किया गया था जिसमें दावा किया गया था कि गांधी ने समाज में नफरत फैलाने के इरादे से सावरकर को अंग्रेजों का नौकर कहा था और उन्होंने अंग्रेजों से पेंशन ली थी।

"प्रेस कॉन्फ्रेंस में पहले से छपे पर्चे और पर्चे बांटना दर्शाता है कि राहुल गांधी ने समाज में नफरत और दुश्मनी फैलाकर देश की बुनियादी विशेषताओं को कमजोर और अपमानित किया है।" सिविल जज (सीनियर डिवीजन)/एसीजेएम, लखनऊ, आलोक वर्मा ने दिसंबर 2024 में पारित अपने आदेश में कहा था।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि गांधी के पास सीआरपीसी की धारा 397 (धारा 438 बीएनएसएस) के तहत सत्र न्यायाधीश के समक्ष जाने का एक उपाय उपलब्ध है। इसे देखते हुए कोर्ट ने उनकी याचिका का निपटारा कर दिया.

मामले का विवरण: राहुल गांधी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य। और एएनआर., एसएलपी(सीआरएल) संख्या 6196/2025

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत