सुप्रीम कोर्ट ने जारी की न्यायिक भाषा की हैंडबुक, अब यौन अपराधों में संवेदनशीलता पर जोर

द

सुप्रीम कोर्ट ने यौन अपराधों और अन्य कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में न्यायिक भाषा और अदालती प्रक्रियाओं को अधिक संवेदनशील, समावेशी और सुलभ बनाने के उद्देश्य से एक व्यापक पुस्तिका को मंजूरी दे दी है। न्यायालय ने सभी उच्च न्यायालयों, जिला न्यायालयों, न्यायाधिकरणों, पुलिस अधिकारियों और अभियोजन एजेंसियों को ऐसे मामलों में इसे "अनिवार्य मार्गदर्शक संसाधन" बताते हुए हैंडबुक का प्रसार और कार्यान्वयन करने का निर्देश दिया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की खंडपीठ ने 17.03.2025 के एक फैसले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्वत: संज्ञान लेने के बाद गठित एक विशेषज्ञ समिति द्वारा तैयार किए गए प्रकाशन को मंजूरी दे दी।

कोर्ट ने कहा कि यह कवायद फैसलों में शब्दावली बदलने तक ही सीमित नहीं है। इसका उद्देश्य "संवेदनशीलता, करुणा और सहानुभूति" पर आधारित न्यायिक दृष्टिकोण को बढ़ावा देना था, खासकर जब अदालतें नाबालिग और कमजोर पीड़ितों और गवाहों से निपटती हैं।

सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले पर ध्यान दिया। कार्यवाही तब शुरू हुई जब सर्वोच्च न्यायालय ने आपराधिक पुनरीक्षण संख्या में 17.03.2025 के अपने फैसले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों पर ध्यान दिया।

2024 का 1449.

यह मुद्दा दिनांक 20.03.2025 को एक पत्र के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लाया गया था, जिसे 'वी द वूमेन ऑफ इंडिया' नामक मंच द्वारा संबोधित किया गया था। मामला दर्ज किया गया और पहली बार 26.03.2025 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाया गया।

कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले की सत्यता और उसमें की गई टिप्पणियों की औचित्य दोनों की जांच की।

सर्वोच्च न्यायालय ने अंततः पाया कि उच्च न्यायालय का निर्णय आपराधिक न्यायशास्त्र के स्थापित सिद्धांतों के गलत अनुप्रयोग से प्रभावित हुआ था। इसने 2025 की डायरी संख्या 15692 और 21813 से उत्पन्न आपराधिक अपील की अनुमति दी और उच्च न्यायालय के 17.03.2025 के फैसले और आदेश को रद्द कर दिया।

परिणामस्वरूप, मामला कानून के अनुसार निर्णय लेने के लिए विशेष न्यायाधीश (POCSO), कासगंज को भेज दिया गया। लेकिन सुप्रीम कोर्ट विशेष फैसले को सही करने तक नहीं रुका।

इसने पूरे न्याय प्रणाली में यौन अपराध के मामलों और कमजोर व्यक्तियों से जुड़े अन्य मामलों के निपटारे के तरीके के संबंध में एक व्यापक चिंता की पहचान की।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यौन अपराधों से जुड़े मामलों में न्यायिक निर्णयों में न केवल कानूनी सिद्धांत बल्कि अदालतों के सामने पेश होने वाले लोगों के प्रति संवेदनशीलता भी शामिल होनी चाहिए।

न्यायालय ने कहा, चिंता विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है जहां कार्यवाही में कमजोर व्यक्ति या नाबालिग पीड़ित और गवाह शामिल होते हैं।

बेंच ने जोर दिया: "न्यायिक निर्णयों में करुणा, मानवता और समझ के मूल्य शामिल होने चाहिए, जो निष्पक्ष, उत्तरदायी और प्रभावी न्याय प्रणाली के प्रशासन के लिए अपरिहार्य हैं।" कोर्ट ने कहा कि ऐसा दृष्टिकोण केवल व्यक्तिगत न्यायाधीशों पर मामलों से निपटने के संवेदनशील तरीके को अपनाने पर निर्भर नहीं हो सकता है। इसके बजाय, न्यायपालिका के सदस्यों के बीच पीड़ित-केंद्रित दृष्टिकोण विकसित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए निरंतर संस्थागत उपाय आवश्यक हैं कि अदालती प्रक्रियाएं स्वयं न्याय प्रणाली के साथ बातचीत करने वाले लोगों की गरिमा और अधिकारों की रक्षा करें।

व्यावहारिक दिशानिर्देश विकसित करने के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश और राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी, भोपाल के निदेशक न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस से एक विशेषज्ञ समिति का गठन और अध्यक्षता करने का अनुरोध किया।

समिति में गुजरात उच्च न्यायालय की पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सोनिया जी. गोकानी; अनुराधा शंकर, अधिवक्ता और पूर्व पुलिस महानिदेशक, मध्य प्रदेश; डॉ. सूरत सिंह, अधिवक्ता, भारत का सर्वोच्च न्यायालय; और प्रोफेसर लुसी टी.वी. ज़ेहोल, नॉर्थ ईस्टर्न हिल यूनिवर्सिटी, शिलांग में मानव विज्ञान विभाग में प्रोफेसर।

समिति को राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के डॉ. सोनम जैन और मध्य प्रदेश कैडर के जिला न्यायाधीश और अकादमी में तत्कालीन विशेष कर्तव्य अधिकारी श्री श्रीश कैलाश शुकुल द्वारा सहायता प्रदान की गई थी।

समिति को "यौन अपराधों और अन्य कमजोर मामलों के संदर्भ में न्यायाधीशों और न्यायिक प्रक्रियाओं में संवेदनशीलता और करुणा पैदा करने के लिए दिशानिर्देश विकसित करना" शीर्षक से एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का काम सौंपा गया था।

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि पहले के दिशानिर्देश भारत की विविधता को ध्यान में रखने में विफल रहे। कोर्ट ने यह भी बताया कि वर्तमान अभ्यास को न्यायिक भाषा में सुधार के पहले के प्रयासों से आगे बढ़ने की आवश्यकता क्यों है।इसमें कहा गया है कि लिंग-तटस्थ और गैर-रूढ़िवादी भाषा से संबंधित पिछले दिशानिर्देश बड़े पैमाने पर "अदालत के कामकाज के अंग्रेजी मॉडल" के संदर्भ में तैयार किए गए थे।

न्यायालय के अनुसार, वह दृष्टिकोण भारत की भाषाई और सांस्कृतिक विविधता के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार नहीं था, खासकर जिला न्यायपालिका और उच्च न्यायालय के स्तर पर।

देश भर में न्यायिक कार्यवाही और निर्णयों में अक्सर क्षेत्रीय भाषाएं, स्थानीय मुहावरे, अभिव्यक्ति के विभिन्न तरीके और विशिष्ट सामाजिक संदर्भ शामिल होते हैं। इसलिए न्यायालय ने कहा कि कोई भी नया दिशानिर्देश इस विविध न्यायिक परिदृश्य में सार्थक कार्यान्वयन में सक्षम होना चाहिए।

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उद्देश्य केवल कुछ शब्दों को निर्धारित विकल्पों से बदलना नहीं है। व्यापक उद्देश्य न्याय प्रणाली को आम लोगों के लिए समझने में आसान बनाना था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कानूनी भाषा ऐतिहासिक रूप से जटिल रही है और काफी हद तक कानूनी पर निर्भर रही है, जिससे अदालती फैसलों को आम लोगों के लिए समझना मुश्किल हो जाता है। इसमें कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट सहित अदालतों ने न्यायिक भाषा को जनता के लिए अधिक सुलभ बनाने की आवश्यकता को तेजी से पहचाना है।

बेंच ने कहा:

"जब हमारे निर्णय अंततः किसी व्यक्ति के जीवन की दिशा को बदलने का प्रभाव डालते हैं, तो यह सुनिश्चित करना हमारे लिए अनिवार्य है कि ऐसे निर्णय उन शब्दों में दिए जाएं जो उन्हें समझ में आएं।" इसलिए न्यायालय ने निर्देश दिया कि विदेशी भाषाओं या अधिकार क्षेत्र से उधार ली गई शब्दावली सहित अनावश्यक तकनीकी या अस्पष्ट अभिव्यक्तियों से बचते हुए, हैंडबुक को स्पष्ट और सुलभ भाषा में तैयार किया जाना चाहिए। इसमें कहा गया है कि न्यायिक भाषा को भारत की न्याय वितरण प्रणाली के साथ बातचीत करने वाले लोगों की सामाजिक वास्तविकताओं और जीवित अनुभवों से जुड़ा रहना चाहिए।

हैंडबुक रूढ़िबद्धता और पीड़ित-दोष को संबोधित करती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित हैंडबुक न्यायिक भाषा पर सामान्य सलाह से परे है। इसमें पीड़ितों को रूढ़िवादिता और पीड़ित को दोष देने से बचाने वाले कानूनी ढांचे की विस्तृत चर्चा शामिल है, और बताया गया है कि जांच और परीक्षण के दौरान असंवेदनशील पूछताछ कैसे और नुकसान पहुंचा सकती है।

न्यायालय ने कहा कि असंवेदनशील जिरह और पुलिस पूछताछ पीड़ितों को "द्वितीयक आघात" पहुंचा सकती है और, कुछ मामलों में, उन्हें न्याय पाने से हतोत्साहित कर सकती है। इसलिए यह प्रकाशन न्यायिक अधिकारियों को भाषा और दृष्टिकोण पर व्यावहारिक मार्गदर्शन प्रदान करता है जो अधिक संवेदनशील, समावेशी और संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप हैं। इसमें सुझाए गए तटस्थ विकल्पों के साथ-साथ न्यायिक प्रवचन में पाए जाने वाले आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले लिंग और रूढ़िवादी अभिव्यक्तियों का संकलन भी शामिल है।

ट्रांसजेंडर व्यक्तियों और एसओजीआईएससी के संबंध में भाषा पर मार्गदर्शन यह हैंडबुक विभिन्न क्षेत्रीय और भाषाई सेटिंग्स में उपयोग की जाने वाली अभिव्यक्तियों को भी संबोधित करती है और उन शब्दावली की पहचान करती है जो अपमानजनक या भेदभावपूर्ण अर्थ ले सकती हैं। न्यायालय ने विशेष रूप से ट्रांसजेंडर व्यक्तियों और विविध यौन रुझानों, लिंग पहचान और अभिव्यक्तियों और यौन विशेषताओं (एसओजीआईएससी) वाले व्यक्तियों का जिक्र करते समय उचित भाषा के महत्व पर प्रकाश डाला। प्रकाशन अधिक सम्मानजनक और समावेशी विकल्प प्रदान करता है जहां आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली अभिव्यक्तियाँ गरिमा या समानता को कमजोर कर सकती हैं।

कोर्ट ने कहा कि इस संदर्भ में सटीक और सम्मानजनक शब्दावली विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि अदालतों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली भाषा गरिमा और समानता के लिए व्यापक संवैधानिक प्रतिबद्धता का हिस्सा है।

समिति की रिपोर्ट और संबंधित प्रकाशन की जांच करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने विशेषज्ञों द्वारा किए गए कार्यों की सराहना की। बेंच ने इसकी स्पष्ट प्रस्तुति, व्यावहारिक अभिविन्यास और संदर्भ में आसानी को ध्यान में रखते हुए प्रकाशन को "हर स्तर पर न्यायिक अधिकारियों के लिए मूल्यवान रेडी रेकनर" के रूप में वर्णित किया।

न्यायालय ने तदनुसार प्रकाशन को मंजूरी दे दी और कहा कि यह न्यायपालिका के सदस्यों के लिए एक मार्गदर्शक संसाधन के रूप में काम करेगा, खासकर यौन अपराधों और अन्य कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में।

न्यायालय ने कहा कि इसे अपनाने से न्यायिक भाषा और प्रक्रियाओं को गरिमा, करुणा और सहानुभूति पर आधारित रखते हुए "न्यायिक प्रवचन में अधिक स्थिरता, स्पष्टता और संवेदनशीलता" को बढ़ावा मिलेगा।

हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया कि हैंडबुक को उचित न्यायिक भाषा पर अंतिम या संपूर्ण बयान के रूप में मानने का इरादा नहीं है।न्यायालय ने कहा कि समावेशी और संवेदनशील भाषा का उपयोग एक "विकासशील अभ्यास" है, क्योंकि विभिन्न मुद्दों के बारे में समाज की समझ बदलती रहती है। इसलिए इसमें कहा गया कि प्रकाशन में निहित मानकों की समय-समय पर समीक्षा और परिष्कृत करना होगा।

बेंच ने कहा: "इसलिए, वर्तमान प्रकाशन को इसकी परिणति के बजाय एक सतत संस्थागत प्रयास की शुरुआत के रूप में माना जाना चाहिए।" कोर्ट ने कहा कि यह न्यायपालिका, विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट पर समय-समय पर इन मानकों पर फिर से विचार करने के लिए बाध्य रहेगा ताकि न्यायिक चर्चा संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप बनी रहे और सभी हितधारकों के प्रति संवेदनशीलता को प्रतिबिंबित करे।

सुप्रीम कोर्ट ने कार्यान्वयन के लिए विस्तृत निर्देश जारी किये।

रजिस्ट्री को सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर प्रकाशन अपलोड करने और सभी उच्च न्यायालयों को उनकी वेबसाइटों पर प्रकाशन और जिला न्यायपालिका में प्रसार के लिए प्रतियां प्रसारित करने का निर्देश दिया गया था।

प्रतियां न्यायाधिकरणों और अन्य अर्ध-न्यायिक निकायों को भी परिचालित की जानी हैं।

राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी और राज्य न्यायिक अकादमियों को अपनी संबंधित वेबसाइटों पर हैंडबुक प्रकाशित करने का निर्देश दिया गया है। इसे संघ और राज्य कानून विभागों, राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण और राज्य, जिला और तालुक कानूनी सेवा प्राधिकरणों के साथ-साथ महिला और बाल विकास मंत्रालय को भी भेजा जाना है। क्षेत्रीय अनुवादों को प्रासंगिक शिक्षाविदों, कानून विश्वविद्यालयों और कानून कॉलेजों में प्रसारित किया जाना है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि ये निर्देश न्यायपालिका से भी आगे तक फैले हुए हैं।

सभी राज्यों के पुलिस महानिदेशकों और अभियोजन निदेशकों को हैंडबुक को लागू करने और एफआईआर दर्ज करते समय और आरोपपत्र दाखिल करते समय इसकी सामग्री का पालन करने के लिए पुलिस स्टेशनों को निर्देश जारी करने का निर्देश दिया गया है।

न्यायालय ने स्पष्ट रूप से निर्देश दिया: "प्रकाशन यौन अपराधों और कमजोर व्यक्तियों से संबंधित अन्य मामलों में एक अनिवार्य मार्गदर्शक संसाधन के रूप में काम करेगा।" न्यायालय ने न्यायिक, सरकारी और पुलिस अधिकारियों को हैंडबुक के प्रभावी प्रसार और कार्यान्वयन के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश दिया।

अधिकारी अभिविन्यास कार्यक्रम, प्रशिक्षण सत्र, कार्यशालाएं, सेमिनार और अन्य क्षमता निर्माण पहल आयोजित कर सकते हैं ताकि अधिकारी और कर्मी प्रकाशन में निहित सिद्धांतों को समझें और उन्हें संस्थागत अभ्यास में शामिल करें।

इसलिए निर्देश केवल अदालती वेबसाइटों पर एक और प्रकाशन डालने के बजाय हैंडबुक को न्याय प्रणाली के कामकाज का हिस्सा बनाने का प्रयास करते हैं।

कार्यवाही निपटाने से पहले, सुप्रीम कोर्ट ने वरिष्ठ वकील शोभा गुप्ता द्वारा उसके ध्यान में लाए गए एक अन्य मुद्दे पर भी ध्यान दिया।

न्यायालय को सूचित किया गया कि पटना उच्च न्यायालय द्वारा कुछ टिप्पणियाँ की गई हैं

आपराधिक अपील (एसजे) संख्या 775/2013 कथित तौर पर 10 फरवरी, 2026 के अपने पहले के आदेश में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित कानूनी सिद्धांतों के साथ सीधे टकराव में थी।

उच्चतम न्यायालय ने तदनुसार अपनी रजिस्ट्री को प्रशासनिक पक्ष पर भारत के मुख्य न्यायाधीश का मार्गदर्शन लेने का निर्देश दिया कि क्या उस मामले में नई स्वत: संज्ञान कार्यवाही दर्ज की जानी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने विशेषज्ञ समिति के प्रकाशन को मंजूरी देने और न्यायपालिका, न्यायाधिकरण, पुलिस और अभियोजन प्रणाली में इसके प्रसार और कार्यान्वयन का निर्देश देने के बाद विविध आवेदन का निपटारा किया।

इस प्रकार निर्णय उन टिप्पणियों को सही करने से कहीं आगे जाता है जिन्होंने कार्यवाही शुरू की। यह एक व्यापक संस्थागत ढाँचा स्थापित करता है जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि न्यायिक भाषा, अदालती प्रक्रियाएँ और जाँच प्रथाएँ यौन-अपराध पीड़ितों और अन्य कमजोर व्यक्तियों की गरिमा और अनुभवों के प्रति संवेदनशील रहें।

न्यायालय के निर्देश हैंडबुक को एक अनिवार्य मार्गदर्शक संसाधन बनाते हैं और न्याय प्रणाली के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रशिक्षण और अन्य उपाय करने की आवश्यकता होती है कि इसके सिद्धांतों को सार्थक रूप से लागू किया जाए।

मामले का शीर्षक: आरई में: आपराधिक संशोधन संख्या में इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 17.03.2025। 1449/2024 और सहायक मुद्दे | एसएमडब्ल्यू(सीआरएल) संख्या 1/2025

निर्णय की तिथि: 14.07.2026

(इस लेख के लेखक, वत्सल चंद्रा दिल्ली स्थित एक वकील हैं जो दिल्ली एनसीआर की अदालतों में प्रैक्टिस करते हैं।)

Powered by Nyaya 247 News