सुप्रीम कोर्ट ने गाज़ियाबाद पुलिस से पूछा: एक्स से पत्रकार के रोड‑रेज केस में कौन‑सी जानकारी चाहिए?
सुप्रीम कोर्ट ने गाज़ियाबाद पुलिस को यह स्पष्ट करने का आदेश दिया कि वे एक्स प्लेटफ़ॉर्म से पत्रकार अभिषेक उपाध्याय के खिलाफ रोड‑रेज मामले में किस प्रकार का डिजिटल डेटा चाहते हैं, साथ ही पुलिस को एक हलफनामा दायर कर यह बताने को कहा कि यह जानकारी जांच के किस उद्देश्य से आवश्यक है। न्यायालय ने आरोपी की निजता अधिकार और जांच अधिकारों के संतुलन पर जोर देते हुए उपाध्याय को दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा दी और इंदिरापुरम में दर्ज एफआईआर की एक प्रति प्रदान करने का निर्देश दिया।

सौजन्य से:- The New Indian Express
पत्रकार के खिलाफ रोडरेज मामले में सुप्रीम कोर्ट ने गाजियाबाद पुलिस से पूछा, एक्स से किस तरह की जानकारी चाहिए?
25 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने मामले में उपाध्याय को दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा दी थी और निर्देश दिया था कि गाजियाबाद के इंदिरापुरम में दर्ज एफआईआर की एक प्रति उन्हें मुहैया कराई जाए.
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को गाजियाबाद पुलिस से पूछा कि वह उस पत्रकार के खिलाफ रोड-रेज मामले के संबंध में माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म एक्स से किस तरह की जानकारी मांग रही है, जिसने अयोध्या के राम मंदिर में दान के प्रबंधन में कथित अनियमितताओं को उजागर किया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि एक बार प्रस्तुत होने के बाद, ऐसी जानकारी अगले आदेश तक सार्वजनिक डोमेन में डाल दी जाएगी।
रोड-रेज मामले में अपने खिलाफ गाजियाबाद पुलिस की एफआईआर को चुनौती देने वाली अभिषेक उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई करते हुए, पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि किसी आरोपी की निजता के अधिकार और पीड़ित और जांच एजेंसी के किसी मामले की पूरी तरह से जांच करने के अधिकारों के बीच संतुलन बनाया जाना चाहिए।
"रोड-रेज मामले में, आपको आरोपी के डिजिटल पदचिह्न की आवश्यकता क्यों होगी?" पीठ, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल थे, ने पुलिस वकील से पूछा।
पीठ ने आदेश दिया, ''(गाजियाबाद पुलिस) एक हलफनामा दायर कर स्पष्ट कर सकती है कि जांच के उद्देश्य से एक्स द्वारा किस प्रकार की जानकारी प्रदान की जानी आवश्यक है।'' पीठ ने आदेश दिया कि उपाध्याय जांच में सहयोग करेंगे।
उपाध्याय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ने कहा कि किसी आरोपी की सोशल-मीडिया जानकारी तक पहुंच को नियंत्रित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की आवश्यकता है, क्योंकि वर्तमान मामले में, पुलिस अब सोशल-मीडिया जानकारी, आईएमईआई नंबर का विवरण आदि मांग रही है।
जैसे ही अदालत ने पुलिस से जानकारी मांगने के पीछे का कारण पूछा, एजेंसी के वकील ने पीठ से राम मंदिर के निर्माण से जुड़े एक इंजीनियर के खिलाफ उपाध्याय द्वारा लगाए गए "व्यापक" आरोपों की जांच करने का आग्रह किया।
"वह पुलिस के नियमन के बारे में बात कर रहे हैं। इस तरह की पत्रकारिता के नियमन के बारे में क्या?" वकील ने सवाल किया.
उन्होंने कहा कि रोड-रेज मामले में एक प्रत्यक्षदर्शी का बयान है, जो जांच के चरण में है और अगर अंततः पत्रकार के खिलाफ कुछ भी नहीं पाया जाता है, तो इसे बंद कर दिया जाएगा।
25 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने मामले में उपाध्याय को दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा दी थी और निर्देश दिया था कि गाजियाबाद के इंदिरापुरम में दर्ज एफआईआर की एक प्रति उन्हें मुहैया कराई जाए.
अपनी याचिका में, उपाध्याय ने दलील दी है कि उन्हें एफआईआर की कॉपी नहीं दी गई है और पुलिस आसपास के दुकानदारों पर प्रासंगिक समय के सीसीटीवी दृश्य हटाने के लिए दबाव डाल रही है।
उपाध्याय ने एफआईआर को रद्द करने या वैकल्पिक रूप से, जांच को उत्तर प्रदेश पुलिस से एक स्वतंत्र एजेंसी को स्थानांतरित करने की मांग की है।
उन्होंने दावा किया है कि उत्तर प्रदेश में कथित भ्रष्टाचार पर उनकी रिपोर्टिंग के संबंध में एफआईआर दर्ज की गई थी।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

