सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण पर 9 सितंबर को सुनवाई का आदेश दिया

"यूनियनों का रुख क्या है?" सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार याचिकाओं पर 9 सितंबर को सुनवाई करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के मुद्दे से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 9 सितंबर को सुनवाई करेगा।

भारत का सर्वोच्च न्यायालय 9 सितंबर, 2026 को वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के मुद्दे से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने इस मुद्दे पर केंद्र सरकार का रुख मांगा है।

वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने आज अदालत के समक्ष एक उल्लेख किया, जिन्होंने पीठ से कहा, "मैं नवंबर में सुनवाई की एक निश्चित तारीख मांग रही हूं।" अदालत को आगे बताया गया कि अब तक दलीलों का आदान-प्रदान नहीं किया गया है।

अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता करुणा नंदी और सिद्धार्थ दवे की दलीलें भी सुनीं जो विभिन्न याचिकाओं में उपस्थित थे। सीजेआई ने आदेश दिया, "मामला बुधवार को सूचीबद्ध है..हम देखेंगे कि संघ की प्रतिक्रिया क्या है..बुधवार को आप सभी के साथ विचार-विमर्श के बाद हम सुनवाई की तारीख तय करेंगे।"

शीर्ष अदालत के समक्ष याचिकाएं भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 को चुनौती देती हैं, क्योंकि यह विवाहित महिलाओं को अपने पति के खिलाफ बलात्कार का आरोप दायर करने से बाहर करती है।

2024 में, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, डीवाई चंद्रचूड़ ने याचिकाकर्ताओं की सुनवाई समय पर समाप्त करने में असमर्थता व्यक्त की थी और उन्हें एक नई पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया था।

"क्या अपवाद को खत्म करने और विवाह के भीतर गैर-सहमति से संभोग के कृत्यों को अपराध घोषित करने से विवाह की संस्था को अस्थिर करने की संभावना होगी?", अदालत ने पहले सुनवाई शुरू होने पर पूछा था।

केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में आपराधिक मार्शल रेप की याचिका का विरोध करते हुए कहा है कि इस मामले में सख्त कानूनी दृष्टिकोण के बजाय एक व्यापक और समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है। एक हलफनामे में, सरकार ने इस बात पर प्रकाश डाला कि संवैधानिक वैधता के आधार पर बलात्कार के अपराध से पति को छूट देने से विवाह की संस्था पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा और वैवाहिक संबंध गंभीर रूप से प्रभावित हो सकते हैं।

इसमें कहा गया है कि विवाह का रिश्ता एक समझदार अंतर पैदा करता है जिसका हासिल किए जाने वाले उद्देश्य के साथ तर्कसंगत संबंध होता है। केंद्र ने कहा, "व्यक्तिगत कानून और अधिकार क्षेत्र में विवाह की अवधारणा, एक बार प्रचलित सामाजिक रीति-रिवाजों या कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार संपन्न होने के बाद, दोनों व्यक्तियों की ओर से पारस्परिक कानूनी और सामाजिक दायित्व बनाती है। यह प्रस्तुत किया गया है कि एक ही समय में, विवाह नागरिक कानूनों और यहां तक ​​कि आपराधिक कानून के विभिन्न डोमेन में दोनों व्यक्तियों और परिवार के अन्य लोगों के लिए सामाजिक और कानूनी अधिकार बनाता है।"

उच्चतम न्यायालय के समक्ष याचिकाएँ

सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के मुद्दे से संबंधित मामलों में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सुनाए गए खंडित फैसले के खिलाफ दायर अपील पर सितंबर 2023 में नोटिस जारी किया था। उक्त अपील खुशबू सैफी द्वारा दायर की गई है जो इस मामले में उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता थी। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली उच्च न्यायालय के खंडित फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी करते हुए हृदय नेस्ट ऑफ फैमिली हार्मनी और ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेन एसोसिएशन द्वारा दायर समान अपीलों पर भी नोटिस जारी किया था।

न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति सी हरि शंकर की उच्च न्यायालय की पीठ द्वारा उच्चतम न्यायालय में अपील करने की अनुमति का प्रमाण पत्र दिए जाने के बाद सैफी ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था क्योंकि मामला कानून के एक महत्वपूर्ण प्रश्न से जुड़ा था। जबकि न्यायमूर्ति शकधर ने प्रावधान को असंवैधानिक ठहराया था और अपवाद को खत्म करने का आदेश दिया था, न्यायमूर्ति हरिशंकर ने माना था कि प्रावधान संवैधानिक है और "समझदारीपूर्ण अंतर" पर आधारित है।

आरआईटी फाउंडेशन, एनजीओ भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है, जिसने 2015 में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष प्रमुख संवैधानिक चुनौती शुरू की थी। अखिल भारतीय डेमोक्रेटिक महिला एसोसिएशन (एआईडीडब्ल्यूए), एक महिला अधिकार संगठन, वैवाहिक बलात्कार अपवाद को चुनौती का समर्थन कर रहा है।

हृषिकेश साहू एक अन्य महत्वपूर्ण व्यक्तिगत याचिकाकर्ता हैं जिनका मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा। 2017 में, साहू की पत्नी ने अपने पति के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिसमें उन पर भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) के तहत कई अपराधों का आरोप लगाया गया था, जिसमें बलात्कार, क्रूरता और नुकसान पहुंचाने की धमकी देना शामिल था। उन पर उनकी बेटी के साथ दुर्व्यवहार करने का भी आरोप लगाया गया था और उन पर यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POSCO) के तहत यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था।जब मामला सत्र न्यायालय में लंबित था, साहू ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की। उन्होंने आईपीसी में 'वैवाहिक बलात्कार अपवाद' का आह्वान किया और अपने खिलाफ आरोप हटाने का अनुरोध किया। 23 फरवरी 2022 को जस्टिस एम. नागाप्रसन्ना ने साहू की याचिका खारिज कर दी। उच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति जे.एस. पर भरोसा किया। वर्मा समिति की रिपोर्ट (2013) जिसने वैवाहिक बलात्कार अपवाद को हटाने की सिफारिश की। यह माना गया कि अपवाद प्रतिगामी था और पत्नी को अपने पति के अधीन मानकर समानता के अधिकार का उल्लंघन करता था। उच्च न्यायालय ने कहा, "कानून के तहत कोई भी अपवाद इतना पूर्ण नहीं हो सकता कि वह समाज के खिलाफ अपराध करने का लाइसेंस बन जाए"। इसके बाद साहू ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए 10 मई 2022 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की।

उल्लेख दिनांक: 7 सितंबर, 2026

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

Powered by Nyaya 247 News