सुप्रीम कोर्ट ने जेन‑जेड प्रदर्शनकारियों के केस रद्द किए, सरकार ने संकेत दिया समर्थन
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार के अनुरोध पर अनुच्छेद 142 के तहत उन युवाओं के आपराधिक मामलों को खत्म किया, जिन्होंने परीक्षा सुधार और सरकारी जवाबदेही की मांग कर राष्ट्रव्यापी प्रदर्शन किए। कोर्ट ने FIR वापस लेने और जुलाई में नई FIR दर्ज न करने का निर्देश दिया, जिससे सरकार ने आंदोलन की वैध मांगों को मान्यता दी।

सौजन्य से:- The Hindu
इसे एक हितैषी संकेत कहा जाना चाहिए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने, केंद्र सरकार के अनुरोध पर, उन युवाओं के खिलाफ आपराधिक मामलों को रद्द करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल किया, जिन्होंने परीक्षा सुधार और सरकारी जवाबदेही की मांग को लेकर देशव्यापी विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था। भारत के मुख्य न्यायाधीश की "बेरोजगारी" और "कॉकरोच" टिप्पणी के जवाब में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) नामक एक समूह के नेतृत्व में ये विरोध प्रदर्शन संख्या में बढ़ गए और पहुंच गए, जिससे तत्कालीन केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। आंदोलन रोकने की मांगों में दिल्ली और अन्य राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर वापस लेने की सीजेपी की मांग भी थी, जिसे कोर्ट ने मंजूर कर लिया है, साथ ही केंद्र को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि जुलाई में विरोध प्रदर्शनों पर कोई नई एफआईआर दर्ज न की जाए। केंद्र द्वारा न्यायालय द्वारा इस कदम के लिए कहने से पता चलता है कि सीजेपी का आंदोलन देश के युवाओं के साथ कैसे जुड़ा, जो आंदोलन की मूल मांगों से सहमत थे। यह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा भी स्वीकारोक्ति है कि यह एक गंभीर मुद्दा है जिसने इसकी विफलताओं को उजागर किया है, विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों में भारत भर में पेपर लीक की श्रृंखला, जिससे युवाओं के लिए रोजगार की कमी हुई है।
सीजेपी मामले में केंद्र का रुख अन्य मुद्दों पर असहमति से निपटने के तरीके के बिल्कुल विपरीत है, जिसने हाल के वर्षों में हजारों लोगों को विरोध के लिए प्रेरित किया है। इनमें से सबसे प्रमुख दिल्ली और उसके आसपास किसानों के नेतृत्व में विरोध प्रदर्शन और सांप्रदायिक रूप से प्रेरित नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ आंदोलन थे। दोनों काफी हद तक शांतिपूर्ण थे, लेकिन इसने सरकार को शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर आतंकवाद और राजद्रोह से संबंधित गंभीर आरोप लगाने से नहीं रोका, जिनमें से कई बिना मुकदमे या जमानत के जेल में हैं। वैध विरोध लंबे समय से भारत में सरकारी नीतियों के प्रति दबे हुए असंतोष को शांत करने का एक साधन रहा है। इसके बजाय केंद्र ने भयावह प्रभाव पैदा करने के लिए असहमति और असंतोष को देशद्रोह करार देकर इसे अपराध घोषित करने की कोशिश की है। सीजेपी न केवल अपनी मांगों के औचित्य के माध्यम से उस चाल पर काबू पाने में कामयाब रही, बल्कि इसलिए भी कि युवाओं और छात्रों के रूप में प्रदर्शनकारियों की पहचान धर्म, जाति और यहां तक कि वर्ग ("अमीर किसान") की सीमित श्रेणियों से परे थी, जिसका उपयोग भाजपा ने कलह पैदा करने और उन्हें अवैध बनाने के लिए करना चाहा था। भले ही केंद्र से यह अपेक्षा करना बहुत अधिक है कि वह पहले के मामलों में पकड़े गए लोगों के लिए समान राहत की मांग करेगा, न्यायालय के लिए अच्छा होगा कि वह उन पर वह मानक लागू करे जो उसने अब सीजेपी के लिए निर्धारित किया है। जब तक ऐसा नहीं होता, सीजेपी और उसके समर्थकों को दी गई राहत एक सिद्धांत के बजाय एक अपवाद बनी रहेगी।
प्रकाशित - 04 सितंबर, 2026 12:20 पूर्वाह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

