मद्रास हाई कोर्ट ने कहा, शक्तिशाली लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामलों को दायर करना लगभग असंभव

- घर

- /

- उच्च न्यायालय

- /

- मद्रास उच्च न्यायालय

- /

- भ्रष्टाचार पर काबू पाना बहुत मुश्किल...

इस देश में शक्तिशाली लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले दर्ज करना बहुत मुश्किल है: मद्रास उच्च न्यायालय की टिप्पणी

उपासना सजीव

7 सितंबर 2026 शाम 5:13 बजे IST

मद्रास हाई कोर्ट ने सोमवार (7 सितंबर) को टिप्पणी की कि इस देश में शक्तिशाली लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले दर्ज कराना लगभग असंभव है। न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश ने एक निविदा में पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि और तीन आईएएस अधिकारियों के खिलाफ कार्यवाही में देरी के खिलाफ एनजीओ अरप्पोर अयक्कम द्वारा दायर अवमानना याचिका पर सुनवाई करते हुए मौखिक टिप्पणियां कीं...

यह एक प्रीमियम सामग्री है

के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है

हमारे ग्राहक

सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी

आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है

एक किफायती सदस्यता योजना!!!

सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं

मद्रास हाई कोर्ट ने सोमवार (7 सितंबर) को टिप्पणी की कि इस देश में शक्तिशाली लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले दर्ज कराना लगभग असंभव है।

न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश ने निविदा अनियमितता मामले में पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि और तीन आईएएस अधिकारियों के खिलाफ कार्यवाही में देरी के खिलाफ एनजीओ अरप्पोर अयक्कम द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई करते हुए मौखिक टिप्पणियां कीं।

अदालत ने टिप्पणी की, "इस देश में शक्तिशाली लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले दर्ज करना कितना मुश्किल है? इस अदालत में बैठे एक न्यायाधीश कोशिश कर रहे हैं। अगर कोई सार्वजनिक उत्साही व्यक्ति या न्यायाधीश नहीं होते, तो इस देश में किसी के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले नहीं होते। हर कोई पवित्र गाय होगा।"

एसपी वेलुमणि पर नगरपालिका प्रशासन मंत्री रहते हुए अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग करने का आरोप है। आरोप है कि उन्होंने चेन्नई निगम और कोयंबटूर नगर निगम में सड़क कार्यों के टेंडर अपने रिश्तेदारों और अपने करीबी सहयोगियों को देते समय बड़े पैमाने पर पक्षपात किया था।

एक गैर सरकारी संगठन अरप्पोर इयक्कम ने डीवीएसी में शिकायत की। प्रारंभिक जांच की गई और डीवीएसी को नियमित एफआईआर दर्ज करने की मंजूरी दी गई। इस प्रकार, आईपीसी की धारा 420 और 409 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 120 बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13 (1) (सी) और धारा 13 (1) (डी) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 13 (2) के तहत अपराधों के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

जब कुछ कंपनियों ने अपने खिलाफ एफआईआर को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, तो अदालत ने इससे इनकार कर दिया और डीवीएसी को लोक सेवकों के खिलाफ आवश्यक मंजूरी आदेश प्राप्त करने के बाद संबंधित क्षेत्राधिकार अदालत के समक्ष अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। चूंकि इस निर्देश का अनुपालन नहीं किया गया, एनजीओ ने अवमानना ​​याचिका के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाया।

पिछली सुनवाई में, डीवीएसी ने अदालत को सूचित किया था कि आदेशों का अनुपालन किया गया है और एक अंतिम रिपोर्ट दायर की गई है। हालाँकि, यह प्रस्तुत किया गया कि दो आईएएस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी अभी तक प्राप्त नहीं की गई है।

हालाँकि, अदालत स्पष्टीकरण को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं थी। इसमें कहा गया है कि चूंकि मामला 2014 और 2018 के बीच कथित भ्रष्टाचार से जुड़ा है, इसलिए डीवीएसी को मामले को तत्परता से निपटाना चाहिए था और इसे जल्द से जल्द निष्कर्ष पर लाना चाहिए था।

अदालत ने एक मामले के संबंध में दो आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए केंद्र सरकार से मंजूरी लेने में देरी के लिए डीवीएसी की आलोचना की थी। अदालत ने कहा कि व्यवस्था में जनता का विश्वास लाने के लिए पूर्व मंत्रियों, आईएएस अधिकारियों आदि के खिलाफ मामलों को शीघ्रता से निपटाया जाना चाहिए। अदालत ने देरी के लिए स्पष्टीकरण भी मांगा।

बाद की सुनवाई में, अदालत को सूचित किया गया कि दोनों आईएएस अधिकारियों के लिए मांगी गई मंजूरी नवंबर 2025 से नई दिल्ली में लंबित है। अदालत को यह भी बताया गया कि केंद्र सरकार ने स्पष्टीकरण मांगा था, जो 14 फरवरी, 2026 तक प्रदान किया गया था, लेकिन तब से फाइलें लंबित थीं।

जब सरकार के सचिव, सार्वजनिक (एससी) विभाग से स्पष्टीकरण मांगा गया, तो बताया गया कि संबंधित अधिकारियों ने व्यक्तिगत रूप से सुनने का अनुरोध किया था। यह प्रस्तुत किया गया कि यद्यपि विभाग ग्रेटर चेन्नई कॉर्पोरेशन से मुद्दों का पता लगाना चाहता था, लेकिन नगरपालिका प्रशासन चुनाव कार्य में लगा हुआ था, जिसके कारण और देरी हुई।

अदालत ने तब सरकार के सचिव, कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग को अवमानना ​​याचिका में शामिल किया था और फ़ाइल पर विचार के चरण पर प्रतिक्रिया मांगी थी।इसके बाद, जब मामला आज फिर से उठाया गया, तो वकील ने देरी पर स्पष्टीकरण प्राप्त करने के लिए और समय मांगा। इसने अदालत से टिप्पणी करने का आग्रह किया। अदालत ने कहा कि समाज इस बिंदु पर पहुंच गया है कि भ्रष्टाचार अब व्यक्तियों को उत्तेजित नहीं करता है।

"मुझे लगता है कि हम उस बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां भारतीय भ्रष्टाचार को लेकर ज्यादा उत्तेजित नहीं हैं। एक तरफ हम कह रहे हैं कि हम भ्रष्टाचार के खिलाफ हैं। और दूसरी तरफ यह सब हो रहा है। वे फाइलों के साथ क्या कर रहे हैं? क्या भ्रष्टाचार के खिलाफ फाइलों से निपटने के लिए कोई समय सीमा नहीं है?" कोर्ट ने पूछा.

अदालत ने इस प्रकार केंद्रीय कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन मंत्रालय में अवर सचिव को पक्षकार बनाया और दोनों आईएएस अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी के प्रस्ताव के संबंध में स्थिति रिपोर्ट मांगी।

केस का शीर्षक: अरप्पोर इयक्कम बनाम एस विमला आईपीएस

केस नंबर: 2025 का कंट पी 2012

Powered by Nyaya 247 News