विजय माल्या की याचिका पर बॉम्बे हाई कोर्ट का ईडी से सवाल

'आगे बढ़ने का समय': बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या की 2020 की याचिका पर ईडी से विचार मांगा

विजय माल्या की 2020 की याचिका में एक अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें एसबीआई के नेतृत्व वाले बैंक कंसोर्टियम को ईडी द्वारा जब्त की गई संपत्तियों का उपयोग अवैतनिक बकाया वसूलने के लिए करने की अनुमति दी गई थी।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि विजय माल्या से बकाया वसूली को लेकर लंबे समय से चल रहे विवाद को "समाप्त" करने की जरूरत है, क्योंकि माल्या के वकील ने कहा था कि संपत्ति जब्ती के खिलाफ उनकी 2020 की याचिका पिछले छह वर्षों के घटनाक्रम के कारण अब निरर्थक है।

माल्या की मूल 2020 याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की एक विशेष अदालत द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) के नेतृत्व वाले ऋणदाता बैंकों के एक संघ को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जब्त की गई संपत्ति का उपयोग अपने अवैतनिक बकाया की वसूली के लिए करने की अनुमति दी थी।

यह भी पढ़ें | विजय माल्या ने एचसी से कहा, मैं यह नहीं कह सकता कि मैं भारत कब लौटूंगा

बुधवार को माल्या की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने अदालत को बताया कि 2020 की याचिका तब दायर की गई थी जब समझौता वार्ता चल रही थी और विशिष्ट संपत्तियों के लिए सुरक्षा की मांग की गई थी। हालाँकि, देसाई ने तर्क दिया कि आवेदन अब अस्तित्व में नहीं है क्योंकि उल्लिखित अधिकांश संपत्तियों को पहले ही कुर्क किया जा चुका है और निपटाया जा चुका है।

'मुद्दा ख़त्म करना होगा': HC

पीठ सहमत दिखी. न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, "वास्तव में, इस मुद्दे को समाप्त करने की जरूरत है। विचार आगे बढ़ने का है... अन्यथा संबंधों और देश की अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा।"

अदालत ने ईडी को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें स्पष्ट किया जाए कि क्या निपटान प्रक्रिया समाप्त हो गई है और क्या "सबकुछ हो चुका है" और साथ ही इस बात पर जोर दिया कि इससे माल्या के खिलाफ आपराधिक अभियोजन पर कोई असर नहीं पड़ेगा, जिसे अभी भी "इसके तार्किक अंत तक ले जाया जाना चाहिए।"

उच्च न्यायालय ने कहा कि वह ईडी के संबंधित उप निदेशक की बात सुनने के बाद आगे की कार्रवाई पर फैसला करेगा।

यह भी पढ़ें | हरियाणा: 550 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी के मामले में पूर्व बैंक अधिकारी को सीबीआई अदालत ने जमानत देने से इनकार कर दिया

माल्या का दावा है कि बैंकों ने ₹15,000 करोड़ वसूले

देसाई ने तर्क दिया था कि माल्या की नागरिक देनदारियां अब खत्म हो गई हैं। देसाई ने कहा, "सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों द्वारा इस मामले को लंबित रखना दुर्भाग्यपूर्ण है।" उन्होंने दावा किया कि बैंक पहले ही माल्या से ₹6,203.35 करोड़ और ब्याज के मूल दावे के मुकाबले लगभग ₹15,000 करोड़ वसूल कर चुके हैं।

उन्होंने कहा, "आरबीआई ऑडिट खुद कहता है कि यह एक एयरलाइन की व्यावसायिक विफलता है और कुछ नहीं। बैंकों ने ₹15,000 करोड़ ले लिए हैं और अब वे माफी मांगते हैं। यह काफी अच्छा नहीं है।"

ईडी ने जब्त संपत्तियों के परिसमापन की अनुमति दी थी

फरवरी 2019 में, ईडी ने विशेष पीएमएलए अदालत को सूचित किया कि उसे कर्ज की वसूली के लिए माल्या की जब्त की गई संपत्तियों को बेचने वाले एसबीआई के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम पर कोई आपत्ति नहीं है। माल्या को जनवरी 2019 में भगोड़ा आर्थिक अपराधी घोषित किया गया था।

माल्या के कानूनी मामले और प्रत्यर्पण

माल्या भारत में कथित ऋण चूक, धोखाधड़ी, मनी लॉन्ड्रिंग और उन ऋणों के संबंध में वित्तीय अनियमितताओं से संबंधित कई कानूनी मामलों का सामना कर रहे हैं। जुलाई 2015 में, केंद्रीय जांच ब्यूरो के बैंकिंग सिक्योरिटीज एंड फ्रॉड सेल ने आईडीबीआई बैंक के नेतृत्व वाले बैंकों के एक संघ से किंगफिशर एयरलाइंस द्वारा लिए गए ऋण में कथित अनियमितताओं के संबंध में उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। उन पर आपराधिक साजिश, आपराधिक विश्वासघात और आपराधिक कदाचार का आरोप लगाया गया था।

बढ़ते कानूनी दबाव के बीच माल्या ने मार्च 2016 में भारत छोड़ दिया और तब से यूनाइटेड किंगडम में हैं। वह आपराधिक आरोपों का सामना करने के लिए भारत प्रत्यर्पण का विरोध कर रहा है। 2018 में FEO अधिनियम के लागू होने के बाद, माल्या के खिलाफ कानून के तहत कार्यवाही शुरू की गई, जिसके बाद उन्हें उच्च न्यायालय में याचिका दायर करनी पड़ी। हालाँकि ब्रिटेन की अदालतों ने भारत में उसके प्रत्यर्पण को मंजूरी दे दी है, माल्या ने ब्रिटेन में रहने के लिए "गोपनीय कानूनी मामला" कहे जाने वाले मामले का उपयोग किया है। व्यापक रूप से इसका मतलब राजनीतिक शरण के लिए आवेदन समझा जाता है।

Powered by Nyaya 247 News