सुप्रीम कोर्ट ने हिरासत में मौत का मामला सीबीआई को भेजा, हिरासत में हिंसा के दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग
सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ सरकार को आदेश दिया कि वे 25 लाख रुपये का मुआवजा देंगे श्रवण सूर्यवंशी के परिवार को। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि छत्तीसगढ़ सरकार ने 2024 में हिरासत में मौत की परिस्थितियों की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को जांच का आदेश देना चाहिए।

सौजन्य से:- etvbharat.com
सुप्रीम कोर्ट ने हिरासत में मौत का मामला सीबीआई को भेजा, ₹25 लाख मुआवजे का आदेश दिया
शीर्ष ने कहा कि सीबीआई निदेशक यह सुनिश्चित करेंगे कि श्रवण सूर्यवंशी की मौत के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ नियमित आपराधिक मामला दर्ज किया जाए।
सुमित सक्सैना द्वारा
प्रकाशित: 12 अगस्त, 2026 रात्रि 9:25 बजे IST
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि न्याय के उद्देश्य के लिए 2024 में छत्तीसगढ़ में 34 वर्षीय एक व्यक्ति की हिरासत में मौत की परिस्थितियों की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच की आवश्यकता है, और राज्य को उसकी पत्नी और बच्चों को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि सीबीआई निदेशक यह सुनिश्चित करेंगे कि श्रवण सूर्यवंशी की मौत के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ नियमित आपराधिक मामला दर्ज किया जाए।
पीठ ने निर्देश दिया कि जांच एक वरिष्ठ सीबीआई अधिकारी को सौंपी जाए, शीघ्रता से की जाए और जांच अधिकारी की रिपोर्ट अगली सुनवाई की तारीख पर अवलोकन के लिए अदालत के समक्ष रखी जाए।
इसमें कहा गया है, "न्यायिक जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद उचित कदम उठाने में विफल रहने पर संबंधित राज्य के अधिकारियों के आचरण की भी विधिवत जांच की जाएगी और इसे जांच का हिस्सा बनाया जाएगा।"
राज्य के अधिकारियों को फटकार लगाते हुए, पीठ ने कहा कि जो स्पष्टीकरण दिया गया है - कि जिम्मेदार लोगों के खिलाफ न तो पुलिस और न ही अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई क्योंकि पुलिस अधिकारियों को न्यायिक जांच रिपोर्ट नहीं दी गई थी - यह एक लीपापोती कहानी थी और अदालत की आंखों पर पर्दा डालने का एक प्रयास था।
“इसलिए, तथ्यों ने स्पष्ट रूप से एक एफआईआर के तत्काल पंजीकरण और श्रवण की मौत की परिस्थितियों की गहन जांच की आवश्यकता जताई, जिसे राज्य के अधिकारियों ने आसानी से और जानबूझकर कवर करने की कोशिश की,” यह देखा।
पीठ ने कहा कि यह तथ्य कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट उच्च न्यायालय के समक्ष नहीं रखी गई थी और प्रासंगिक सामग्री केवल इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार रिकॉर्ड पर लाई गई थी, राज्य अधिकारियों द्वारा अपनाए गए विलंबित दृष्टिकोण को उजागर करती है।
“मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, हमारी दृढ़ राय है कि न्याय के उद्देश्य के लिए आवश्यक है कि श्रवण की हिरासत में मौत की परिस्थितियों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को सौंपी जाए और जांच पूरी होने पर हिरासत में हिंसा के लिए जिम्मेदार पाए गए सभी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जाए और कानून के अनुसार मुकदमा चलाया जाए।”
पीठ ने छत्तीसगढ़ के पुलिस महानिदेशक को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि मामले का पूरा रिकॉर्ड आज से एक सप्ताह के भीतर एक विशेष संदेशवाहक के माध्यम से निदेशक सीबीआई को भेजा जाए।
पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा दर्ज निष्कर्ष कि मृतक अपने परिवार का एकमात्र कमाने वाला था और राज्य में हिरासत की अवधि के दौरान हुई हिंसा के कारण उसकी अप्राकृतिक मौत हुई, छत्तीसगढ़ राज्य द्वारा भी विवादित नहीं है।
पीठ ने सूर्यवंशी की पत्नी और बच्चों द्वारा छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के अक्टूबर 2024 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर यह आदेश पारित किया। उच्च न्यायालय ने माना था कि सूर्यवंशी को हिरासत में हिंसा का शिकार होना पड़ा और इसके परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु हो गई। उच्च न्यायालय ने 50 लाख रुपये के मुआवजे और हिरासत में मौत के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ उचित कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर आदेश पारित किया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को एक लाख रुपये का मामूली मुआवजा दिया और हिरासत में मौत के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई का निर्देश देने की प्रार्थना को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। पीठ ने कहा कि सूर्यवंशी को छत्तीसगढ़ उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1915 के प्रावधानों के तहत बिलासपुर में दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में गिरफ्तार किया गया था।
एफआईआर के अनुसार, उसके पास तीन बोतलें मिलीं जिनमें छह लीटर कच्ची 'महुआ' शराब थी, जिसकी कीमत 1,200 रुपये थी। पीठ ने कहा कि सूर्यवंशी को सेंट्रल जेल, बिलासपुर में रखा गया था, जहां से उनके स्वास्थ्य में गिरावट के कारण 21 जनवरी, 2024 को एक अस्पताल में रेफर किया गया था। इलाज के दौरान 22 जनवरी 2024 को उनका निधन हो गया।
इसमें कहा गया है कि चूंकि मृत्यु के समय सूर्यवंशी हिरासत में थे, इसलिए जेल अधीक्षक ने जिला एवं सत्र न्यायाधीश को एक पत्र भेजकर अनुरोध किया कि हिरासत में हुई मौत की न्यायिक जांच की जाए।
और पढ़ें
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दुष्कर्म पीड़िताओं को 24 सप्ताह तक के गर्भपात के लिए अदालत की मंजूरी नहीं की जरूरत: हाईकोर्ट

हाईकोर्ट का आदेश: गैर-संज्ञेय अपराध में चार्जशीट पर संज्ञान आदेश अवैध करारा

यौन उत्पीड़न की शिकायत पर एफआईआर दर्ज करना जिम्मेदारी: हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ में हिरासत मौत के मामले में अपना रुख सख्त किया

विजय माल्या की याचिका पर बॉम्बे हाई कोर्ट का ईडी से सवाल

छपार थाना क्षेत्र के गांव तेजलहेड़ा में 26 साल बाद सुनाई गई सालिम हत्याकांड की सजा

सुप्राइम कोर्ट ने कहा कि हर लापता के लिए तत्काल एफआईआर दर्ज होनी चाहिए, उम्र और लिंग की परवाह नहीं

बीएनएस में आईपीसी की धारा 377 जैसी नई धारा नहीं बनने की दिल्ली हाईकोर्ट की प्रतिबद्धता
ताज़ा ख़बरें
- बिना सबूतों के पुलिस एफआईआर से इनकार नहीं कर सकती: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
- भविष्य के निर्देशित फैसले के साथ विधायक विशेषाधिकार नियम बदल सकता है, 6 अक्टूबर से
- हाईकोर्ट ने पुलिस को ललकारा, आरोपी ननद को 24 घंटे के भीतर रिहा करने का आदेश
- न्यायाधीश जे.बी. पारदीवाला: एक विस्तृत दृष्टिकोण जीवनी, करियर और प्रमुख निर्णय
- इटली में भांग के फूलों की जब्ती के खिलाफ सर्वोच्च अदालत का फैसला
- राष्ट्रीय लोक अदालत: समझौता योग्य मामलों का त्वरित एवं सौहार्दपूर्ण निपटारा
- लखीसराय में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए जागरूकता रथ का शुभारंभ
- सुप्रीम कोर्ट ने दी अनुकंपा नियुक्ति को कल्याणकारी उपाय का दर्जा

