सुप्रीम कोर्ट ने मोहम्मद दीपक पर एफआईआर और सोशल मीडिया प्रतिबंध दोनों पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने बजरंग दल से टकराव के मामले में जिम मालिक 'मोहम्मद' दीपक के खिलाफ एफआईआर पर रोक लगा दी

अमीषा श्रीवास्तव

31 अगस्त 2026 11:56 पूर्वाह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देहरादून के जिम मालिक 'मोहम्मद' दीपक कुमार के खिलाफ एफआईआर से उत्पन्न कार्यवाही पर रोक लगा दी, जिन्होंने बजरंग दल के सदस्यों और एक मुस्लिम दुकानदार से जुड़े टकराव से उपजे आरोपों पर मामले को रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

न्यायालय ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश के क्रियान्वयन पर भी रोक लगा दी, जिसने दीपक को घटना और मामले के बारे में सोशल मीडिया पोस्ट करने से रोक दिया था।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने एफआईआर रद्द करने से उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती देने वाली दीपक की याचिका में उत्तरदाताओं को नोटिस जारी करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया।

दीपक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि उनके मुवक्किल ने तब हस्तक्षेप किया था जब बजरंग दल के सदस्यों ने एक मुस्लिम दुकानदार द्वारा अपनी दुकान के नाम में "बाबा" शब्द का इस्तेमाल करने पर आपत्ति जताई थी। जब भीड़ ने दीपक से उसका नाम पूछा तो उसने जवाब दिया, "मोहम्मद दीपक।" गणतंत्र दिवस के दिन हुई इस घटना का वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गया था.

सिंघवी ने कहा कि घटना के बाद दीपक दुकानदार की मदद करने गया था। उन्होंने तर्क दिया कि दीपक ने खुद घटना के संबंध में शिकायत दर्ज कराई थी, लेकिन उन पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, जबकि उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी।

"एक अच्छे व्यक्ति को इस तरह की शिकायत का सामना कैसे करना पड़ सकता है?" सिंघवी ने कोर्ट को बताया.

वरिष्ठ अधिवक्ता ने वीडियोग्राफ़िक साक्ष्य का भी हवाला दिया और उच्च न्यायालय के आदेश के तर्क पर सवाल उठाया। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता के खिलाफ धारा 191 बीएनएस के तहत दंगा आरोप लगाया गया था, भले ही कोई आवश्यक सामग्री नहीं बनाई गई थी, हालांकि अंततः इसे हटा दिया गया क्योंकि कोई सामग्री नहीं बनाई गई थी।

सिंघवी ने आगे तर्क दिया कि दीपक के खिलाफ लगाए गए अपराध सात साल से कम कारावास से दंडनीय थे और इसलिए अर्नेश कुमार मामले में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों में निर्धारित सिद्धांत लागू होते हैं।

उन्होंने याचिकाकर्ता को सोशल मीडिया पर घटना के बारे में संदेश या वीडियो पोस्ट करने से प्रतिबंधित करने के उच्च न्यायालय के निर्देश पर भी चिंता जताई। सिंघवी ने कहा कि याचिकाकर्ता को राहत देने के बजाय, उच्च न्यायालय ने उस पर "ब्लैंकट गैग ऑर्डर" लगा दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने चार सप्ताह में वापस करने योग्य नोटिस जारी करते हुए आदेश दिया कि इस बीच विवादित एफआईआर के तहत कार्यवाही पर रोक रहेगी। इसने सोशल मीडिया पोस्ट से संबंधित प्रतिबंध सहित उच्च न्यायालय के आदेश के प्रभाव और संचालन पर भी रोक लगा दी।

केस: दीपक कुमार @ अक्की बनाम उत्तराखंड राज्य | डायरी नंबर 49709/2026

Powered by Nyaya 247 News