सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों को नियमित करने से इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों और कर्मचारियों को नियमित करने की याचिका खारिज कर दी है। कोर्ट ने कहा कि उसके द्वारा जांचे गए मामलों में से कोई भी याचिकाकर्ताओं के पक्ष में नहीं था। यह फैसला पश्चिम बंगाल मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008 से जुड़े विवाद में आया है।
सौजन्य से:- The New Indian Express
पश्चिम बंगाल सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में 350 से अधिक मदरसा शिक्षकों और कर्मचारियों को नियमित करने की याचिका खारिज कर दी
याचिकाओं में 2023 पैनल के इस निष्कर्ष को चुनौती दी गई है कि डब्ल्यूबी मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008 की वैधता को बरकरार रखने वाले 2020 के फैसले से पहले की गई नियुक्तियाँ अमान्य थीं।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पश्चिम बंगाल में मान्यता प्राप्त मदरसों के शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों द्वारा नियमित नियुक्ति और अनुदान सहायता वेतन की मांग को लेकर दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया।
फैसला सुनाते हुए, जस्टिस दीपांकर दत्ता और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की दो न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि न्यायालय द्वारा जांचे गए 13 परीक्षण मामलों में से किसी ने भी पश्चिम बंगाल में मान्यता प्राप्त मदरसों के इन शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों द्वारा राहत का आधार नहीं बनाया।
बेंच ने अपने फैसले में कहा, "हम इस आधार पर आगे बढ़े कि अगर इन 13 याचिकाकर्ताओं में से किसी ने हमें अपने पक्ष में रहने के लिए राजी किया, तो हम बाकी मामलों की भी जांच करेंगे। दुर्भाग्य से, 13 याचिकाकर्ताओं में से कोई भी हमें प्रभावित नहीं कर सका।"
अदालत ने अपने फैसले में कहा कि उसने अपने 2023 के आदेश के अनुसार दावों की जांच की थी, जिसने राज्य की अनुदान सहायता योजना के तहत भुगतान की जांच के लिए एक समिति का गठन किया था।
"इसलिए, हमने न केवल उन सभी 13 याचिकाकर्ताओं के दावों को खारिज कर दिया है जिनके मामलों की जांच की गई थी, बल्कि शेष सभी याचिकाकर्ताओं के दावों को भी खारिज कर दिया है। सभी रिट याचिकाएं योग्यता से रहित हैं और तदनुसार खारिज कर दी जाती हैं।"
यह विवाद पश्चिम बंगाल मदरसा सेवा आयोग अधिनियम, 2008 से जुड़ा है, जिसने मान्यता प्राप्त मदरसों में शिक्षकों की नियुक्ति की सिफारिश करने के लिए एक वैधानिक आयोग बनाया था।
इसके बाद, कलकत्ता उच्च न्यायालय में मामलों का एक समूह दायर किया गया। 2014 में, एकल-न्यायाधीश पीठ ने अधिनियम को रद्द कर दिया, एक निर्णय जिसे बाद में 2015 में एक डिवीजन बेंच ने बरकरार रखा। सभी याचिकाओं को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा, "सभी रिट याचिकाएं योग्यता से रहित हैं और तदनुसार खारिज कर दी जाती हैं।"
इसके बाद याचिकाकर्ताओं ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका दायर करके और समिति द्वारा नियमित नियुक्ति से इनकार करने को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने शरिया अदालतों को तलाक का कानूनी अधिकार न होने की पुष्टि की
विद्युत अधिनियम के संशोधन मसौदे पर प्रतिक्रिया आमंत्रित, अक्टूबर में संसद में पेश होगा
हो ची मिन्ह सिटी शहरी विकास कानून से डिजिटल प्रेस को नया रूप देने की दिशा में कदम
स्वास्थ्य मंत्रालय ने पाँच प्रमुख विधायी मसौदों की अंतिम समीक्षा हेतु बैठक का संचालन किया
डिजिटल मंच पर कानून प्रतियोगिता: 80वीं वर्षगांठ के अवसर पर 5 लाख से अधिक प्रतिभागी
सहारनपुर कलेक्टरैट में अवैध घोषित मस्जिद का कानूनी ध्वंस, विपक्ष पर घर में हिरासत का आरोप
आठ हाई कोर्ट में नए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त, जानें कौन संभालेंगे किस अदालत की जिम्मेदारी
मस्जिद गिराने के बाद मौलाना मदनी ने उठाया समानता का सवाल
ताज़ा ख़बरें
- सहारनपुर की प्राचीन मस्जिद ध्वस्त, अरशद मदनी ने समान कानूनी लागू होने की पुकार
- सहारनपुर में मस्जिद ध्वस्त: मौलाना अरशद मदनी ने संविधान‑कानून की समानता पर सवाल उठाए
- राष्ट्रपति ने संजय कुमार अग्रवाल को छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया
- खाद्य सुरक्षा कानून में नए बदलाव: जन स्वास्थ्य की बेहतर रक्षा
- न्यायाधिकरण नियुक्तियाँ: 2026 अधिनियम में छिपी स्वतंत्रता की कमी
- न्यायमूर्ति नरीमन ने मध्यस्थता व्यवस्था में निश्चितता और सटीकता की अपील की
- न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन ने मध्यस्थता कानून में अनिश्चितता का इशारा किया
- सुप्रीम कोर्ट ने NCTE को शिक्षक शिक्षा की प्रमुख नियामक सत्ता की पुष्टि, जिम्मेदारियों पर ज़ोर
