होमअपराधसुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध पर लगी रोक
अपराध

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध पर लगी रोक

सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी जिसमें तमिलनाडु सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन राज्य में किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए. सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को अंतरिम राहत दी और उच्च न्यायालय के निर्देशों को चुनौती देने वाली उसकी याचिका पर नोटिस जारी किया.

13 जुलाई 2026 को 08:13 am बजे
सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध पर लगी रोक

सौजन्य से:- India Today

विजय सरकार की जीत, सुप्रीम कोर्ट ने गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध के आदेश पर रोक लगा दी

उच्चतम न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को अंतरिम राहत दी, उच्च न्यायालय के निर्देशों को चुनौती देने वाली उसकी याचिका पर नोटिस जारी किया और अगली कार्यवाही तक आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें तमिलनाडु सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन राज्य में किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।

तमिलनाडु सरकार द्वारा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के बाद न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया।

लगभग दो सप्ताह पहले, तमिलनाडु सरकार ने तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम, 1958 की धारा 4 के तहत अनुमति वाले मामलों को छोड़कर राज्य में गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

राज्य सरकार ने तर्क दिया कि गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का निर्देश तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम, 1958 के विपरीत था।

1958 के कानून के तहत, कुछ परिस्थितियों में मवेशियों के वध की अनुमति है, जिसमें आवश्यक प्रमाण पत्र जारी करने के अधीन, यदि जानवर 10 वर्ष से अधिक पुराना है या अब प्रजनन या कृषि कार्य के लिए उपयुक्त नहीं है।

मामले की सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश में "सुधार" की आवश्यकता है और इसके संचालन पर तत्काल प्रभाव से रोक लगा दी।

शीर्ष अदालत ने आदेश को चुनौती देने वाली तमिलनाडु सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया है और अगले आदेश तक उच्च न्यायालय के निर्देशों पर रोक रहेगी।

यह विवाद न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति वी लक्ष्मीनारायण की खंडपीठ द्वारा पारित 27 मई के आदेश से उत्पन्न हुआ है। यह देखते हुए कि पशु वध केवल अधिकृत बूचड़खानों में ही किया जा सकता है, पीठ ने राज्य के मुख्य सचिव और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि बकरीद या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।

हाई कोर्ट ने अधिकारियों से यह भी कहा था कि वे राज्य भर के अधिकारियों को उचित निर्देश भेजें ताकि आदेश का पालन किया जा सके. राज्य सरकार ने अपनी याचिका में कहा कि ये निर्देश आंतरिक रूप से विरोधाभासी निर्णय पैदा करते हैं।

सरकार ने कहा कि पीठ ने गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध का आदेश देकर कानूनी ढांचे से परे चला गया है, और कहा कि ऐसा निर्देश अधिनियम के तहत निर्धारित प्रावधानों की सीमा से अधिक है। इसलिए, चुनौती अदालत के निर्देशों की पहुंच और राज्य की आपत्ति दोनों पर केंद्रित है कि आदेश अपनी शर्तों में असंगत था।

याचिका के केंद्र में राज्य का तर्क है कि उच्च न्यायालय के 27 मई के आदेश में, यह निर्देश देते हुए कि वध केवल निर्दिष्ट बूचड़खानों में ही किया जाएगा, साथ ही बकरीद और उसके बाद गाय और बछड़ों के वध पर भी प्रतिबंध लगाया गया, जो कानून के प्रावधानों से परे है।

याचिका इंदु मक्कल काची के राज्य महासचिव सूर्या ने दायर की थी, जिसमें सार्वजनिक स्थानों पर गायों के कथित अवैध वध को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने हाई कोर्ट को बताया कि उसने अधिकारियों को अभ्यावेदन दिया था, लेकिन उस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई.

याचिका पर सुनवाई करते हुए हाई कोर्ट ने गोहत्या पर कानूनी स्थिति की जांच की और संविधान के अनुच्छेद 48 का हवाला दिया। अनुच्छेद 48, जो राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) का हिस्सा है, राज्य को गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और मालवाहक मवेशियों के वध पर रोक लगाने के लिए कदम उठाने का निर्देश देता है।

अदालत ने यह भी कहा कि तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम की धारा 4 केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही गाय के वध की अनुमति देती है। इसमें कहा गया है कि वध की अनुमति केवल तभी है जब जानवर 10 वर्ष से अधिक पुराना हो, काम करने या प्रजनन के लिए अयोग्य हो और सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित किया गया हो।

यह कहते हुए कि इस प्रावधान को अनुच्छेद 48 के आलोक में सख्ती से पढ़ा जाना चाहिए, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि निर्धारित प्रमाण पत्र प्राप्त होने के बाद ही वध की अनुमति दी जा सकती है। अदालत ने कहा कि इस आवश्यकता को दरकिनार नहीं किया जा सकता. यह याद रखना उचित है कि डीपीएसपी कानून की अदालत में लागू करने योग्य नहीं हैं।

उच्च न्यायालय ने कुछ हद तक सरकारी आदेश पर भी भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि दूध उत्पादन में सुधार और ग्रामीण अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए गोहत्या पर प्रतिबंध आवश्यक था।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
राम मंदिर चंदा चोरी मामले में SC ने मांगी रिपोर्ट, अगले हफ्ते होगी सुनवाई
अपराध

राम मंदिर चंदा चोरी मामले में SC ने मांगी रिपोर्ट, अगले हफ्ते होगी सुनवाई

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के जून 2026 के मासिक डाइजेस्ट में महत्वपूर्ण फैसले
अपराध

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के जून 2026 के मासिक डाइजेस्ट में महत्वपूर्ण फैसले

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच की मांग वाली अयोध्या राम मंदिर दान चोरी याचिकाओं पर नोटिस जारी किये
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच की मांग वाली अयोध्या राम मंदिर दान चोरी याचिकाओं पर नोटिस जारी किये

सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के गौहत्या प्रतिबंध आदेश पर लगाई रोक
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के गौहत्या प्रतिबंध आदेश पर लगाई रोक

न्यायालय ने प्रोफेसर को जमानत देने से इन्कार किया
अपराध

न्यायालय ने प्रोफेसर को जमानत देने से इन्कार किया

तमिलनाडु में गौहत्या पर प्रतिबंध: सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाई
अपराध

तमिलनाडु में गौहत्या पर प्रतिबंध: सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध को रोक दिया
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में गोहत्या पर प्रतिबंध को रोक दिया

भारत में नवाचार और आईपी का नया युग: एआई, एसईपी और तकनीकी प्रवर्तन से परिवर्तन
अपराध

भारत में नवाचार और आईपी का नया युग: एआई, एसईपी और तकनीकी प्रवर्तन से परिवर्तन

ताज़ा ख़बरें