सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पोस्ट हटाने के खिलाफ वाईएसआरसीपी की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, हाई कोर्ट जाने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पोस्ट हटाने के खिलाफ वाईएसआरसीपी की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, हाई कोर्ट जाने को कहा

गुरसिमरन कौर बख्शी

25 अगस्त 2026 11:33 पूर्वाह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज (25 अगस्त) वाईएसआर कांग्रेस पार्टी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कथित तौर पर आंध्र प्रदेश सरकार के कहने पर फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब और एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर उसके आधिकारिक हैंडल 'जगनन्ना कनेक्ट्स' से सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने और ब्लॉक करने को चुनौती दी गई थी।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने रिट याचिका खारिज कर दी और पक्ष को क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।

वाईएसआर कांग्रेस पार्टी ने अनुच्छेद 32 के तहत सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसमें श्रेया सिंघल बनाम यूओआई (2014) में निर्धारित तरीके के विपरीत, राज्य सरकार के इशारे पर कथित तौर पर आधिकारिक पार्टी हैंडल से उसके सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने के तरीके को चुनौती दी गई।

वाईएसआर ने कहा है कि उसने अवैध बेल्ट दुकानों के कारण हुई कुरनूल त्रासदी के संबंध में 26 अक्टूबर, 2025 को एक्स पर पोस्ट किया था। इसके बाद, एक प्राथमिकी दर्ज की गई जिसमें आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता ने तेलुगु देशम पार्टी के कैडर को भड़काने के इरादे से आंध्र प्रदेश के वर्तमान मुख्यमंत्री का अपमान किया।

याचिकाकर्ता का कहना है कि वह इस मुद्दे पर लगातार पोस्ट करता रहा और उसके खिलाफ बेतरतीब एफआईआर दर्ज की जाती रहीं। 27 जनवरी को, कुरनूल ग्रामीण सर्कल के पुलिस निरीक्षक ने ट्विटर को एक नोटिस जारी कर याचिकाकर्ता द्वारा पोस्ट किए गए यूआरएल को हटाने के लिए कहा।

वाईएसआर पार्टी ने आगे आरोप लगाया कि जब उसने राज्य द्वारा लगाए गए सेंसरशिप पर ध्यान आकर्षित करते हुए एक और ट्वीट पोस्ट किया, तो इंस्पेक्टर ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 3 (1) (डी), (जी), और (एफ) के साथ पठित आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 79 (3) (बी) के तहत एक नोटिस जारी किया, जिसमें 36 घंटों के भीतर खातों और ट्विटर पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया गया, अन्यथा सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा वापस ले ली जाएगी।

श्रेया सिंघल के अनुसार, सामग्री को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के तहत सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक रूप से सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 या सक्षम न्यायालय के साथ पढ़े गए केंद्र सरकार के नामित अधिकारी के आदेश द्वारा अवरुद्ध या हटाया जा सकता है।

याचिकाकर्ता ने कहा है कि उन्हें आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत कोई आदेश या सक्षम न्यायालय का आदेश नहीं मिला है। इसके बजाय, यह दावा किया गया है कि राज्य ने आईटी अधिनियम की धारा 79(3)(बी) के तहत विभिन्न पुलिस स्टेशनों के पुलिस निरीक्षक द्वारा नोटिस जारी करने का सहारा लिया, जिसमें बिचौलियों को 36 घंटों के भीतर पोस्ट और पूरे खातों को हटाने का निर्देश दिया गया।

मामले का विवरण: युवजन श्रमिक रायथू कांग्रेस पार्टी बनाम आंध्र प्रदेश राज्य|डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 1036/2026

एओआर महफूज़ ए नाज़की के माध्यम से दायर किया गया

Powered by Nyaya 247 News