होमअपराधसुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोधियों के खिलाफ एफआईआर रद्द कर, देशभर में इसी प्रकार की कार्यवाही पर रोक लगाई
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोधियों के खिलाफ एफआईआर रद्द कर, देशभर में इसी प्रकार की कार्यवाही पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 142 के अंतर्गत पाँच राज्यों में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द कर दिए और देश‑व्यापी इसी तरह के मामलों पर जांच न करने का आदेश दिया। अदालत ने युवाओं की भविष्य की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए यह निर्णय लिया तथा कुछ हिंसक घटनाओं के लिए सीमित एफआईआर की अनुमति दी, साथ ही मुआवजे हेतु एक राष्ट्रीय नीति बनाने का निर्देश दिया।

1 सितंबर 2026 को 02:32 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोधियों के खिलाफ एफआईआर रद्द कर, देशभर में इसी प्रकार की कार्यवाही पर रोक लगाई

सौजन्य से:- Telangana Today

सुप्रीम कोर्ट ने भारत भर में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर रद्द कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने पांच राज्यों में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया और निर्देश दिया कि पूरे भारत में इसी तरह के मामलों को बंद कर दिया जाए और उनकी जांच न की जाए। अनुच्छेद 142 का इस्तेमाल करते हुए अदालत ने कहा कि फैसले में युवा प्रदर्शनकारियों की भविष्य की संभावनाओं पर विचार किया गया है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 20 से 25 जुलाई के बीच हुए विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में दिल्ली, बिहार, महाराष्ट्र, पश्चिम बंगाल और असम में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को मंगलवार को रद्द कर दिया और निर्देश दिया कि देश भर में दर्ज किए गए इसी तरह के मामलों पर कार्रवाई या जांच नहीं की जाएगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना की पीठ ने आपराधिक कार्यवाही को समाप्त करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए कहा कि वह प्रदर्शनों में भाग लेने वाले युवा प्रदर्शनकारियों की भविष्य की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए ऐसा कर रही है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “कुछ मांगों के समर्थन में अपनी आवाज उठाने के लिए शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में भाग लेने आए युवा प्रदर्शनकारियों की भविष्य की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, हम पार्टियों के बीच पूर्ण न्याय करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करना उचित समझते हैं।”

सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने स्पष्ट किया कि हालांकि एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाले आवेदन केंद्र, दिल्ली पुलिस और बिहार, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और असम की सरकारों के माध्यम से दायर किए गए थे, लेकिन आदेश का लाभ पूरे भारत में फैलेगा।

इसने निर्देश दिया कि 20 से 25 जुलाई के बीच किसी भी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश (यूटी) में दर्ज किए गए छात्र विरोध प्रदर्शनों से संबंधित एफआईआर, विशेष रूप से आवेदन में शामिल लोगों के अलावा, पर भी कार्रवाई नहीं की जाएगी या जांच नहीं की जाएगी और इसे बंद माना जाएगा।

शीर्ष अदालत ने आगे निर्देश दिया कि उक्त अवधि के दौरान हुए विरोध प्रदर्शनों से उत्पन्न घटनाओं के संबंध में किसी भी राज्य या केंद्रशासित प्रदेश द्वारा कोई नई प्राथमिकी दर्ज नहीं की जाएगी।

हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को 2,873 लोगों के खिलाफ एकल एफआईआर दर्ज करने की छूट दी, जो जंतर-मंतर विरोध प्रदर्शन में मौजूद थे और जिनके बारे में कहा गया था कि उनका आपराधिक इतिहास गंभीर है।

इसमें कहा गया है कि ऐसी एफआईआर पूरी तरह से शारीरिक नुकसान और संपत्ति के विनाश से संबंधित आरोपों तक ही सीमित होगी।

सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "इस तरह की एफआईआर प्रभावित पक्षों के कानून में उपलब्ध उपायों की तलाश करने के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना दर्ज की जा सकती है, और पैराग्राफ 4 में संदर्भित आरोपों की दो श्रेणियों, अर्थात् शारीरिक क्षति और संपत्ति के विनाश तक ही सीमित है।"

सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 25 जुलाई को कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व को केंद्र सरकार द्वारा दिए गए आश्वासन के अनुसार आवेदन दायर किए गए थे कि प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज मामले वापस ले लिए जाएंगे और विरोध प्रदर्शन के संबंध में भविष्य में कोई एफआईआर दर्ज नहीं की जाएगी।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि सरकार NEET-UG 2026 परीक्षा सहित शैक्षणिक मुद्दों के संबंध में आत्महत्या करने वाले छात्रों के परिवारों को मुआवजे के संबंध में अपने आश्वासन के लिए प्रतिबद्ध है।

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को संबंधित राज्य सरकारों के परामर्श से तीन महीने के भीतर इस तरह के मुआवजे के भुगतान के लिए एक अखिल भारतीय नीति बनाने का निर्देश दिया।

"भारत संघ अखिल भारतीय आधार पर मुआवजे के भुगतान के संबंध में एक नीति तैयार करेगा। ऐसी नीति सभी संबंधित राज्य सरकारों और कार्यान्वयन अधिकारियों को प्रसारित की जाएगी, ताकि इसे मुआवजे के भुगतान के लिए एक नियमित तंत्र के रूप में अपनाया जा सके।"

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर भी जोर दिया कि अनुच्छेद 142 को लागू करने का उसका निर्णय मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों के तहत लिया जा रहा है और इसे बाध्यकारी मिसाल के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

पीठ ने कहा, "हम यह स्पष्ट करते हैं कि संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत इस न्यायालय की असाधारण शक्तियों का प्रयोग इस शर्त के अधीन है कि दोनों पक्ष इस न्यायालय के समक्ष बनी समझ का पालन करेंगे।"

सॉलिसिटर जनरल द्वारा प्रस्तुतियाँ देने के तुरंत बाद, सीजेपी के सह-संयोजक सौरव दास, जो शीर्ष अदालत में मौजूद थे, ने कहा कि पार्टी ने केंद्र सरकार के आश्वासन और सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेश के मद्देनजर अपने प्रस्तावित 5 सितंबर के विरोध मार्च को वापस लेने का फैसला किया है।जंतर-मंतर और देश के अन्य हिस्सों में प्रदर्शनों में भाग लेने वाले छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए केंद्र द्वारा सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने के एक दिन बाद यह घटनाक्रम सामने आया है, जिसमें शीर्ष अदालत से "पूर्ण न्याय" सुनिश्चित करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों को लागू करने का आग्रह किया गया है।

सॉलिसिटर जनरल मेहता ने सोमवार को सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच के समक्ष मामले का उल्लेख किया था और केंद्र के आवेदन पर तत्काल सुनवाई की मांग की थी, जिसमें मांग की गई थी कि सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रव्यापी छात्र विरोध प्रदर्शनों से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को समाप्त करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करे।

यह कदम सीजेपी के 5 सितंबर को इंडिया गेट से नई दिल्ली पुलिस मुख्यालय तक प्रस्तावित विरोध मार्च की पृष्ठभूमि में आया है।

सीजेपी ने 24 अगस्त को मार्च की घोषणा की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि केंद्र 25 जुलाई को राष्ट्रव्यापी युवा विरोध प्रदर्शन की वापसी के बाद युवाओं से की गई प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने में विफल रहा है। पार्टी ने कहा था कि प्रस्तावित मार्च का नेतृत्व मृतक एनईईटी पीड़ितों के परिवारों और कथित पुलिस क्रूरता के पीड़ितों द्वारा किया जाएगा, इसके अलावा देश भर के छात्र और युवा नागरिक इसमें शामिल होंगे।

इससे पहले सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने प्रस्तावित 5 सितंबर के विरोध मार्च के खिलाफ कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि उस स्तर पर यह मानने के लिए कोई बाध्यकारी परिस्थितियां नहीं थीं कि प्रदर्शन के परिणामस्वरूप कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा होगी।

सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने प्रस्तावित मार्च को चुनौती देने वाले एक आवेदन पर नोटिस जारी किया था, लेकिन 5 सितंबर से पहले इस पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि सभी को जिम्मेदारी से कार्य करना और शांतिपूर्ण और वैध तरीके से भाग लेना माना जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की थी कि कानून और व्यवस्था बनाए रखना अंततः पुलिस अधिकारियों की जिम्मेदारी है।

संबंधित समाचार

-

सुप्रीम कोर्ट ने 38 सेकंड पहले पूरे भारत में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर रद्द कर दी

-

10 मिनट पहले आदिलाबाद में पूर्व माओवादी नेता राधाक्का को परिवार, वामपंथी कार्यकर्ताओं ने अश्रुपूर्ण विदाई दी

-

पश्चिम बंगाल में 11 मिनट पहले गंदगी फैलाने और थूकने पर 100 रुपये और 200 रुपये का जुर्माना शुरू हुआ

-

विहिप ने AIMPLB के प्रस्तावित संविधान और शरिया संरक्षण आंदोलन का विरोध किया12 मिनट पहले

-

12 मिनट पहले चंद्रपुर में पूजा के दौरान महिला द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के बाद तीन लोग गिरफ्तार

-

12,000 से अधिक आईआईटी अभ्यर्थी जेईई-एडवांस्ड के लिए तीसरा प्रयास चाहते हैं17 मिनट पहले

-

दानम नागेंडर ने 19 मिनट पहले इंदिराम्मा घरों की सूची पर आवास विभाग के अधिकारियों को चेतावनी दी थी

-

बुधवार को होने वाली ट्रस्ट की बैठक में राम मंदिर को अपना पहला सीईओ मिलने की संभावना है।20 मिनट पहले

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना
अपराध

इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया
अपराध

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया
अपराध

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
अपराध

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है

ताज़ा ख़बरें