सुप्रीम कोर्ट ने NEET‑UG विरोधी जनरल जेड प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अनुच्छेद 142 के तहत सभी FIR रद्द कर दी
केंद्र सरकार के आग्रह पर मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन‑न्यायाधीशों की पीठ ने अनुच्छेद 142 के तहत NEET‑UG 2026 प्रश्नपत्र लीक के बाद CJP से जुड़े जनरल जेड प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों को बंद कर दिया, तथा यह आदेश सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों पर लागू किया। अदालत ने 2,873 पहचाने गये व्यक्तियों के लिए नई विशिष्ट FIR दर्ज करने की अनुमति भी दी और छात्रों के मृतकों के परिवारों को मुआवजा देने हेतु एक अखिल भारतीय नीति बनाने का निर्देश दिया।

सौजन्य से:- The Hindu
केंद्र सरकार के आग्रह पर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (1 सितंबर, 2026) को NEET-UG 2026 प्रश्न पत्र लीक के बाद कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) से जुड़े देशव्यापी विरोध प्रदर्शन में शामिल जेन जेड प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों को रद्द करने के लिए एक दुर्लभ और असाधारण कदम उठाया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने "पूर्ण न्याय" करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी पूर्ण शक्तियों का प्रयोग किया और यह सुनिश्चित किया कि "एफआईआर की जांच नहीं की जाएगी, और सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए बंद कर दी जाएगी"।
यह भी पढ़ें | एनईईटी-यूजी विरोध मामला: याचिकाकर्ताओं ने उच्चस्तरीय जांच समिति के पुनर्गठन की मांग की
यह दिल्ली पुलिस के पलटवार के बाद आया है, जो केंद्रीय गृह मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में आता है। राजधानी में एक हाई-प्रोफाइल ब्रिक्स शिखर सम्मेलन से कुछ दिन पहले 5 सितंबर को सीजेपी मार्च की आशंका का सामना करते हुए, दिल्ली पुलिस ने 31 अगस्त को अदालत को बताया कि वह एफआईआर को आगे नहीं बढ़ाना चाहती है।
ताजा और विशिष्ट एफआईआर की अनुमति
अदालत ने स्पष्ट किया कि उसका आदेश दिल्ली तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों तक लागू है जहां विरोध प्रदर्शन हुए थे। अदालत ने कहा कि केंद्र यह सुनिश्चित करने के लिए स्वतंत्र होगा कि राज्य और केंद्र शासित प्रदेश 20 जुलाई से 25 जुलाई के बीच सीजेपी के नेतृत्व में हुए विरोध प्रदर्शनों के संबंध में कोई नई एफआईआर दर्ज न करें। वकील अल्जो जोसेफ द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए केरल ने अदालत के फैसले की सराहना करते हुए कहा कि पुलिस ने राज्य में आयोजित छात्र विरोध प्रदर्शनों पर हिंसा का जवाब नहीं दिया।
हालाँकि, बेंच ने दिल्ली पुलिस को आपराधिक पृष्ठभूमि वाले 2,873 व्यक्तियों के खिलाफ "नई और विशिष्ट" एफआईआर दर्ज करने की अनुमति दी, जिन्हें मध्य दिल्ली में जंतर मंतर विरोध स्थल पर चेहरे की पहचान तकनीक द्वारा देखा गया था। अदालत ने कहा कि एफआईआर से उनके अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए और उन्हें अपना बचाव करने का हर मौका दिया जाना चाहिए।
इसने केंद्र को NEET-UG 2026 पेपर लीक के बाद अपनी जान लेने वाले छात्रों के परिवारों को मुआवजा देने के लिए एक अखिल भारतीय नीति बनाने और फिर तीन महीने के भीतर भुगतान करने का निर्देश दिया।
'प्रदर्शनकारियों की भविष्य की संभावनाओं को ध्यान में रखें'
घंटे भर चली सुनवाई सामान्य सौहार्दपूर्ण माहौल में समाप्त हुई, जिसमें मुख्य न्यायाधीश कांत ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा, "हम सभी ने छात्र जीवन देखा है।" उसी अदालत कक्ष में 'कॉकरोच' और 'परजीवियों' के बारे में सीजेआई की मौखिक टिप्पणी ने कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के आगमन को जन्म दिया था।
सीजेआई ने आदेश सुनाने के बाद सलाह दी कि छात्रों को "प्रतिस्पर्धी दुनिया में जगह बनाने और स्थापित करने के लिए करियर पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए"। अदालत ने कहा कि उसने मुख्य रूप से "युवा प्रदर्शनकारियों की भविष्य की संभावनाओं" को ध्यान में रखते हुए अनुच्छेद 142 को लागू करने का फैसला किया।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने अदालत कक्ष में व्याप्त संतुष्टि के माहौल को व्यक्त करते हुए कहा, "एक संस्था के रूप में, हम आभारी हैं कि एक रचनात्मक माहौल बनाया गया है जो युवाओं की मदद करेगा। शुभकामनाएं।"
सीजेपी ने 5 सितंबर की विरोध योजना को निलंबित कर दिया
सुनवाई में दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिकाकर्ताओं के वकीलों, वरिष्ठ वकील एन. हरिहरन और वकील वृंदा ग्रोवर के साथ मिलकर 'जॉन डो' आदेश के लिए दबाव डाला, जिसमें राज्यों को सीजेपी के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों से जुड़े किसी भी नए मामले को दर्ज करने से प्रतिबंधित किया गया था।
चार भाजपा शासित राज्यों - महाराष्ट्र, असम, बिहार और पश्चिम बंगाल - ने अलग-अलग आवेदन दायर कर अदालत से एफआईआर को रद्द करने के लिए अनुच्छेद 142 का उपयोग करने का अनुरोध किया। श्री मेहता ने कहा कि राज्यों के आवेदन दिल्ली पुलिस के "शब्दशः" थे।
सीजेपी के सह-संयोजक सौरव दास, जो अदालत कक्ष में मौजूद थे, को बेंच को संबोधित करने के लिए अग्रिम पंक्ति में आने के लिए आमंत्रित किया गया था। श्री दास ने अपने मोबाइल फोन से एक बयान पढ़ा, जिसमें कहा गया कि, "भारत सरकार के सकारात्मक आश्वासन (एफआईआर बंद करने के लिए) और आज उन्हें प्रदान की गई न्यायिक पवित्रता को देखते हुए... सीजेपी 5 सितंबर को मार्च के आह्वान को वापस लेना उचित समझता है और आज के आदेश के अनुपालन के लिए तत्पर है।"
आदेश सुनाने के दौरान अदालत ने सीजेपी नेता से आदेश में शामिल करने के लिए अपना बयान साझा करने को कहा. श्री मेहता ने अदालत में अपने कक्ष से एक प्रिंट-आउट प्राप्त करने की पेशकश की। श्री दास ने कहा कि बयान "जेन जेड भाषा" में लिखा गया था और उन्होंने "ऐतिहासिक" आदेश के लिए अदालत को धन्यवाद दिया।
ब्रिक्स शिखर सम्मेलन से पहले यू-टर्न
बदलाव की शुरुआत 31 अगस्त को हुई, जब सीजेआई बेंच द्वारा 12 और 13 सितंबर को होने वाले ब्रिक्स शिखर सम्मेलन से पहले नियोजित सीजेपी मार्च को रोकने से इनकार करने के तुरंत बाद दिल्ली पुलिस सुप्रीम कोर्ट पहुंची।दिल्ली पुलिस ने तब अदालत को बताया कि वह एफआईआर को आगे नहीं बढ़ाना चाहती।
एफआईआर शुरू में 20 जुलाई को पुलिस की क्रूर कार्रवाई के बाद दर्ज की गई थी, जिसमें भाग रहे छात्रों के खिलाफ आंसू गैस और पैलेट गन का इस्तेमाल किया गया था। प्राथमिकियों में पुलिस ने युवा प्रदर्शनकारियों पर दंगा, हत्या का प्रयास और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने सहित कई अपराधों का आरोप लगाया था।
प्रकाशित - 01 सितंबर, 2026 12:30 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

