सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के विरोध प्रदर्शन में alleged हमले की सीबीआई जांच की याचिका खारिज कर दिल्ली हाई कोर्ट को भेजा
वकीयों के एक समूह द्वारा दायर याचिका, जिसमें बीसीआई अध्यक्ष के विरोध के दौरान हुए हमले की सीबीआई जांच की मांग थी, को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया और मामला दिल्ली उच्च न्यायालय में हल करने का निर्देश दिया। न्यायपक्ष ने कहा कि वकीलों को विरोध के बजाय स्थापित कानूनी साधनों का उपयोग करना चाहिए और उच्च न्यायालय ही उपयुक्त मंच है।

सौजन्य से:- India Legal
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को वकीलों के एक समूह द्वारा दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिन पर पिछले महीने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित तौर पर हमला किया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं से, जो घटना की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच की मांग कर रहे थे, दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति बागची ने कानूनी पेशे को शिकायतों के निवारण के लिए स्थापित तंत्र के साथ एक अनुशासित समुदाय के रूप में वर्णित करते हुए कहा कि वकीलों को आमतौर पर विरोध प्रदर्शन का सहारा नहीं लेना चाहिए। न्यायाधीश ने कहा कि जहां आम नागरिकों को सड़कों पर उतरने का अधिकार है, वहीं वकील, न्यायालय के अधिकारी के रूप में, आचरण के कुछ मानकों से बंधे हैं।
इस मामले का उल्लेख सुबह अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने अदालत के समक्ष किया, जिन्होंने कहा कि 21 अगस्त को बीसीआई परिसर के अंदर विरोध प्रदर्शन कर रहे वकीलों के एक समूह पर वकील होने का दावा करने वाले कुछ व्यक्तियों द्वारा कथित तौर पर हमला किया गया था।
याचिकाकर्ताओं के अनुसार, कथित घटना के समय लगभग 20 से 25 वकील बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे थे।
सीजेआई के खिलाफ अभियान को लेकर एनएएलएसएआर हैदराबाद के 2026 बैच के छात्रों के नामांकन पर रोक लगाने के आदेश के बाद मिश्रा के इस्तीफे की बढ़ती मांग के बीच यह विरोध प्रदर्शन हुआ। बाद में कानूनी बिरादरी के भीतर और बाहर से आलोचना के बाद निर्णय वापस ले लिया गया।
भूषण ने अदालत को बताया कि प्रदर्शनकारी वकीलों को वकील होने का दावा करने वाले व्यक्तियों ने कथित तौर पर पीटा था। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि मिश्रा ने प्रदर्शनकारियों को "कानूनी कॉकरोच" कहकर ऐसी "अराजकता" को बढ़ावा दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने कथित हमले की सीबीआई जांच और बीसीआई परिसर से सीसीटीवी फुटेज के संरक्षण के लिए तत्काल निर्देश देने की मांग की। भूषण ने यह भी तर्क दिया कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट पहले से ही बीसीआई से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रहा है, इसलिए वह वर्तमान याचिका पर भी विचार कर सकता है।
हालाँकि, CJI कांत ने कहा कि उचित उच्च न्यायालय इस मामले से निपट सकता है। खंडपीठ ने यह भी कहा कि वकीलों को विरोध प्रदर्शन का सहारा लेने के बजाय उनके लिए उपलब्ध कानूनी उपायों का लाभ उठाना चाहिए था। भूषण ने जवाब दिया कि भले ही वकील विरोध कर रहे हों, उन पर हमला नहीं किया जा सकता था। मुख्य न्यायाधीश कांत ने सहमति जताते हुए कहा कि इसका सवाल ही नहीं उठता।
जैसा कि न्यायालय ने संकेत दिया कि दिल्ली उच्च न्यायालय उपयुक्त मंच है, भूषण ने कहा कि याचिकाकर्ता याचिका वापस ले लेंगे और उच्च न्यायालय का रुख करेंगे।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

