स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर हटाई गई फिल्म 'सतलुज' की वापसी के लिए हाई कोर्ट से मदद मांगी गई है

हाई कोर्ट पहुंचा सतलुज विवाद, जनहित याचिका में दिलजीत दोसांझ की फिल्म को ZEE5 पर वापस लाने की मांग

एक जनहित याचिका में रिलीज के दो दिनों के भीतर सतलुज को हटाकर उसे ZEE5 पर बहाल करने की मांग की गई है। याचिका में कहा गया है कि निष्कासन में प्रकट कानूनी आधार का अभाव था और उचित प्रक्रिया का उल्लंघन हुआ।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है, जिसमें मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा के जीवन पर आधारित फिल्म सतलुज को उसकी रिलीज के दो दिन बाद ही स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ZEE5 से हटा दिए जाने की मांग की गई है।

शरवन सिंह द्वारा संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर याचिका में केंद्र सरकार, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी), पंजाब सरकार, ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड और ZEE5 को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है।

याचिका के अनुसार, सतलज का प्रीमियर 3 जुलाई, 2026 को ZEE5 पर हुआ था, लेकिन 5 जुलाई को इसे हटा लिया गया। याचिकाकर्ता का दावा है कि मंच ने हटाने के कारण के रूप में केवल "वर्तमान परिस्थितियों" का हवाला दिया और हटाने का निर्देश देने वाले किसी भी वैधानिक, न्यायिक या सरकारी आदेश का खुलासा नहीं किया।

'हटाना असंवैधानिक था'

जनहित याचिका में तर्क दिया गया है कि सार्वजनिक रूप से बताए गए कानूनी आधार के बिना फिल्म को हटाना बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ-साथ जनता के सूचना प्राप्त करने के अधिकार का उल्लंघन है। इसने उच्च न्यायालय से ZEE5 को पूरे भारत में फिल्म को बहाल करने का निर्देश देने और किसी भी कानूनी, वैधानिक या न्यायिक आदेश का खुलासा करने का आग्रह किया है, यदि कोई मौजूद है, जिसके कारण इसे हटाया गया है।

याचिका में कहा गया है कि सतलुज नाम से रिलीज होने से पहले फिल्म का नाम मूल रूप से पंजाब 95 था। यह जसवन्त सिंह खालरा के जीवन और कार्य पर आधारित है, जिन्होंने पंजाब में उग्रवाद काल के दौरान कथित अवैध दाह संस्कार का दस्तावेजीकरण किया था।

याचिकाकर्ता के अनुसार, फिल्म में दर्शाई गई घटनाएं पहले से ही सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा हैं और सुप्रीम कोर्ट, अन्य अदालतों, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) और अन्य आधिकारिक कार्यवाही द्वारा इसकी जांच की गई है। याचिका में तर्क दिया गया है कि फिल्म किसी भी निषिद्ध या गोपनीय सामग्री का खुलासा नहीं करती है बल्कि न्यायिक रूप से प्रलेखित घटनाओं को सिनेमाई प्रारूप में प्रस्तुत करती है।

जनहित याचिका में आगे तर्क दिया गया है कि यदि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का पालन किए बिना फिल्म को हटाया गया, तो कार्रवाई कानून के शासन के विपरीत होगी। इसमें यह भी कहा गया है कि निष्कासन उन ग्राहकों के अधिकारों को प्रभावित करता है जिन्होंने उस सामग्री तक पहुंचने के लिए भुगतान किया था जिसे कानूनी रूप से प्रमाणित किया गया था और मंच पर उपलब्ध कराया गया था।

सतलुज की तत्काल बहाली की मांग के अलावा, याचिकाकर्ता ने अदालत से अनुरोध किया है कि प्रतिवादियों को इसे हटाने के पीछे के कारणों का खुलासा करने का निर्देश दिया जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि भविष्य में सीबीएफसी-प्रमाणित सामग्री को हटाने का काम उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से ही किया जाए।

आने वाले दिनों में इस मामले पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में सुनवाई होने की उम्मीद है।

Powered by Nyaya 247 News