राजपाल यादव का चेक बाउंस कानून का मामला: दिल्ली हाई कोर्ट आज सुनाएगा फैसला
दिल्ली उच्च न्यायालय मेसर्स मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ राजपाल यादव द्वारा दायर कई चेक बाउंस मामलों में फैसला सुनाएगा।

सौजन्य से:- The Times of India
द
दिल्ली उच्च न्यायालय शुक्रवार को बॉलीवुड अभिनेता द्वारा दायर याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाएगा
राजपाल यादव और अन्य ने कई चेक बाउंस मामलों में अपनी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी है।
दिल्ली उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल-न्यायाधीश पीठ 10 जुलाई को परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत कार्यवाही से उत्पन्न आपराधिक विविध याचिकाओं और आपराधिक पुनरीक्षण याचिकाओं के एक बैच में फैसला सुनाएगी।
जज ने फैसला सुरक्षित रख लिया
उच्च न्यायालय के लगातार हस्तक्षेप के बावजूद अंतिम दौर के समझौते के प्रयास विफल होने के बाद न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने 2 अप्रैल को मामले में फैसला सुरक्षित रख लिया था। सुनवाई के दौरान अभिनेता ने समझौते के प्रस्ताव का विरोध करते हुए भावनात्मक अपील की.
एचसी ने बकाया राशि के भुगतान के संबंध में यादव द्वारा अपनाए गए बदलते रुख पर असंतोष व्यक्त किया था। एक स्तर पर, यह देखा गया, "मुझे मेरे उत्तर नहीं मिल रहे हैं। उपक्रम में कुछ और कहा गया है और अब आप कुछ और कह रहे हैं," अभिनेता की ओर से प्रस्तुत प्रस्तुतियों में विसंगतियों पर चिंता का संकेत देते हुए।
शिकायतकर्ता कंपनी की ओर से पेश वकील अवनीत सिंह सिक्का ने तर्क दिया था कि यादव ने पहले ही अपनी सजा स्वीकार कर ली है और अब वह दायित्व से बच नहीं सकते। उन्होंने प्रस्तुत किया कि 2024 में दायर पुनरीक्षण याचिका में 1,894 दिनों की अस्पष्ट देरी हुई थी और माफी के लिए पर्याप्त आधार का खुलासा नहीं किया गया था। सिक्का ने आगे तर्क दिया कि सजा पूरी होने से अस्वीकृत चेक से उत्पन्न होने वाली वित्तीय देनदारी समाप्त नहीं होगी।
राजपाल यादव ने 6 करोड़ रुपये के समझौते को खारिज कर दिया
सुनवाई के दौरान, एचसी ने सौहार्दपूर्ण समाधान की सुविधा के लिए बार-बार प्रयास किए। अदालत के सुझाव पर, शिकायतकर्ता पूर्ण और अंतिम निपटान के रूप में 6 करोड़ रुपये स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया।
हालाँकि, यादव ने सुनवाई की आखिरी तारीख पर वस्तुतः उपस्थित होकर प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और अदालत से कहा कि उन्हें पहले ही भारी वित्तीय नुकसान हुआ है। उन्होंने कहा कि उन्हें अपनी संपत्ति बेचने के लिए मजबूर किया गया था और उन्होंने पहले ही पर्याप्त भुगतान कर दिया था।
न्यायालय ने एक निश्चित समयसीमा के भीतर 3 करोड़ रुपये के संरचित भुगतान का भी सुझाव दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि यह केवल एक न्यायिक सुझाव था और कोई अंतिम समझौता नहीं था। इन प्रयासों के बावजूद, पार्टियाँ किसी समझौते पर पहुँचने में विफल रहीं।
उच्च न्यायालय ने कार्यवाही के संचालन के तरीके पर पक्षों को आगाह करते हुए कहा, "यदि न्यायाधीश आपके लिए अच्छा है तो कभी भी न्यायाधीश को कमजोर न समझें," यह देखते हुए कि मूल्यवान न्यायिक समय बर्बाद हो रहा है।
राजपाल यादव की सज़ा पर अंतरिम रोक लगा दी गई है
अभिनेता को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सजा का अंतरिम निलंबन दिया गया है, जो कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान जारी रहेगा।
ये याचिकाएं राजपाल यादव और एक अन्य ने मेसर्स मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ दायर की हैं। लिमिटेड और अन्य, कई चेक अनादरण मामलों में ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेशों को चुनौती दे रहे हैं।
राजपाल यादव पहले ही 4.25 करोड़ रुपये का भुगतान कर चुके हैं
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने राजपाल यादव को दी गई सजा के अंतरिम निलंबन को यह देखने के बाद बढ़ा दिया था कि अभिनेता ने पहले ही शिकायतकर्ता कंपनी को पर्याप्त भुगतान कर दिया था।
सुनवाई के दौरान, यादव की ओर से पेश वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया था कि मेसर्स मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड को लगभग 4.25 करोड़ रुपये का भुगतान पहले ही किया जा चुका है। लिमिटेड, 25 लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट सहित अदालत के समक्ष सौंपा गया। यह देखते हुए कि अभिनेता पहले ही पर्याप्त भुगतान कर चुका है, न्यायमूर्ति शर्मा ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि अदालत उस स्तर पर उसे वापस जेल भेजने के लिए इच्छुक नहीं थी।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने अंतरिम राहत को रद्द करने की मांग करने वाले शिकायतकर्ता द्वारा दायर एक आवेदन के बावजूद यादव की सजा को निलंबित करने वाले अपने पहले के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था, "वह भाग नहीं रहा है। वह अभी भी यहां है... अगर पैसा आपके पास आना है, तो आएगा।" यह स्पष्ट करते हुए कि अभिनेता को या तो समझौते का सम्मान करना चाहिए या योग्यता के आधार पर मामला लड़ना चाहिए।
दिल्ली हाई कोर्ट ने राजपाल यादव को जेल अधीक्षक के सामने आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया
इससे पहले, फरवरी में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कई अवसर दिए जाने के बावजूद समझौता प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने में उनकी बार-बार विफलता पर कड़ा रुख अपनाते हुए राजपाल यादव को संबंधित जेल अधीक्षक के सामने आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था।न्यायमूर्ति शर्मा ने तब देखा था कि "काफी उदारता" के बावजूद, अभिनेता ने बार-बार अदालत को दिए गए वचनों का उल्लंघन किया था और समय-समय पर निर्धारित भुगतान समयसीमा का पालन करने में विफल रहे थे।
इसके बाद, अभिनेता को निपटान राशि का कुछ हिस्सा जमा करने के बाद सजा का अंतरिम निलंबन दिया गया, जिससे जेल से उनकी रिहाई का रास्ता साफ हो गया, जबकि उच्च न्यायालय ने मुख्य याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखी। राजपाल यादव को 2024 में नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत कई चेक अनादरण मामलों में दोषी ठहराया गया और सजा सुनाई गई।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
कान्हा टाइगर रिजर्व में 2 हजार कुत्तों को वैक्सीनेट किया गया

सुप्रीम कोर्ट का निर्देश: उच्च न्यायालयों ने जल्द फैसले सुनाने होंगे

विशेष लोक अदालत के लिए प्रचार वाहन रवाना, जागरूकता अभियान को दी हरी झंडी

एशियाई खेलों टीम चयन मामले में सुप्रीम कोर्ट का विवादित फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने सीआईआरपी के पुनरुद्धार को मंजूरी दी, ऋण और डिफ़ॉल्ट स्थापित होने के बाद ही प्रवेश को स्थगित नहीं कर सकती

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने एशियाई खेलों की घुड़सवारी टीम चयन मामले की सुनवाई से हटे

कलकत्ता HC: अनुचित तरीके से पार्क किए जाने पर स्थिर वाहन दायित्व से नहीं बचता

सुप्रीम कोर्ट ने खाड़ी छात्रों की मांग पर जवाब तलब की मूल्यांकन योजना पर
ताज़ा ख़बरें
- MP में OBC आरक्षण केस के लिए विशेष बेंच, 15 जुलाई से नियमित सुनवाई की तैयारी
- दिलजीत दोसांझ की फिल्म 'सतलुज' को फिर से स्ट्रीम करने की मांग, अदालत में दायर हुई जनहित याचिका
- सुप्रीम कोर्ट में घुड़सवारी टीम चयन विवाद: जज ने सुनवाई से खुद को किया अलग
- वाराणसी अदालत ने राहुल गांधी के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका निरस्त की
- भारत के एशियाई खेल 2026 में भाग लेने से इनकार के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शो जंपिंग टीम चयन प्रक्रिया की जांच को दरकिनार किया
- सुप्रीम कोर्ट: बैंक कानूनी राय में हुई गलतियों के लिए वकीलों का नाम सावधानी सूची में नहीं डाल सकते
- बैंक विलय से मकान मालिक को बेदखल करने का अधिकार खत्म नहीं होगा, जानिए क्या है सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
- सुप्रीम कोर्ट ने लखनऊ की अवैध इमारतों पर सख्ती से दखल दिया

