दिलजीत दोसांझ की फिल्म 'सतलुज' को फिर से स्ट्रीम करने की मांग, अदालत में दायर हुई जनहित याचिका
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में दिलजीत दोसांझ की फिल्म 'सतलुज' को फिर से स्ट्रीम करने के लिए एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें फिल्म को हटाने को अनुच्छेद 19 का उल्लंघन बताया गया है। फिल्म को रिलीज के दो दिन बाद ही ओटीटी प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया था।

सौजन्य से:- The Times of India
दिलजीत दोसांझ की 'सतलुज' को रिलीज के दो दिन के अंदर ही ओटीटी से हटा दिया गया और इसने इंटरनेट पर जबरदस्त तहलका मचा दिया. मामले पर नवीनतम अपडेट के अनुसार, ZEE5 पर फिल्म की बहाली की मांग करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की जा रही है। यह याचिका रिलीज के 48 घंटे से भी कम समय में फिल्म को स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से हटाए जाने के कुछ ही दिन बाद आई है। यह तर्क दिया गया है कि निष्कासन ने भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया है, सार्वजनिक रूप से प्रकट किए गए किसी भी कानूनी औचित्य की कमी पर सवाल उठाया है, और अधिकारियों से अधिक पारदर्शिता की मांग की है।
जनहित याचिका 'सतलुज' पर विवाद में नवीनतम मोड़ है, जो सिख मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवन्त सिंह खालरा के जीवन से प्रेरित है। हटाए जाने के बाद से, फिल्म की फिल्म उद्योग, सिख संगठनों और नागरिक स्वतंत्रता समूहों के सदस्यों ने आलोचना की है।
वकील हाकम सिंह ने कहा कि याचिका पंजाब निवासी और ZEE5 सब्सक्राइबर श्रवण सिंह ने जनता के हित में दायर की थी।
â3 तारीख को ZEE5 प्लेटफॉर्म पर रिलीज हुई फिल्म सतलज को 5 तारीख को हटा दिया गया. याचिकाकर्ता ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की है, जिसमें कहा गया है कि यह अनुच्छेद 19 का उल्लंघन है, जो भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
याचिकाकर्ता ने मांग की है कि फिल्म को मंच पर बहाल किया जाए और फिर से स्ट्रीम करने की अनुमति दी जाए,' उन्होंने आईएएनएस को बताया।
उन्होंने आगे कहा कि याचिका में सवाल उठाया गया है कि बिना कोई स्पष्टीकरण सार्वजनिक किए फिल्म को क्यों हटा दिया गया।
âयह जनहित याचिका ZEE5 के ग्राहक और पंजाब के नागरिक श्रवण सिंह द्वारा दायर की गई है, जिसमें जनहित से जुड़े मुद्दे उठाए गए हैं। उन्होंने उन आधारों पर सवाल उठाया है जिन पर फिल्म को बिना किसी पूर्व सूचना या पारदर्शी निष्कर्ष के हटा दिया गया था
हाकम सिंह के अनुसार, हालांकि केंद्र ने इस मुद्दे की जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया है, लेकिन फिल्म की स्ट्रीमिंग रोकने के कारणों का खुलासा नहीं किया गया है।
âइस मामले में केंद्र की ओर से तीन सदस्यीय कमेटी भी बनाई गई है, लेकिन फिल्म रोकने के पीछे के कारणों को सार्वजनिक नहीं किया गया है. हमें उम्मीद है कि याचिका कल या अगले कार्य दिवस तक सुनवाई के लिए आ जाएगी। मूल रूप से 'पंजाब 95' शीर्षक से, 'सतलुज' लगभग चार वर्षों तक अप्रकाशित रहने के बाद आखिरकार 3 जुलाई को ZEE5 पर प्रीमियर हुआ। हालाँकि, इसे 5 जुलाई को भारत में प्लेटफ़ॉर्म से हटा लिया गया था।
पीटीआई के अनुसार, केंद्र ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत "सुरक्षा चिंताओं" और दायित्वों का हवाला देते हुए ZEE5 को फिल्म हटाने का निर्देश दिया।
यह विवाद 2022 का है, जब फिल्म निर्माताओं ने प्रोजेक्ट को प्रस्तुत किया था
केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) अपने मूल शीर्षक, 'पंजाब 95' के तहत। कथित तौर पर प्रमाणन प्रक्रिया तब रुक गई जब निर्माताओं ने बोर्ड द्वारा सुझाए गए 127 कटौतियों को लागू करने से इनकार कर दिया।
एक सरकारी अधिकारी ने पीटीआई को बताया कि निर्माताओं ने लंबित प्रमाणन मुद्दों को हल किए बिना फिल्म को एक अलग शीर्षक के तहत सीधे ओटीटी प्लेटफॉर्म पर रिलीज करने का फैसला किया।
'वे सुझाए गए कट्स पर बैठे रहे और आखिरकार फिल्म को एक नए शीर्षक के साथ चुपचाप ओटीटी पर रिलीज कर दिया। ओटीटी सीबीएफसी के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है। जब मामला सरकार के संज्ञान में आया तो ZEE को फिल्म हटाने के लिए कहा गया। यह निर्देश सुरक्षा चिंताओं के कारण दिया गया था। ओटीटी प्लेटफॉर्म को मध्यस्थ दिशानिर्देशों के तहत दायित्वों का पालन करने के लिए कहा गया था। यदि वे फिल्म को सिनेमाघरों और ओटीटी पर रिलीज करना चाहते हैं, तो उन्हें निर्धारित मानदंडों का पालन करना चाहिए,' अधिकारी ने कहा।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
MP में OBC आरक्षण केस के लिए विशेष बेंच, 15 जुलाई से नियमित सुनवाई की तैयारी

सुप्रीम कोर्ट में घुड़सवारी टीम चयन विवाद: जज ने सुनवाई से खुद को किया अलग

वाराणसी अदालत ने राहुल गांधी के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका निरस्त की

भारत के एशियाई खेल 2026 में भाग लेने से इनकार के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शो जंपिंग टीम चयन प्रक्रिया की जांच को दरकिनार किया

सुप्रीम कोर्ट: बैंक कानूनी राय में हुई गलतियों के लिए वकीलों का नाम सावधानी सूची में नहीं डाल सकते

बैंक विलय से मकान मालिक को बेदखल करने का अधिकार खत्म नहीं होगा, जानिए क्या है सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

बीसीआई ने शीर्ष अदालत के फैसले का स्वागत किया, राष्ट्रीय कानूनी अकादमी की स्थापना का प्रस्ताव रखा

पत्नी को अपनी जिंदगी जीने का अधिकार, हैबियस कॉर्पस से नहीं मिलेगी वापस
ताज़ा ख़बरें
- दिल्ली उच्च न्यायालय का फैसला: वेदांता और राव्वा ऑयल को मिलेंगे 99 मिलियन डॉलर
- महोदय एक: भारतीय नागरिकता के परिभाषा की जदओं का पेचीदा सवाल
- सुप्रीम कोर्ट में 2026 एशियाई खेलों की ड्रेसेज टीम चयन पर सुनवाई
- उत्तराखंड हाईकोर्ट का सख्त रुख: स्ट्रीट डॉग्स के आतंक पर जवाब दें मुख्य सचिव
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आलेख: बीसीआई निर्धारित कार्य समूहों के गठन की योजना बना रहा है
- सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बाद, बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया को अपनी अनुशासनात्मक प्रक्रियाओं का ऑडिट करने के लिए कदम उठाना होगा
- वकीलों के लिए नियमों में बदलाव: बीसीआई ने लागू किए कानूनी अकादमी के राष्ट्रीय स्तर के फैसले के मायने
- दिल्ली दंगे के आरोपी के खिलाफ पुलिस ने अदालत में याचिका दाखिल की, रोजाना चार कच्चे अंडे और टीवी देने के आदेश को चुनौती दी

