मद्रास उच्च न्यायालय ने अनुसूचित जाति के मंदिर प्रवेश के अधिकार को अस्पृश्यता का उल्लंघन बताकर स्पष्ट किया

- घर

- /

- उच्च न्यायालय

- /

- मद्रास उच्च न्यायालय

- /

- अनुसूचित जाति के व्यक्ति के मंदिर प्रवेश को रोकना...

जाति के आधार पर अनुसूचित जाति के व्यक्ति के मंदिर में प्रवेश को रोकना 'अस्पृश्यता' है, अपराधियों पर मुकदमा चलाया जा सकता है: मद्रास उच्च न्यायालय

उपासना सजीव

2 सितंबर 2026 4:29 अपराह्न IST

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि अनुसूचित जाति समुदाय के किसी व्यक्ति को मंदिरों में प्रवेश करने से रोकना अस्पृश्यता का पालन करने जैसा होगा और संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। [2026 लाइव लॉ (मैड) 421] न्यायमूर्ति भरत चक्रवर्ती ने कहा कि इस तरह की प्रथा को अंजाम देने वाला कोई भी व्यक्ति इसके लिए उत्तरदायी होगा...

यह एक प्रीमियम सामग्री है

के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है

हमारे ग्राहक

सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी

आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है

एक किफायती सदस्यता योजना!!!

सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि अनुसूचित जाति समुदाय के किसी व्यक्ति को मंदिरों में प्रवेश करने से रोकना अस्पृश्यता का पालन करने जैसा होगा और संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। [2026 लाइवलॉ (मैड) 421]

न्यायमूर्ति भरत चक्रवर्ती ने कहा कि इस तरह की प्रथा को अंजाम देने वाले किसी भी व्यक्ति पर कानून के अनुसार मुकदमा चलाया जाएगा।

"इसलिए, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को जातिवादी आधार पर मंदिर में प्रवेश करने से रोकता है, खासकर यदि अनुसूचित जाति के व्यक्ति को मंदिर में प्रवेश करने से रोका जाता है, तो ऐसा कृत्य अस्पृश्यता की प्रथा होगी और भारत के संविधान के अनुच्छेद 17 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का उल्लंघन होगा। अदालत ने कहा, "ऐसा कृत्य करने वाला व्यक्ति कानून के अनुसार अभियोजन के लिए उत्तरदायी होगा।"

अदालत सलेम के वी सुंदरम द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। सुंदरम ने अदालत से गुहार लगाई थी कि जिला कलेक्टर (सलेम), राजस्व मंडल अधिकारी (अट्टूर) और तहसीलदार (अट्टूर) को निर्देश दिया जाए कि वे निगरानी करें और सुनिश्चित करें कि मिलगु कट्टन आदिद्रविदर समुदाय को उचित प्रतिनिधित्व प्रदान किया जाए और उन्हें अरुलमिगु मुथु मरियम्मन मंदिर रथ महोत्सव में भाग लेने की अनुमति दी जाए।

जब मामले को सुनवाई के लिए रखा गया, तो विशेष सरकारी वकील ने अदालत को सूचित किया कि एक शांति समिति की बैठक आयोजित की गई थी और सभी को उत्सव में भाग लेने की अनुमति दी जाएगी। इस प्रकार, राज्य ने तर्क दिया कि याचिका निरर्थक हो गई है।

इस पर याचिकाकर्ता ने कहा कि भले ही इस साल लोगों को अनुमति दी गई है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए कि भविष्य में ऐसी स्थिति उत्पन्न न हो और सभी को मंदिर उत्सव में भाग लेने की अनुमति दी जाए।

अदालत ने कहा कि तमिलनाडु मंदिर प्रवेश प्राधिकरण अधिनियम में ही स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को जाति के आधार पर रोका नहीं जाना चाहिए। अदालत ने बार-बार दिए गए आदेशों पर भी ध्यान दिया जहां उसने कहा था कि किसी भी व्यक्ति को जाति के आधार पर मंदिर में प्रवेश से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। अदालत ने इस प्रकार माना कि किसी अन्य व्यक्ति को मंदिर में प्रवेश करने से इनकार करने वाले किसी भी व्यक्ति पर कानून के अनुसार मुकदमा चलाया जा सकता है।

वर्तमान मामले के संबंध में, अदालत ने राज्य की इस दलील पर गौर किया कि कोई भेदभाव नहीं किया जाएगा। अदालत ने यह भी कहा कि किसी भी त्योहार या प्रशासन को करने का अधिकार तय करने के लिए, पक्ष सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे और उचित उपाय की तलाश करेंगे।

दलीलों पर ध्यान देते हुए अदालत ने याचिका बंद कर दी।

याचिकाकर्ता के वकील: श्री एस. हजानाज़िरुद्दीन, श्री एम.राजेंदिरन के वरिष्ठ वकील

उत्तरदाताओं के लिए वकील: श्रीमती इंथु करुणाकरन विशेष जीपी, श्री दुरई गुनासेकरन सरकारी वकील, श्री जी मोहम्मद आसिफ

केस का शीर्षक: वी सुंदरम बनाम जिला कलेक्टर और अन्य

उद्धरण: 2026 लाइवलॉ (मैड) 421

केस नंबर: WP नंबर 33121 ऑफ़ 2026

Powered by Nyaya 247 News