हेग अदालत ने भारत की सिंधु जल संधि निलंबन को रद्द कर दी, पाकिस्तान को मिली कानूनी जीत

पाकिस्तान ने हेग में सिंधु जल युद्ध जीत लिया, लेकिन भारत के लिए ख़तरा अभी भी बना हुआ है

स्थायी मध्यस्थता न्यायालय का कहना है कि संधि बाध्यकारी बनी हुई है। लेकिन भारत ने पाकिस्तान को होने वाले लाभ पर सवाल उठाते हुए निष्कर्षों को खारिज कर दिया है।

इस्लामाबाद, पाकिस्तान - हेग में मध्यस्थता अदालत ने फैसला सुनाया है कि भारत सिंधु जल संधि को एकतरफा निलंबित नहीं कर सकता है, नई दिल्ली ने अप्रैल 2025 से छह दशक पुराने जल-बंटवारे समझौते को "स्थगित" रखने को उचित ठहराने के लिए नई दिल्ली द्वारा इस्तेमाल किए गए हर तर्क को खारिज कर दिया है।

सोमवार को जारी एक सर्वसम्मत फैसले में, पांच सदस्यीय अदालत ने पाया कि संधि "पूरी तरह से लागू है" और भारत को इसके तहत "अपने दायित्वों का पालन करना चाहिए", जिसमें पाकिस्तान में बहने वाली नदियों पर जलविद्युत परियोजनाओं के डिजाइन और संचालन को नियंत्रित करना भी शामिल है।

अनुशंसित कहानियाँ

4 वस्तुओं की सूची- 4 में से सूची 1 भारत ने पाकिस्तान के साथ सिंधु जल समझौते को बहाल करने के हेग अदालत के आदेश को खारिज कर दिया

- 4 में से सूची 2 क्या भारत पाकिस्तान की नदी का पानी रोक सकता है - और क्या इससे एक नया युद्ध छिड़ जाएगा?

- 4 में से 3 की सूची क्या भारत ने जानबूझकर पाकिस्तान में बाढ़ लाने के लिए पानी को 'हथियार' बनाया है?

- 4 में से 4 की सूची, दो जीत, दो हार: युद्ध के एक साल बाद भारत, पाकिस्तान ने क्या सीखा

यह फैसला पहली बार है जब किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत ने इस पर फैसला सुनाया है कि संधि को स्थगित रखने का भारत का फैसला कानूनी रूप से वैध है या नहीं।

भारत प्रशासित कश्मीर में पर्यटकों पर एक घातक हमले के बाद, भारत ने अप्रैल 2025 में निर्णय की घोषणा करते हुए कहा कि वह संधि को तब तक निलंबित रखेगा जब तक कि पाकिस्तान "विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से" सीमा पार आतंकवाद के लिए समर्थन समाप्त नहीं कर देता। इस्लामाबाद इस आरोप से इनकार करता है कि हमले के पीछे उसका हाथ था, जिसमें बंदूकधारियों ने 26 नागरिकों की हत्या कर दी थी, जिन्होंने पहले अपने पीड़ितों का धर्म निर्धारित करने की कोशिश की थी।

भारत ने पाकिस्तान द्वारा हेग में लाए गए सिंधु जल संधि मामले में स्थायी मध्यस्थता न्यायालय (पीसीए) के अधिकार क्षेत्र को खारिज कर दिया है - संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के बाहर एक अंतर सरकारी अदालत जिसका जनादेश नई दिल्ली ने अन्य मामलों में स्वीकार कर लिया है। भारत ने सोमवार के फैसले के साथ समाप्त हुई किसी भी सुनवाई में भाग नहीं लिया।

फैसले को खारिज करने में जल्दबाजी की गई, जिससे पाकिस्तान को कानूनी और कूटनीतिक जीत मिली, जिसकी वास्तविक कीमत अब परखी जाएगी।

इस्लामाबाद और नई दिल्ली में प्रतिक्रियाएँ

भारत द्वारा अप्रैल 2025 में संधि को स्थगित करने के बाद, पाकिस्तान ने मार्च 2026 में पीसीए के लिए संधि की स्थिति पर शासन करने के लिए आवेदन किया, यह तर्क देते हुए कि वह भारत को ऐसे समझौते का पालन करने का आदेश नहीं दे सकता जो अब लागू नहीं हो सकता है।

अदालत ने भारत को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन भारत ने कोई जवाब नहीं दिया। हेग के पीस पैलेस में 26 से 28 अप्रैल, 2026 तक सुनवाई चली, जिसमें केवल पाकिस्तान उपस्थित था।

अदालत ने भारत द्वारा सार्वजनिक रूप से उद्धृत किए गए हर आधार की जांच की: संप्रभुता, पाकिस्तान की फिर से बातचीत करने की कथित अनिच्छा, सीमा पार आतंकवाद, और जनसांख्यिकीय विकास, स्वच्छ-ऊर्जा की ज़रूरतें और जलवायु परिवर्तन जैसे परिवर्तन।

अदालत ने उन सभी को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई भी नियम किसी राज्य को इस आधार पर एक संधि को एकतरफा निलंबित करने की अनुमति नहीं देता है कि वह एक संप्रभु राष्ट्र है और उसे संधि से अलग होने का अधिकार है।

पाकिस्तान के उप प्रधान मंत्री और विदेश मंत्री इशाक डार ने फैसले का स्वागत किया।

एक्स पर एक बयान में उन्होंने कहा, "पाकिस्तान आज मध्यस्थता न्यायालय के सर्वसम्मत फैसले का स्वागत करता है, जो सिंधु जल संधि को 'स्थगित' करने के भारत के गैरकानूनी प्रयास को निर्णायक रूप से खारिज करता है और पुष्टि करता है कि संधि पूरी तरह से लागू है और दोनों पक्षों के लिए बाध्यकारी है।"

भारत ने अपनी ओर से इस फैसले को कुछ ही घंटों में खारिज कर दिया।

एक बयान में, भारत के विदेश मंत्रालय ने अदालत को "अवैध रूप से गठित" कहा।

इसमें कहा गया है, जब तक पाकिस्तान "विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से" सीमा पार हमलों के लिए समर्थन समाप्त नहीं कर देता, तब तक रोक "लागू रहेगी", इस्लामाबाद इस आरोप से इनकार करता है।

कानूनी रास्ता और उसकी सीमाएँ

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला पाकिस्तान की स्थिति को मजबूत करता है, भले ही यह भारत पर दबाव डालने का कोई स्पष्ट रास्ता पेश नहीं करता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ अहमर बिलाल सूफी, जो पाकिस्तान के कार्यवाहक संघीय कानून मंत्री भी रह चुके हैं, ने अल जज़ीरा को बताया, "यह केवल घोषणात्मक नहीं है।" "यह पाकिस्तान को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत जवाबी कदमों पर विचार करने के लिए एक बहुत ही स्पष्ट, स्पष्ट कानूनी आधार देता है, जब भी वह ऐसा करना चाहता है।"

लाहौर यूनिवर्सिटी ऑफ मैनेजमेंट साइंसेज में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर सिकंदर अहमद शाह ने सहमति व्यक्त की कि सुनवाई से भारत की अनुपस्थिति नतीजे को कमजोर नहीं करती है।

“भारत की गैर-भागीदारी से कोई फर्क नहीं पड़ता।अदालत ने स्थापित किया है कि इसका अधिकार क्षेत्र है, और भारत ने संधि पर हस्ताक्षर किए, "उन्होंने अल जज़ीरा को बताया। "यह एक पीसीए निर्णय है, और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत इसका मूल्य और मिसाल वास्तविक महत्व रखता है।"

हालाँकि, दोनों ने स्वीकार किया कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आदेश की तुलना में कोई औपचारिक प्रवर्तन तंत्र नहीं है।

पाकिस्तानी अधिकारियों ने पहले ही यह निर्धारित कर दिया है कि व्यवहार में अनुपालन कैसा दिखेगा।

30 जून को इस्लामाबाद में संधि पर एक अंतरराष्ट्रीय सेमिनार में, पाकिस्तान के सिंधु जल आयुक्त, सैयद मेहर अली शाह ने "तत्काल आयोग की बैठक, सामान्य और विशेष दौरे और निरीक्षण" का आह्वान किया।

संधि को दिन-प्रतिदिन चलाने के लिए स्थापित पाकिस्तानी और भारतीय अधिकारियों की संयुक्त संस्था, स्थायी सिंधु आयोग की मई 2022 से बैठक नहीं हुई है।

पाकिस्तान का कहना है कि भारत ने 2023 से नियमित नदी-प्रवाह डेटा साझा करना बंद कर दिया है और साइट निरीक्षण को अवरुद्ध कर दिया है, जो संधि के लिए आवश्यक है।

डार ने 28 अगस्त को वाशिंगटन में इसी तरह का एक मामला पेश किया, जिसमें दोनों देशों से "तकनीकी बातचीत, पारदर्शिता और डेटा साझाकरण की प्रक्रिया को फिर से शुरू करने और मजबूत करने" का आह्वान किया गया।

उप प्रधान मंत्री ने सोमवार के फैसले से तीन दिन पहले, वाशिंगटन में पाकिस्तान के दूतावास द्वारा आयोजित संधि पर एक अलग सेमिनार को संबोधित करते हुए, वस्तुतः यह टिप्पणी की।

सूफी ने कहा, इसके अलावा, पाकिस्तान के विकल्प अंतरराष्ट्रीय मंचों पर राजनयिक दबाव तक सीमित हैं।

एक अलग तरह की चेतावनी

सिंधु जल समझौते से अलग होने के भारत के एकतरफा फैसले के बाद से, पाकिस्तानी अधिकारियों और सैन्य नेताओं ने विवाद को अस्तित्व संबंधी संदर्भ में वर्णित किया है।

आयुक्त शाह ने 30 जून के सेमिनार में प्रवाह पूर्वानुमेयता को "राज्य की अस्तित्व संरचना का हिस्सा" कहा।

उसी कार्यक्रम में संघीय जलवायु परिवर्तन मंत्री मुसादिक मलिक ने इस विवाद को "न्याय का संकट" कहा, न कि केवल पानी या जलवायु का।

पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी के अध्यक्ष और पूर्व विदेश मंत्री बिलावल भुट्टो जरदारी ने 30 जून के उसी सेमिनार में कहा कि यह विवाद "कोई तकनीकी विवाद नहीं है... कागजी कार्रवाई, जल विज्ञान या प्रशासनिक रोक-टोक का मामला नहीं है।" यह पानी का हथियारीकरण है।”

उन्होंने पूछा, "जब भारत अस्तित्व के लिए ख़तरा बना हुआ है तो पाकिस्तान से युद्धविराम बनाए रखने की उम्मीद कैसे की जा सकती है?"

कुछ हफ़्ते बाद, प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ़ और भी आगे बढ़ गए।

पाकिस्तान के स्वतंत्रता दिवस से एक दिन पहले, 13 अगस्त को सेना, नौसेना और वायु सेना प्रमुखों की मौजूदगी में इस्लामाबाद में एक युद्ध स्मारक के उद्घाटन को संबोधित करते हुए उन्होंने घोषणा की, "पाकिस्तान के पानी की हर एक बूंद हमारी लाल रेखा है।"

पाकिस्तान के सरकारी एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, उन्होंने चेतावनी दी कि अगर भारत ने पाकिस्तान के जल या संप्रभुता के खिलाफ कदम उठाया तो उसे मई 2025 के संघर्ष से भी अधिक ताकत के साथ कुचलने वाली प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ेगा।

इस्लामाबाद स्थित जल विज्ञान और जल संसाधन विशेषज्ञ हसन अब्बास, हालांकि, इस सुझाव से असहमत थे कि समझौते के टूटने से फिलहाल पाकिस्तान के लिए एक आसन्न खतरा पैदा हो गया है।

उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, "मुझे नहीं लगता कि अभी अस्तित्व पर कोई ख़तरा है।" "पश्चिमी नदियाँ भूगोल द्वारा संरक्षित हैं, मुख्य रूप से संधि द्वारा नहीं।"

उन्होंने कहा कि चिनाब नदी पर भारत की निर्मित भंडारण क्षमता लगभग 1 मिलियन एकड़ फीट (405,000 हेक्टेयर फीट) है, जो पाकिस्तान की अपनी मौसमी सिंचाई जरूरतों के मुकाबले छोटी है।

उन्होंने कहा, ''अगर वे कहते हैं कि वे पानी नहीं बहने देंगे, तो वे खुद बाढ़ ला देंगे,'' क्योंकि भारतीय बांध नदी पर बने जलविद्युत संयंत्र हैं जिनमें भंडारण की जगह कम होती है।

अब्बास ने कहा, "एक बार जब उनके बांध भर जाते हैं, तो उनके पास पानी छोड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है।"

लेकिन वह पाकिस्तान के अपने जल प्रबंधन के भी आलोचक थे।

उन्होंने तर्क दिया कि नए मेगा-बांधों पर इस्लामाबाद का निर्धारण सस्ते सुधारों की अनदेखी करता है। जल विशेषज्ञ ने कहा कि सिंचाई दक्षता बढ़ाने से नए जलाशयों में जमा होने वाले पानी से अधिक पानी मुक्त किया जा सकता है।

Powered by Nyaya 247 News