सुप्रीम कोर्ट ने NEET प्रदर्शनों पर दर्ज सभी एफआईआर रद्द कर दिए
सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 142 के तहत NEET परीक्षा विवाद के विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने वाले छात्रों पर दर्ज सभी एफआईआर रद्द कर दिए, यह कहते हुए कि विरोध में भाग लेना अपराध नहीं है। 2,873 नामों की सूची और एफआईआर की प्रतियों के खुलासे के साथ-साथ सरकार द्वारा मुआवजे और राज्य-स्तरीय सहयोग पर भी निर्देश जारी किए गए।

सौजन्य से:- The New Indian Express
IndiaNEET हलचल की जीत: SC ने CJP प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सभी आपराधिक मामले रद्द कर दिए
केंद्र ने जुलाई 2026 को देश भर में हुए विरोध प्रदर्शनों पर दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए सोमवार को शीर्ष अदालत का रुख किया है।
नई दिल्ली: NEET परीक्षा विवाद पर हालिया विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले छात्रों को एक बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल किया और उनके खिलाफ देश भर में दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा, "किसी विरोध प्रदर्शन में भाग लेना कोई अपराध नहीं होगा।"
पीठ ने कथित तौर पर शारीरिक क्षति या संपत्ति के विनाश में शामिल व्यक्तियों के खिलाफ आगे बढ़ने की राज्य की स्वतंत्रता को बरकरार रखते हुए कहा कि उसके निर्देश चेहरे की पहचान तकनीक से संबंधित लंबित संवैधानिक चुनौती पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना होंगे।
शुरुआत में, केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया कि वह निर्दिष्ट विरोध घटनाओं से जुड़ी एफआईआर को आगे नहीं बढ़ाएगा और समान घटनाओं के लिए कोई नई एफआईआर दर्ज नहीं की जाएगी।
उन्होंने आगे कहा कि सरकार मुआवजे पर अपने आश्वासन पर कायम है और राज्यों और अन्य हितधारकों के परामर्श से तौर-तरीकों को अंतिम रूप दिया जाएगा।
केंद्र की इन दलीलों पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत की पीठ ने एनईईटी के खिलाफ देश भर में विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वालों के अधिकारों की रक्षा की और इन छात्रों के खिलाफ कार्यवाही को रद्द कर दिया।
केंद्र ने जुलाई 2026 को देश भर में हुए विरोध प्रदर्शनों पर दर्ज इन प्राथमिकियों को रद्द करने की मांग करते हुए सोमवार को शीर्ष अदालत का रुख किया है।
मंगलवार को सुनवाई में, कई प्रदर्शनकारियों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील वृंदा ग्रोवर और हरिहरन ने एफआईआर और अधिकारियों द्वारा पहचाने गए लगभग 2,873 व्यक्तियों की सूची के संबंध में पारदर्शिता की मांग की।
न्यायालय ने इस बात पर विचार-विमर्श किया कि क्या एफआईआर की प्रतियां और सूची प्रदान की जानी चाहिए, जबकि यह देखते हुए कि एक बार एफआईआर रद्द हो जाने के बाद, उनकी सामग्री इन कार्यवाहियों के लिए काफी हद तक अकादमिक होगी।
पीठ ने प्रभावित परिवारों को मुआवजे के संबंध में सरकार की प्रतिबद्धता को भी रिकॉर्ड में लिया और राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के परामर्श से एक रूपरेखा तैयार करने का निर्देश दिया।
सरकार के आदेश और आश्वासन के बाद, सौरव दास ने बेंच को सूचित किया कि प्रस्तावित 5 सितंबर का मार्च रद्द कर दिया जाएगा, यह विश्वास व्यक्त करते हुए कि निर्देशों का पालन किया जाएगा। उन्होंने इस आदेश को 'ऐतिहासिक फैसला' बताया.
केंद्र सरकार ने सोमवार को संविधान के अनुच्छेद 142 का उपयोग करके शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की है, जिसमें जंतर-मंतर पर हाल ही में सीजेपी के नेतृत्व वाले छात्र विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले कुछ व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों को रद्द करने की मांग की गई है।
इस मामले का उल्लेख एसजी मेहता ने सोमवार को सीजेआई कांत के नेतृत्व वाली उसी पीठ के समक्ष किया, जो मंगलवार, 1 सितंबर को मामले को सूचीबद्ध करने और सुनवाई करने के लिए सहमत हुए।
मेहता ने कहा, "हम एक आईए (हस्तक्षेप आवेदन) दायर करना चाहते हैं। यह एफआईआर को रद्द करने के विरोध के संबंध में है... हम मामले में अनुच्छेद 142 लागू कर रहे हैं।"
केंद्र ने जंतर-मंतर पर एनईईटी पेपर लीक विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले कई छात्रों के खिलाफ दर्ज 13 एफआईआर को रद्द करने और हिंसा में उनकी भूमिका की जांच के लिए आंदोलन के दौरान मौजूद 2,873 व्यक्तियों के खिलाफ एक नया मामला दर्ज करने की मांग की।
मामले को मंगलवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने से पहले, अदालत ने कहा, यदि पक्ष मामले में सुलह कर रहे हैं, तो उसे कोई आपत्ति नहीं है और वह इसे सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमत है।
केंद्र ने सोमवार को शीर्ष अदालत का रुख किया, क्योंकि उसने पहले निर्देश दिया था कि राज्य सरकारें एनईईटी पेपर लीक पर देशव्यापी प्रदर्शनों में शामिल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर वापस लेने के लिए स्वतंत्र थीं। हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि गंभीर और जघन्य अपराधों के आरोपी इस तरह की राहत के दायरे में नहीं आएंगे।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

