सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच मांग वाली याचिका खारिज की, वकीलों को उच्च न्यायालय जाने का मार्गदर्शन
सुप्रीम कोर्ट ने 21 अगस्त को बीसीआई अध्यक्ष के इस्तीफे की मांग पर प्रदर्शन कर रहे वकीलों पर कथित हमले की सीबीआई जांच के अनुरोध वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति ने वकीलों को उच्च न्यायालय में अपनी शिकायतें दर्ज करने की सलाह दी और उन्हें यह याद दिलाया कि संस्था के भीतर उपाय उपलब्ध हैं।

सौजन्य से:- Live Law
'हाईकोर्ट जाएं': सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई अध्यक्ष के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे वकीलों पर हमले की सीबीआई जांच की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया
डेबी जैन
3 सितंबर 2026 11:07 पूर्वाह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें 21 अगस्त को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के परिसर के बाहर बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के इस्तीफे की मांग को लेकर प्रदर्शन कर रहे वकीलों पर कथित हमले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग की गई थी।
न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को उच्च न्यायालय जाने की छूट दी।
इस मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के समक्ष अधिवक्ता प्रशांत भूषण द्वारा मौखिक रूप से उल्लेख किया गया था।
भूषण ने प्रस्तुत किया कि सुधारों के संबंध में एक अभ्यावेदन प्रस्तुत करने के बाद वकीलों का एक समूह बीसीआई में विरोध प्रदर्शन कर रहा था। उन्होंने आरोप लगाया कि विरोध करने वाले वकीलों पर बाद में वकील होने का दावा करने वाले व्यक्तियों द्वारा हमला किया गया और यह घटना बीसीआई परिसर में सीसीटीवी पर कैद हो गई।
भूषण ने तब आरोप लगाया कि घटना के बाद बीसीआई अध्यक्ष ने एक प्रेस बयान देकर गर्व से घोषणा की थी कि उनके खिलाफ विरोध करने वाले "कानूनी तिलचट्टों" को पीटा गया था।
भूषण ने तर्क दिया कि परिस्थितियों में एक स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है, खासकर क्योंकि सीसीटीवी फुटेज खो सकते हैं या नष्ट हो सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि वकीलों को विरोध करने या शिकायतें उठाने से नहीं रोका जाना चाहिए।
हालाँकि, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने वकीलों के विरोध पर अस्वीकृति व्यक्त करते हुए कहा कि अधिवक्ताओं को एक अनुशासित समूह माना जाता है और उन्हें सार्वजनिक विरोध का सहारा लेने के बजाय शिकायतें उठाने के लिए संस्थागत तंत्र का लाभ उठाना चाहिए। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि अदालत के अधिकारी के रूप में वकीलों से न्याय प्रशासन के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित मानकों का पालन करने की अपेक्षा की जाती है।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही बीसीआई से संबंधित वकीलों द्वारा उठाए गए कई मुद्दों पर विचार कर चुका है।
भूषण इस बात से सहमत थे कि वकीलों के पास संस्थागत उपाय हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि विरोध करने पर उन पर हमला नहीं किया जा सकता। भूषण ने पीठ से कहा, ''अगर कुछ वकील विरोध कर रहे हैं, तो उन्हें पीटा नहीं जा सकता।'' न्यायमूर्ति बागची सहमत हुए, लेकिन पूछा कि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय क्यों नहीं जा सकते।
भूषण ने जवाब दिया कि उन्होंने भी शुरू में याचिकाकर्ताओं को उच्च न्यायालय जाने की सलाह दी थी, लेकिन फिर उन्होंने उच्चतम न्यायालय जाना उचित समझा क्योंकि वह पहले से ही बीसीआई सुधारों से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।
भूषण ने कहा, "कृपया उन परिस्थितियों पर विचार करें जिनके तहत वे विरोध कर रहे थे। अगर आपको लगता है कि हमें हाई कोर्ट जाना चाहिए, तो हम जाएंगे।"
सीजेआई ने कहा, "उन्हें एचसी में जाने दें। अन्यथा, कभी-कभी लोगों को लगता है कि हम संस्थागत पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं।"
पीठ ने अंततः याचिकाकर्ताओं को मामला वापस लेने और उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की अनुमति दी। न्यायालय ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ताओं को उच्च न्यायालय के समक्ष उचित कार्यवाही करने में सक्षम बनाने के लिए पेपरबुक वापस कर दी जाए।
केस: कुणाल यादव एवं अन्य बनाम मनन कुमार मिश्रा एवं अन्य
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

