सुप्रीम कोर्ट ने एपी उच्च न्यायालय की ‘बर्खास्तगी के लिए’ शीर्षक वाली सूचीबद्ध प्रक्रिया को अनुचित कहा
सुप्रीम कोर्ट ने एपी उच्च न्यायालय द्वारा आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को ‘बर्खास्तगी के लिए’ शीर्षक के तहत सूचीबद्ध करने पर आपत्ति जताई, क्योंकि यह सुनवाई से पहले ही निर्णय ले ली गई है। कोर्ट ने मामले को हाई कोर्ट में भेजने का प्रस्ताव रखा और 29 अक्टूबर को अगली सुनवाई निर्धारित की।

सौजन्य से:- Live Law
'बर्खास्तगी के लिए' कैप्शन के तहत मामले को सूचीबद्ध करना अनुचित: सुप्रीम कोर्ट ने एपी उच्च न्यायालय की आलोचना की
लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क
5 सितंबर 2026 8:59 पूर्वाह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा "बर्खास्तगी के लिए" शीर्षक के तहत वाद सूची में एक मामले को सूचीबद्ध करने पर आपत्ति जताई है।
न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदुरकर की खंडपीठ ने कहा कि ऐसी प्रथा अनुचित है क्योंकि इससे पता चलता है कि अदालत ने सुनवाई से पहले मामले पर पहले ही निर्णय ले लिया था।
"हमने पाया कि उच्च न्यायालय ने संबंधित आपराधिक पुनरीक्षण मामले को 'बर्खास्तगी के लिए' शीर्षक के तहत सूचीबद्ध किया था और उसके बाद पुनरीक्षण को खारिज कर दिया था, हालांकि मामले की सुनवाई 21.11.2025 को योग्यता के आधार पर की गई थी। इस तरह के शीर्षक के तहत एक मामले को सूचीबद्ध करना अपने आप में इंगित करता है कि आदेश की वास्तविक घोषणा से पहले ही एक निर्णय लिया जा चुका है। यह उचित नहीं है, विशेष रूप से आपराधिक मामलों में, "कोर्ट ने कहा।
अदालत हत्या के प्रयास के अपराध के लिए अपनी सजा को चुनौती देने वाले एक दोषी द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज करने को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
सुप्रीम कोर्ट ने मामले को हाई कोर्ट में भेजने का प्रस्ताव रखा है और याचिका पर नोटिस जारी किया है. मामले पर अगली सुनवाई 29 अक्टूबर को होगी.
अधिवक्ता श्रीराम परक्कट, डी पूर्णिमा, एस रागसंदेश, अनंधु एस नायर, कोमल सैनी और पी थामिझेंधी ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया।
केस: के रवि बनाम आंध्र प्रदेश राज्य | डायरी नंबर 40946/2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

