कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मोइत्रा सांसद को 30 दिन की पुलिस सुरक्षा का निर्देश दिया
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा की सुरक्षा के लिये अगले तीस दिन में उनके निर्वाचन क्षेत्र में जाने पर दो पुलिस कर्मियों को तैनात करने का आदेश दिया। सांसद को कथित अंडे और पत्थर फेंकने के घटनाओं में बाधा झेलनी पड़ रही है, जिससे वे अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं कर पा रही हैं। न्यायालय ने प्रतिद्वंद्वी दलों के प्रतिनिधियों पर भी समान परिस्थिति में सुरक्षा के सवाल उठाए।

सौजन्य से:- livelaw.in
'अगर मध्य प्रदेश में अंडे फेंके जाएंगे तो दूसरों का क्या होगा?': कलकत्ता उच्च न्यायालय ने महुआ मोइत्रा को पुलिस सुरक्षा देने का निर्देश दिया
सृंजॉय दास
1 सितंबर 2026 4:34 अपराह्न IST
“यदि एक सांसद को अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करते समय अंडे फेंकने और अन्य उत्पीड़न का शिकार होना पड़ता है, तो प्रतिद्वंद्वी दलों के प्रति निष्ठा दिखाने वाले अन्य राजनीतिक व्यक्तियों का क्या होगा?” कोर्ट ने पूछा.
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने आज पश्चिम बंगाल पुलिस को निर्देश दिया कि वह अगले 30 दिनों के लिए जब भी तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करें तो उनके साथ दो पुलिस कर्मियों को तैनात करें, यह देखते हुए कि भीड़ उत्पीड़न के आरोपों के बीच एक निर्वाचित प्रतिनिधि के रूप में उन्हें अपने कर्तव्यों का पालन करने में सक्षम बनाने के लिए ऐसी सुरक्षा आवश्यक थी।
न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य ने मोइत्रा के निर्वाचन क्षेत्र के दौरे के दौरान भीड़ की गड़बड़ी और उत्पीड़न की कथित घटनाओं से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश दिया।
मोइत्रा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बंदोपाध्याय ने अदालत को बताया कि सांसद अपने संसदीय कर्तव्यों का निर्वहन करने में असमर्थ हैं क्योंकि उन्हें कथित तौर पर अपने निर्वाचन क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से जाने से रोका जा रहा है।
उन्होंने कहा, ''इस वजह से वह अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं कर पा रही हैं। यह हर दिन हो रहा है. लोग पत्थर और आलू फेंक रहे हैं,'' बंदोपाध्याय ने कहा।
अदालत ने पूछा कि क्या शिकायत यह है कि मोइत्रा को अपने कार्यों के निर्वहन के लिए अपने निर्वाचन क्षेत्र का दौरा करना था, लेकिन ऐसी घटनाओं के कारण वह ऐसा करने में असमर्थ थीं।
वरिष्ठ वकील ने मोइत्रा के सर्किट हाउस में रहने से संबंधित एक घटना का भी जिक्र किया जो उन्हें आवंटित किया गया था।
उन्होंने कहा कि आवंटन रात करीब साढ़े दस बजे रद्द कर दिया गया, जबकि भाजपा कार्यकर्ताओं का एक समूह कथित तौर पर बाहर मौजूद था और पुलिस की कोई मौजूदगी नहीं थी।
“क्या हम ऐसी अनियंत्रित स्थिति में रहेंगे? जब तक मैं सांसद हूं मैं अपने कर्तव्यों का निर्वहन करूंगा, ”बंदोपाध्याय ने कहा।
उन्होंने कथित तौर पर घटनाओं को दिखाने वाले एक फेसबुक लाइव का भी जिक्र किया और कहा कि विवरण संबंधित पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को सूचित कर दिया गया है।
उनके अनुसार, जब घटना हो रही थी तब मोइत्रा ने व्हाट्सएप के माध्यम से पुलिस महानिदेशक को भी सूचित किया था, लेकिन पुलिस की प्रतिक्रिया लगभग तीन घंटे बाद आई।
"हम कहाँ हैं?" वरिष्ठ वकील ने पूछा। बंदोपाध्याय ने अंडे फेंकने की घटनाओं के संबंध में एक जनहित याचिका में पारित पहले के आदेश पर भरोसा करते हुए कहा कि न्यायालय ने मानवीय गरिमा को संवैधानिक गारंटी के रूप में मान्यता दी थी और माना था कि सभी व्यक्तियों की रक्षा करना राज्य की जिम्मेदारी है।
उन्होंने कहा कि उस मामले में डीजीपी को निर्देश जारी किये गये थे, लेकिन ''अगले ही दिन'' ऐसी ही घटना हो गयी.
न्यायालय ने राजनीतिक कार्यकर्ताओं और प्रतिद्वंद्वी दलों के निर्वाचित प्रतिनिधियों पर कथित घटनाओं के निहितार्थ पर सवाल उठाया।
“यदि एक सांसद को अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करते समय अंडे फेंकने और अन्य उत्पीड़न का शिकार होना पड़ता है, तो प्रतिद्वंद्वी दलों के प्रति निष्ठा दिखाने वाले अन्य राजनीतिक व्यक्तियों का क्या होगा?” कोर्ट ने पूछा.
बंदोपाध्याय ने कहा कि पहले के आदेश में भी इस बात पर जोर दिया गया था कि "कोई भी कानून से ऊपर नहीं है, लेकिन किसी को भी कानून से नीचे नहीं माना जा सकता है।"
उन्होंने जोर देकर कहा कि सुरक्षा जरूरी है क्योंकि अन्यथा मोइत्रा अपने निर्वाचन क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से घूमने में सक्षम नहीं होंगी।
वरिष्ठ वकील ने कथित तौर पर अदालत परिसर में प्रवेश करने में उनके सामने आने वाली कठिनाइयों का भी जिक्र किया और कहा कि ऐसे ही एक संदर्भ में उन्हें अपना घर बेचने के लिए भी मजबूर किया गया था। उन्होंने स्थिति को "अविश्वसनीय" बताते हुए कहा, "यह एक महिला है, एक महिला सांसद है।"
राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता राजदीप मजूमदार ने कहा कि रिट याचिका दायर की गई थी और मोइत्रा ने घटनाओं के संबंध में शिकायत दर्ज कराई थी।
उन्होंने कहा कि कदम उठाए गए हैं और बताया कि कार्यवाही में उल्लिखित आखिरी घटना 2 जुलाई की थी।
हालाँकि, एएजी ने इस पर निर्देश मांगा कि क्या मोइत्रा ने बाद में निर्वाचन क्षेत्र का दौरा किया था और क्या उन्हें आगे किसी उत्पीड़न का सामना करना पड़ा था।
कोर्ट ने कहा कि एक ऐसी व्यवस्था की जा सकती है, जिसके तहत जब भी मोइत्रा अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करेंगी, तो सीमित अवधि के लिए पुलिस सुरक्षा प्रदान की जाएगी।
एएजी ने कहा कि मोइत्रा को सांसद होने के कारण पहले ही सुरक्षा मिल चुकी है।
हालाँकि, न्यायालय ने कथित घटनाओं के मद्देनजर इस प्रस्तुतिकरण पर सवाल उठाया। “अगर वह सुरक्षित है, तो ये घटनाएं कैसे हुईं जिसके लिए पुलिस को एफआईआर दर्ज करनी पड़ी? जिससे प्रथम दृष्टया पता चलता है कि उसकी सुरक्षा को प्रभावित करने वाली घटनाएं हुई हैं,'' कोर्ट ने कहा।एएजी ने कहा कि जब भी कोई अवांछित घटना हुई है, उचित कदम उठाए गए हैं।
न्यायालय ने कहा कि मोइत्रा को उचित सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए और प्रस्तावित किया कि ऐसी सुरक्षा को एक महीने के लिए बढ़ाया जाए, जिसके बाद राज्य आगे की रिपोर्ट प्रस्तुत कर सके।
अदालत ने स्पष्ट किया कि मोइत्रा पुलिस को उन तारीखों के बारे में सूचित करेंगी जिन पर वह अपने निर्वाचन क्षेत्र का दौरा करना चाहती हैं और पुलिस आवश्यक तैनाती करेगी।
न्यायालय ने बाद में स्पष्ट किया कि यद्यपि मोइत्रा के लिए निजी सुरक्षा अधिकारी पहले से ही उपलब्ध थे, अतिरिक्त पुलिस कर्मियों को तैनात किया जाना चाहिए ताकि "ये अप्रिय घटनाएं" न हों।
बंदोपाध्याय ने राज्य के इस दावे का खंडन किया कि पहले से ही पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की जा रही है और राज्य से एक हलफनामा दायर करने का आग्रह किया।
उन्होंने यह भी कहा कि मोइत्रा हाल ही में एक मामले के सिलसिले में एक पुलिस स्टेशन गई थीं, लेकिन कथित तौर पर लगभग 1,000 लोग पुलिस स्टेशन के बाहर मौजूद थे।
न्यायालय ने कहा: "राज्य को इससे सख्ती से निपटना चाहिए अन्यथा यह आपके नियंत्रण से बाहर हो जाएगा।"
सुनवाई के समापन पर, अदालत ने राज्य को निर्देश दिया कि जब भी मोइत्रा अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करें तो उनके साथ दो पुलिस कर्मियों को तैनात किया जाए, ताकि विशेष रूप से उत्पीड़न को रोका जा सके और एक सांसद के रूप में उन्हें अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में सक्षम बनाया जा सके।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सुरक्षा 30 दिनों की सीमित अवधि के लिए होगी।
अदालत ने आदेश दिया, "जब भी याचिकाकर्ता अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश करती है तो उत्पीड़न से बचने के लिए उसके साथ दो पुलिसकर्मी तैनात किए जाएं।"
न्यायालय ने निर्देश दिया कि यह व्यवस्था 30 दिनों तक लागू रहेगी और राज्य को उसके बाद उसके समक्ष एक और रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।
मामले को 1 अक्टूबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया है.
मामला: महुआ मोइत्रा बनाम पश्चिम बंगाल राज्य
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

