सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के नाइट क्लब अग्निकांड में जमानत रद्द फैसले पर हस्तक्षेप से इनकार किया

गोवा नाइट क्लब अग्निकांड: सुप्रीम कोर्ट ने मालिकों की जमानत रद्द करने के बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया

गुरसिमरन कौर बख्शी

31 अगस्त 2026 12:20 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज (31 अगस्त) बॉम्बे हाई कोर्ट के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें उत्तरी गोवा के अरपोरा इलाके में एक नाइट क्लब, बिर्च बाय रोमियो लेन के सह-मालिकों, सौरभ लूथरा, गौरव लूथरा और अजय गुप्ता को दी गई जमानत रद्द कर दी गई थी, जिसमें भीषण आग लग गई थी, जिसमें 25 लोगों की मौत हो गई थी।

यह याद किया जा सकता है कि 18 अगस्त को, एकल न्यायाधीश, न्यायमूर्ति नीला गोखले ने, यह कहते हुए तीनों को दिए गए अनुदान को रद्द कर दिया कि सत्र न्यायालय अपनी विवेकाधीन शक्तियों का ठीक से उपयोग करने में विफल रहा। कोर्ट ने उन्हें 2 हफ्ते के अंदर सरेंडर करने का निर्देश दिया.

वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे (लूथरा बंधुओं के लिए) और श्याम दीवान (अजय गुप्ता के लिए) की संक्षिप्त सुनवाई के बाद आज न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने इस आदेश को बरकरार रखा।

डेव ने कहा कि लूथरा बंधुओं की ओर से ऐसा कोई कार्य नहीं किया गया जिसके कारण हत्याएं हुईं। उन्होंने कहा, "धारा 304, भाग II (भारतीय दंड संहिता की) पूरी तरह से लागू है और इसे इस मामले में कभी भी लागू नहीं किया जा सकता है। मेरा कोई भी कार्य ऐसा नहीं है जिसके कारण मौत हुई हो। अधिकतम, यदि अभियोजन इस मामले में सफल होना चाहता है, तो धारा 304 ए (लापरवाही से मौत का कारण) के तहत, क्योंकि इसका मतलब लापरवाही है जिसके लिए एक कार्य की भी आवश्यकता होगी लेकिन यह मानते हुए कि आपने उचित देखभाल नहीं की है, आपने परिणामों के प्रति लापरवाह उपेक्षा की है।"

डेव की दलीलों के अनुसार, आईपीसी की धारा 299 (गैर इरादतन हत्या) के तहत अपराध लागू करने के लिए, आरोपी की ओर से कोई ऐसा कार्य होना चाहिए जिसके कारण मौत हुई हो। उन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष अधिक से अधिक लापरवाही से मौत के मामले को सामने ला सकता है, जिसकी सजा भारतीय न्याय संहिता, 2024 के तहत बढ़ाकर 5 साल कर दी गई है।

उन्होंने आगे कहा कि उच्च न्यायालय ने जमानत रद्द करते हुए माना कि सत्र न्यायालय ने जांच अधिकारियों के समक्ष आरोपी व्यक्तियों की समय-समय पर उपस्थिति का निर्देश नहीं दिया और भारत के भीतर यात्रा करते समय अदालत की अनुमति लेने का निर्देश नहीं दिया। डेव ने टिप्पणी की कि यदि ये शर्तें उच्च न्यायालय के साथ मेल खाती हैं, तो उन्हें अभी भी लागू किया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि लूथरा बंधु अभी यात्रा करने के इच्छुक नहीं हैं।

हालांकि, कोर्ट ने सुनवाई से इनकार कर दिया. न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा: "खारिज कर दिया गया।"

इसके बाद दीवान ने अनुरोध किया कि क्या आत्मसमर्पण के लिए दो सप्ताह का समय दिया जा सकता है, जिसे अदालत ने आज से अनुमति दे दी। इसने यह भी निर्देश दिया कि आरोप तय करने के लिए मुकदमे में तेजी लाई जा सकती है।

मामले का विवरण: गौरव लूथरा बनाम गोवा राज्य|एसएलपी(सीआरएल) संख्या 15665/2026 डायरी संख्या 50907/2026| सौरभ लूथरा बनाम गोवा राज्य|कनेक्टेड एसएलपी(सीआरएल) नंबर 15656/2026 डायरी नंबर 50914/2026|अजय गुप्ता बनाम स्टेट ऑफ गोवा, एसएलपी(सीआरएल) नंबर 15634/2026 डायरी नंबर 50893/2026

Powered by Nyaya 247 News