सुप्रीम कोर्ट ने गोवा नाइट क्लब मालिकों की जमानत रद्दी को बरकरार रखा

कहानी PTI द्वारा | अशहर आलम द्वारा पोस्ट किया गया | दिनांक 31-08-2026

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

नई दिल्ली

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें गोवा के एक नाइट क्लब के मालिकों को दी गई जमानत रद्द कर दी गई थी, जहां 2025 में आग लगने से 25 लोगों की जान चली गई थी।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने उच्च न्यायालय के 18 अगस्त के आदेश को बरकरार रखा और उत्तरी गोवा के अरपोरा इलाके में बिर्च बाय रोमियो लेन नाइट क्लब के सह-मालिकों सौरभ लूथरा, गौरव लूथरा और अजय गुप्ता द्वारा दायर कई याचिकाओं को खारिज कर दिया, जहां पिछले साल 6 दिसंबर को भीषण आग लगने से 25 लोगों की मौत हो गई थी और 50 से अधिक घायल हो गए थे।

शीर्ष अदालत ने तीनों को दो सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया और निचली अदालत से आरोप तय करने की प्रक्रिया तेज करके मामले की सुनवाई तेज करने को कहा।

लूथरा बंधुओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक एम सिंघवी और सिद्धार्थ दवे ने कहा कि मामला सीधे तौर पर जानबूझकर किया गया अपराध नहीं है और यह कथित लापरवाही की प्रकृति का है।

डेव ने कहा कि लूथरा बंधुओं की ओर से ऐसा कोई कार्य नहीं किया गया जिसके कारण हत्याएं हुईं।

उन्होंने कहा, "आईपीसी की धारा 304, भाग II (आईपीसी की) पूरी तरह से लागू है और इसे इस मामले में कभी भी लागू नहीं किया जा सकता है। मेरा कोई भी कार्य ऐसा नहीं है जिसके कारण मौत हुई हो। अधिकतम, अगर अभियोजन पक्ष इस मामले में सफल होना चाहता है, तो यह धारा 304 ए (लापरवाही से मौत का कारण) के तहत हो सकता है।"

जस्टिस दत्ता ने सिंघवी से पूछा कि रेस्तरां में कितने लोगों की जान गई।

वरिष्ठ वकील ने कहा कि मरने वालों की संख्या 25 थी लेकिन उच्च न्यायालय के फैसले में दो बुनियादी त्रुटियां हैं।

उन्होंने कहा कि मामले में कई अन्य सह-आरोपियों को जमानत दे दी गई है।

गुप्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने कहा कि कारोबार में उनकी केवल दस प्रतिशत हिस्सेदारी है और इस घटना से उनका कोई लेना-देना नहीं है।

गोवा की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और स्थायी वकील सुरजेंदु शंकर दास ने तीनों द्वारा दायर याचिकाओं का विरोध किया और कहा कि उच्च न्यायालय ने उन्हें दो सप्ताह में आत्मसमर्पण करने के लिए कहा है।

पीठ ने याचिकाएं खारिज करते हुए कहा कि उन्हें आत्मसमर्पण करने के लिए आज से दो सप्ताह का समय दिया जाता है।

आग लगने की घटना के तुरंत बाद लूथरा परिवार थाईलैंड के फुकेत के लिए रवाना हो गया था, जिसके बाद उनके खिलाफ इंटरपोल ब्लू कॉर्नर नोटिस जारी किया गया था।

भारतीय मिशन के हस्तक्षेप के बाद 11 दिसंबर को फुकेत में थाई अधिकारियों ने दोनों को हिरासत में लिया था, जो मामले में थाई सरकार के साथ निकट संपर्क में था।

16 दिसंबर, 2025 को दिल्ली की एक अदालत ने उन्हें भारत लाने के बाद गोवा पुलिस को दो दिन की ट्रांजिट रिमांड दी।

उच्च न्यायालय ने 18 अगस्त को तीनों की जमानत रद्द कर दी थी और कहा था कि निचली अदालत जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री पर ठीक से विचार करने में विफल रही और यह देखने में गलती की कि अपराध हत्या या डकैती जितना जघन्य नहीं था।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से संकेत मिलता है कि रेस्तरां बिना लाइसेंस के चल रहा था और इसकी संरचना अनधिकृत थी, और यह भी कि आरोपी और उसके साथी कथित तौर पर पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना सुविधा के अंदर आग के प्रदर्शन के जोखिमों के बारे में जानते थे।

गुप्ता के साथ लूथरा बंधु मेसर्स बीइंग जीएस हॉस्पिटैलिटी अरपोरा एलएलपी में भागीदार थे, जो नाइट क्लब संचालित करता था। तीनों को इस साल अप्रैल में ट्रायल कोर्ट ने जमानत दे दी थी।

हाई कोर्ट ने अपने आदेश में तीनों आरोपियों को दो हफ्ते के भीतर सेशन कोर्ट में सरेंडर करने का निर्देश दिया था.

गोवा सरकार ने आरोपी तिकड़ी को जमानत देने के सत्र न्यायालय के आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती देते हुए तर्क दिया कि निचली अदालत अपराध की गंभीरता को समझने में विफल रही, जिसमें कथित आपराधिक लापरवाही, लापरवाह आचरण और वैधानिक सुरक्षा मानदंडों के उल्लंघन के कारण 25 लोगों की मौत हो गई।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि रेस्तरां में पर्याप्त अग्नि सुरक्षा प्रतिष्ठान और आपातकालीन उपाय नहीं थे, जिसके परिणामस्वरूप 25 लोगों की मौत हो गई, जिनमें से कई भागने में असमर्थ थे।

इसमें लाइसेंस प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किए गए जाली दस्तावेजों के आरोपों का भी उल्लेख किया गया था और पाया गया था कि संरचना अनधिकृत थी, यह तथ्य कथित तौर पर आरोपी और उसके सहयोगियों को पता था।

और पढ़ें: सिमाब खान का एक कुख्यात झुग्गी बस्ती से निकलकर एक सिविल सेवक बनना

इसमें कहा गया है कि सत्र अदालत ने यह कहने में गलती की है कि अपराध हत्या या डकैती जितना जघन्य नहीं है, इस बात पर जोर देते हुए कि कथित अपराध की गंभीरता को कम नहीं किया जा सकता है।हालांकि, उच्च न्यायालय ने कहा था कि आरोपी आत्मसमर्पण के बाद नए सिरे से जमानत मांगने के लिए स्वतंत्र हैं, जिस पर निचली अदालत अपनी योग्यता के आधार पर और कानून के अनुसार विचार करेगी।

29 अगस्त 2026 | 5 मिनट पढ़ें

30 अगस्त 2026 | 7 मिनट पढ़ें

28 अगस्त 2026 | 2 मिनट पढ़ें

27 अगस्त 2026 | 2 मिनट पढ़ें

एक्स

Powered by Nyaya 247 News