हाईकोर्ट ने भारद्वाज की हिरासत‑विरोधी याचिका खारिज, 14‑दिन की न्यायिक हिरासत जारी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीजेपी प्रदर्शनकारी हमला मामले में गिरफ्तारी के खिलाफ स्वतंत्र भारद्वाज की याचिका खारिज कर दी

नूपुर थपलियाल

7 सितंबर 2026 4:30 अपराह्न IST

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जुलाई में जंतर-मंतर विरोध प्रदर्शन के दौरान एक किशोर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) कार्यकर्ता के पिता से संबंधित कथित हमले के मामले में उनकी गिरफ्तारी के संबंध में स्वतंत्र भारद्वाज द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को सोमवार (7 सितंबर) को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की खंडपीठ ने आदेश पारित किया।

भारद्वाज के वकील ने कहा कि एक दिन की हिरासत भी अवैध है। इस बीच दिल्ली पुलिस के वकील संजय लाओ ने कहा कि एक दिन की पुलिस रिमांड दी गई और अगले दिन भारद्वाज को ड्यूटी मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया और न्यायिक हिरासत (जेसी) दी गई।

लाओ ने कहा, "आज उसे अदालत में पेश किया गया और 14 दिनों की जेसी रिमांड दी गई। एक बार कानूनी आदेश हो जाने पर वे इसे वहां चुनौती दे सकते हैं। बंदी प्रत्यक्षीकरण का सवाल कहां है?"

इस बीच अदालत ने मौखिक रूप से कहा, "वह (भारद्वाज के वकील) कहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार, इस एफआईआर को रद्द कर दिया गया है। कृपया हमें इसकी पुष्टि करें कि इसे रद्द किया गया है या नहीं। अगर इसे रद्द कर दिया गया है तो उन्हें हिरासत में क्यों रखा जाना चाहिए।"

शिकायतकर्ता की ओर से वकील स्वाति खन्ना पेश हुईं और कहा कि यह एससी/एसटी एक्ट की एफआईआर है। इस बीच भारद्वाज के वकील ने कहा कि एफआईआर में ही सीजेपी विरोध की बात कही गई है।

कोर्ट को यह भी बताया गया कि एससी/एसटी एक्ट के प्रावधान बाद में जोड़े गए। इसने याचिकाकर्ता की इस दलील पर भी गौर किया कि एफआईआर को 01 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट द्वारा टैग और रद्द कर दिया गया है।

हालाँकि अदालत ने कहा कि भारद्वाज के वकील ने याचिका में यह रुख नहीं अपनाया था।

"अगर हमने नोटिस जारी भी किया होता तो उन्होंने क्या जवाब दाखिल किया होता?" कोर्ट ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा.

इस बीच लाओ ने दलील दी कि यह उन एफआईआर में से एक नहीं है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दिया था और भारद्वाज को शनिवार को पेश किया गया था जहां उन्हें एक दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था और कल उन्हें एक दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था; वहीं आज उन्हें संबंधित अदालत में पेश किया गया और उन्हें 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है।

"अवलोकन करने पर, याचिकाकर्ता ने आधार उठाया है कि एफआईआर रद्द कर दी गई है और इस प्रकार याचिकाकर्ता की हिरासत अवैध है। यह आधार याचिका में नहीं उठाया गया है... श्री लाओ का कहना है कि इस एफआईआर को सुप्रीम कोर्ट ने रद्द नहीं किया है। हम ध्यान दें कि 2026 की एफआईआर 91 की प्रति याचिकाकर्ता को प्रदान नहीं की गई है। हम यह समझने में विफल हैं कि बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट में यह प्रार्थना कैसे मांगी गई है," अदालत ने याचिका खारिज करते हुए अपने आदेश में कहा।

भारद्वाज के वकील, एडवोकेट उमेश शर्मा द्वारा उल्लेख किए जाने के बाद मामले को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया और आज के लिए अनुमति दी गई। याचिका उनके पिता रणधीर कुमार झा के माध्यम से दायर की गई है।

भारद्वाज को कल न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। शनिवार को उन्हें एक दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया गया. आज उन्हें 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है और अब 21 सितंबर को संबंधित न्यायाधीश के सामने पेश किया जाएगा।

भारद्वाज को शुक्रवार को उत्तर प्रदेश के बुलंदशहर में हिरासत में लिया गया था, जिसके कुछ घंटों बाद सीजेपी ने इस मामले में उनकी गिरफ्तारी की मांग को लेकर संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर विरोध प्रदर्शन किया था।

दिल्ली पुलिस ने तब नाबालिग कार्यकर्ता के पिता पर कथित हमले को लेकर भारद्वाज के खिलाफ एफआईआर में एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम और आपराधिक धमकी के प्रावधान जोड़े थे। उसके खिलाफ POCSO का मामला भी दर्ज किया गया है.

सीजेपी प्रदर्शनकारी के पिता पर हमला करने के वीडियो पॉडकास्ट में उनके दावे वायरल होने के बाद भारद्वाज सवालों के घेरे में आ गए। वीडियो में उसने दावा किया कि उसके राजनीतिक संबंध हैं।

शीर्षक: स्वतंत्र भारद्वाज अपने पिता रणधीर कुमार झा के माध्यम से बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली राज्य सरकार और अन्य

केस नंबर: W.P.(CRL)-2750/2026

Powered by Nyaya 247 News