कांग्रेस ने एनसीएलटी के सुभाष चंद्रा के ऋण समाधान को ‘नेता‑कंपनी लूट ट्रिब्यूनल’ कहा
कांग्रेस ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) द्वारा सुभाष चंद्रा के 22,006.57 करोड़ रुपये के बकाए के बदले केवल 6.5 करोड़ रुपये की पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी देने पर इसे ‘बाल कटवाना’ और ‘मुंडन’ करार दिया। पार्टी ने इस कदम को दोहरी व्यवस्था का उदाहरण बताया, जहाँ कुछ अरबपतियों को राहत मिलती है जबकि आम जनता को कड़ी ऋण वसूली का सामना करना पड़ता है।

सौजन्य से:- The New Indian Express
इंडियाकांग्रेस ने सुभाष चंद्रा के बाल काटने की मंजूरी पर एनसीएलटी को 'नेता-कंपनी लूट ट्रिब्यूनल' कहा
सरकार पर हमला करते हुए राहुल गांधी ने कहा कि इसने दो प्रणालियां बनाई हैं - एक मुट्ठी भर अरबपतियों के लिए और दूसरी बाकी सभी के लिए।
एनसीएलटी द्वारा मीडिया दिग्गज सुभाष चंद्रा के 22,006 करोड़ रुपये के बकाये के निपटान के लिए 6.5 करोड़ रुपये के भुगतान को मंजूरी दिए जाने के बाद कांग्रेस ने गुरुवार को सरकार पर कटाक्ष किया और ट्रिब्यूनल को 'नेता-कंपनी लूट ट्रिब्यूनल' करार दिया और इस कदम को न केवल बाल कटवाने बल्कि "मुंडन" कहा।
विपक्षी दल ने कहा कि राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) द्वारा बाल कटवाने की मंजूरी दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 का "पूरी तरह से मजाक" बनाती है।
अपनी प्रतिक्रिया में, चंद्रा ने कहा कि व्यक्तिगत दिवाला कार्यवाही में उनके खिलाफ कुल दावा केवल "3,992 करोड़ रुपये" है, जिसके लिए वह एक व्यक्तिगत गारंटर थे, न कि उधारकर्ता।
एक बयान में, चंद्रा ने दावा किया कि उन्होंने "किसी भी ऋणदाता से कोई पैसा उधार नहीं लिया है"।
सरकार पर हमला करते हुए राहुल गांधी ने कहा कि इसने दो प्रणालियां बनाई हैं - एक मुट्ठी भर अरबपतियों के लिए और दूसरी बाकी सभी के लिए।
एक्स पर हिंदी में एक पोस्ट में उन्होंने कहा, "एनसीएलटी - 'नेता-कंपनी लूट ट्रिब्यूनल'। यदि कोई किसान 50,000 रुपये का भुगतान नहीं करता है, तो उसकी जमीन नीलाम कर दी जाती है। अगर कोई वेतनभोगी व्यक्ति एक ईएमआई भी चूक जाता है, तो बैंक के गुंडे घर पर आ जाते हैं। गरीब छात्रों को शिक्षा के लिए ऋण भी नहीं मिल सकता है। लेकिन चुनिंदा 'दोस्तों' के लिए, बैंक का पैसा निजी संपत्ति की तरह है - जितना चाहो निकालो, जो मन करे चुकाओ।"
लोकसभा में विपक्ष के नेता ने कहा, "मोदी सरकार ने देश में दो प्रणालियाँ बनाई हैं - एक मुट्ठी भर अरबपतियों के लिए, और दूसरी बाकी सभी के लिए।"
दिवाला न्यायाधिकरण ने एक पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी दे दी, जिसके तहत चंद्रा अपनी व्यक्तिगत दिवाला समाधान प्रक्रिया में लगभग 22,006.57 करोड़ रुपये के स्वीकार किए गए लेनदार दावों को निपटाने के लिए सिर्फ 6.5 करोड़ रुपये का भुगतान करेंगे, जिससे ऋणदाताओं के लिए लगभग 99.97 प्रतिशत की कटौती होगी।
एनसीएलटी सदस्य (न्यायिक) नीलेश शर्मा ने तीसरे सदस्य के रूप में फैसला करते हुए मंगलवार को दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) की धारा 114 के तहत योजना को मंजूरी दे दी, ऋणदाताओं की आपत्तियों को खारिज कर दिया कि वसूली अनुमोदन के लिए बहुत कम थी।
कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने कहा कि वित्त शब्दावली में, "जब लेनदारों पर पैसा बकाया होता है और देनदार इसका केवल एक हिस्सा चुकाता है, तो प्रतिशत के रूप में व्यक्त अंतर को हेयरकट कहा जाता है"।
उन्होंने कहा कि एनसीएलटी द्वारा पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी देना, जिसके तहत लेनदारों को लगभग 22,006.57 करोड़ रुपये के स्वीकार किए गए दावों के मुकाबले केवल 6.5 करोड़ रुपये मिलेंगे, "सिर्फ एक बाल कटवाने नहीं है। यह वास्तव में एक मुंडन है और दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 का पूरी तरह से मजाक बनाता है"।
एक संवाददाता सम्मेलन में इस मुद्दे पर बोलते हुए, कांग्रेस महासचिव रणदीप सिंह सुरजेवाला ने कहा, "तो, उन्होंने हेयरकट नामक एक सुंदर शब्द तैयार किया। हेयरकट के नाम पर, एनसीएलटी के माध्यम से, जैसा कि डॉ. मनमोहन सिंह जी ने एक बार कहा था - यह मोदी सरकार द्वारा जनता और बैंक के पैसे की एक संस्थागत लूट है।"
"आप 50 प्रतिशत, 60 प्रतिशत, 70 प्रतिशत, 80 प्रतिशत, 90 प्रतिशत और अब 99 प्रतिशत कैसे कर सकते हैं? फिर आप एनसीएलटी की कार्यवाही क्यों कर रहे हैं? यह बाल कटाने की आड़ में उद्योगपतियों की ऋण माफी है। कांग्रेस पार्टी ने इसे बार-बार उठाया है। राहुल गांधी जी, खड़गे जी, यहां तक कि मेरे सहयोगी, संचार प्रभारी श्री जयराम रमेश ने भी बार-बार डेटा दिया है कि इस देश के बैंकों को कैसे लूटा गया है। एनसीएलटी के तंत्र के माध्यम से बाल कटाने के नाम पर, “उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, वित्त मंत्री को तुरंत सामने आना चाहिए और बताना चाहिए कि एनसीएलटी के माध्यम से कितने लाख करोड़ रुपये की लूट हुई है।
यह भी पढ़ें: SC ने समाधान योजनाओं को मंजूरी देने में NCLT की देरी पर स्वत: संज्ञान लिया; झंडे 'गंभीर' स्थिति
एनसीएलटी के दो सदस्यों ने खंडित फैसला सुनाया, जिसके बाद मतभेद के बीच फोरम के अध्यक्ष ने शर्मा को तीसरा सदस्य नियुक्त किया.
शर्मा ने एलआईसी हाउसिंग फाइनेंस के नेतृत्व वाले असहमत लेनदारों के दावों को खारिज कर दिया, जिन्होंने तर्क दिया था कि भुगतान "अव्यवहार्य और गैरकानूनी" था।
एनसीएलटी ने दलील दी थी कि लगभग 22,006.57 करोड़ रुपये के स्वीकृत दावों के मुकाबले, पुनर्भुगतान योजना में लेनदारों को केवल 6.25 करोड़ रुपये और प्रक्रिया लागत के लिए 25 लाख रुपये का भुगतान प्रस्तावित है।
हालाँकि, एनसीएलटी ने माना कि आपत्ति करने वाले लेनदारों के पास कुल मिलाकर वोटिंग शेयर का 20 प्रतिशत से कम हिस्सा था, जबकि योजना को वोट शेयरों की आवश्यक संख्या - 80.81 प्रतिशत शेयर द्वारा अनुमोदित किया गया था।शर्मा ने अपने 144 पेज लंबे आदेश में कहा कि समाधान पेशेवर के मूल्यांकन से पता चलता है कि चंद्रा की व्यक्तिगत संपत्ति योजना के तहत दी गई राशि से काफी कम थी, और असहमत लेनदारों को इसे अस्वीकार करने से अधिक वसूली की संभावना नहीं थी, क्योंकि तब उन्हें वित्तीय सुधार की स्थिति से भुगतान करने में सक्षम होने के बजाय दिवालियापन का सामना करना पड़ेगा।
एनसीएलटी ने कहा, "यदि योजना को मंजूरी मिल जाती है और देनदार के दिवालियापन का समाधान हो जाता है, तो उसे अपने पैरों पर वापस खड़ा कर दिया जाता है, आपत्तिकर्ताओं को अंततः मूल देनदारों से सीधे अपने ऋण की वसूली करने का बेहतर मौका मिलेगा।"
न्यायाधिकरण ने माना कि उसकी भूमिका लेनदारों के लिए अपने स्वयं के व्यावसायिक ज्ञान को प्रतिस्थापित करने या यह आकलन करने की नहीं थी कि निपटान राशि पर्याप्त थी या नहीं।
अगले के लिए स्क्रॉल करें
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
इल्लाहाबाद हाई कोर्ट ने इत्तेहाद‑ए‑मिल्लत काउंसिल अध्यक्ष की जमानत याचिका खारिज, 'सर‑तन‑से‑जुदा' नारे को राष्ट्रीय एकता की चुनौती माना

सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पार्षद पर डॉक्टर‑हिंसा केस में जमानत पर कड़ी चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों पर हिंसा को कड़ा संदेश: नेताओं को जवाबदेह ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने 3‑महीने की सीमा तय की, फिर फैसला देने में दो साल लगाए

लाम डोंग प्रांत ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून के प्रचार-प्रसार के साथ साइबर सुरक्षा अभ्यास कार्यक्रम का शुभारंभ किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: विदेश में लापता भारतीय की जाँच का कानूनी आधार क्या?

शिमला कोर्ट ने शादी के झांसे के आरोप में आरोपी को बरी किया

हाईकोर्ट ने तय किया: शरिया कोर्ट नहीं बना सकता वैध तलाक, केवल धार्मिक राय दे सकता है
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की देरी के बाद 3‑महीने की सीमा तोड़ते हुए आदेश सुनाया
- साइंस‑आधारित जांच व निजता: सुप्रीम कोर्ट ने किया जरूरी संतुलन पर ज़ोर
- शिवसेना पार्षद के डॉक्टर पर हमले के जमानत मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए, सड़कों पर ऐसे लोगों का हक नहीं
- छह महीने से अधिक आरक्षित फैसले पर पुनः सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश को आवेदन का अधिकार
- 12 सितंबर को नेशनल लोक अदालत: पेंडिंग ट्रैफिक चालानों का आसान निपटारा और बड़ी छूट
- सुप्रीम कोर्ट ने नगा उग्रवादी होपेसन निंगशेन की उम्रकैद की सजा को निलंबित कर, अपील तक दिल्ली से बाहर न जाने की शर्त लगाई
- सच्चाई की तलाश में: सुप्रीम कोर्ट ने 9 साल बाद दुष्कर्म के दोषी को रिहा किया
- हाईकोर्ट ने कहा: क्लोजर रिपोर्ट के बाद भी मजिस्ट्रेट सीधे तलब कर सकते हैं

