कलकत्ता उच्च न्यायालय ने तृणमूल नेताओं पर अंडे फेंकने वाले हमलों पर पश्चिम बंगाल सरकार से कार्रवाई और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल सरकार को अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस के नेताओं और कार्यकर्ताओं पर हुए अंडे फेंकने वाले हमलों की जांच कराने और इसके लिए उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ताओं ने राजनीतिक पर्यवेक्षकों के खिलाफ बढ़ती हिंसा के कारणों के बारे में जानकारी मांगी और इस प्रकार की घटनाएं रोकने के लिए आवश्यक कदम उठाने को कहते हैं।

सौजन्य से:- India Legal
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल राज्य को अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (एआईटीसी) के राजनीतिक कार्यकर्ताओं, सांसदों और विधायकों पर अंडे फेंकने सहित हमलों की कथित घटनाओं के संबंध में अपनाए गए निवारक, उपचारात्मक और कानून प्रवर्तन उपायों का विवरण देने वाली एक व्यापक कार्रवाई और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश तपब्रत चक्रवर्ती और न्यायमूर्ति पार्थ सारथी सेन की खंडपीठ ने संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर आदेश पारित किया।
उच्च न्यायालय ने राज्य पुलिस अधिकारियों को लागू वैधानिक दिशानिर्देशों, पुलिसिंग प्रोटोकॉल और संवैधानिक सुरक्षा उपायों का सख्ती से पालन करने और किसी भी संज्ञेय अपराध या सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन की स्थिति में त्वरित निवारक और सुधारात्मक कार्रवाई करने का निर्देश दिया। मामले को आगे विचार के लिए 20 जुलाई को पोस्ट किया गया है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बंदोपाध्याय ने तत्काल अंतरिम राहत के लिए दबाव डाला और कहा कि राजनीतिक पदाधिकारियों के खिलाफ हिंसा की बार-बार होने वाली घटनाएं निरंतर कानून और व्यवस्था के मुद्दे को दर्शाती हैं, जिसमें अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
हालांकि, बेंच ने कहा कि अलग-अलग गिरफ्तारियां या टुकड़ों में प्रवर्तन कार्रवाई याचिका में उठाई गई बड़ी प्रणालीगत चिंता को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करेगी। इसमें कहा गया है कि इस मुद्दे में कानून के शासन द्वारा शासित संवैधानिक लोकतंत्र में सामाजिक व्यवहार और सार्वजनिक धारणा के व्यापक प्रश्न भी शामिल हैं। न्यायालय ने आगे इस बात पर जोर दिया कि संवैधानिक ढांचे के भीतर व्यक्तियों के अमानवीयकरण की अनुमति नहीं दी जा सकती है और प्रवर्तन कार्रवाई को मौलिक अधिकारों और उचित प्रक्रिया आवश्यकताओं के अनुरूप होना चाहिए।
जब अतिरिक्त महाधिवक्ता ने अदालत को सूचित किया कि कथित घटनाओं के संबंध में पहले से ही कई एफआईआर दर्ज की गई हैं, तो बेंच ने सार्वजनिक कानून प्राधिकरण के रूप में राज्य के बढ़े हुए संवैधानिक दायित्व को रेखांकित किया, विशेष रूप से कानून और व्यवस्था के रखरखाव और राज्य की निगरानी या हिरासत के तहत व्यक्तियों की सुरक्षा से जुड़े मामलों में।
याचिका में उठाई गई चिंताओं पर ध्यान देते हुए, न्यायालय ने कहा कि राज्य की अपनी दलीलों से संकेत मिलता है कि ऐसी घटनाएं अस्वीकार्य थीं और संस्थागत सुधार तंत्र की आवश्यकता थी। इसने आगे कहा कि ऑडी अल्टरम पार्टम के सिद्धांतों के लिए आवश्यक है कि राज्य को अपनी प्रतिक्रिया और अनुपालन उपायों को रिकॉर्ड पर रखने का अवसर दिया जाए, और चेतावनी दी कि न्यायिक निर्देश प्रशासनिक और पुलिस ढांचे के भीतर व्यावहारिक प्रवर्तन में सक्षम होने चाहिए।
तदनुसार, न्यायालय ने राज्य सरकार को कानून के प्रवर्तन को सुनिश्चित करने और ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण देते हुए एक विस्तृत अनुपालन हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। इसने पुलिस अधिकारियों को मौजूदा दिशानिर्देशों और मानक संचालन प्रक्रियाओं का अनुपालन करने और सार्वजनिक व्यवस्था या सुरक्षा को प्रभावित करने वाली भविष्य की किसी भी अप्रिय घटना की स्थिति में आवश्यक निवारक और उपचारात्मक कार्रवाई करने का निर्देश दिया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने भरत तिवारी मुठभेड़ मामले में जनहित याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

उमर खालिद के मामले पर केंद्र सरकार से सवाल, थरूर ने कहा, 'बिना मुकदमे के 6 साल तक जेल में रखना न्याय का मजाक है'

सुप्रीम कोर्ट ने बिहार में भारत भूषण तिवारी मुठभेड़ हत्याकांड की जांच को किया इंकार

बांग्लादेश ट्रिब्यूनल ने 2024 के विरोध अपराधों के लिए हसीना के सहयोगी को जेल में डाल दिया

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अतिन घोष की अग्रिम जमानत याचिका स्वीकार की: एक नई उम्मीद

भूख और थकान से न्यायिक निर्णयों में बदलाव: क्या भारत में न्यायाधीशों की व्यथित दशा अपराधियों के लिए भारी है?

बंगाल का नया कानून vs ब्रिटिश 'पब्लिक सेफ्टी बिल': कितना अलग है?

राजस्थान उच्च न्यायालय का साप्ताहिक विवरण: महत्वपूर्ण निर्णय
ताज़ा ख़बरें
- कर्नाटक उच्च न्यायालय का साप्ताहिक राउंडअप: 22 जून - 28 जून, 2026
- 'राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे में': कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आतंकवादी संदिग्ध के लिए पासपोर्ट नवीनीकरण में सहायता करने के आरोपी ट्रैवल एजेंट के खिलाफ एफआईआर को बरकरार रखा
- सुप्रीम कोर्ट से आसाराम को बड़ा झटका, जमानत पर मिली नामंजूरी
- आसाराम को मिली न्यायसंगत निंदा, जमानत पर जमी है शीर्ष अदालत
- सुप्रीम कोर्ट ने भरत भूषण तिवारी मामले पर SIT जांच की मांग करने वाली याचिका को खारिज किया।
- केतन अग्रवाल केस में एक नए विवाद की शुरुआत, सिया गोयल ने अदालत में अपने वकील को बदलने की बात कही
- पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के शानदार निर्णय: मुआवजा, कर्मचारी पेंशन और वेतन के दावे निभाए गए
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने बर्थराइट सिटिजनशिप को बरकरार, ट्रंप बोले- अब कांग्रेस में कानून बनाएंगे

