राजस्थान उच्च न्यायालय का साप्ताहिक विवरण: महत्वपूर्ण निर्णय

नाममात्र सूचकांक [उद्धरण 254 - 263] भारत संघ और अन्य। वी स्क्वाड्रन. लीडर. दीपक संधू; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 254 वीरेंद्र सिंह बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 255 रत्ती राम बनाम भारत संघ एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 256 श्रवण लाल खोरवाल बनाम राजस्थान राज्य देवेन्द्र गहलोत बनाम वैभव सिंह भाटी एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 257 अमृता मीना बनाम राजस्थान राज्य...

नाममात्र सूचकांक [उद्धरण 254 - 263]

भारत संघ एवं अन्य। वी स्क्वाड्रन. लीडर. दीपक संधू; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 254

वीरेंद्र सिंह बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 255

रत्ती राम बनाम भारत संघ एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 256

श्रवण लाल खोरवाल बनाम राजस्थान राज्य

देवेन्द्र गहलोत बनाम वैभव सिंह भाटी एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 257

अमृता मीना बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 258

मकसूद एवं अन्य। v राजस्थान राज्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 259

मेसर्स संस्कार लैंड डेवलपर्स प्रा. लिमिटेड बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 260

रोहा हाउसिंग फाइनेंस प्रा. लिमिटेड एवं अन्य। बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 261

जयपाल सिंह बनाम राजस्थान राज्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 262

सी बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य; 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 263

सप्ताह के आदेश/निर्णय

राजस्थान सार्वजनिक जुआ अध्यादेश के तहत केवल जुर्माना लगाना नियुक्ति से इनकार करना 'नैतिक अधमता' नहीं: उच्च न्यायालय

शीर्षक: वीरेंद्र सिंह बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 255

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पुष्टि की है कि राजस्थान सार्वजनिक जुआ अध्यादेश ("अध्यादेश") के तहत किसी अपराध के लिए जुर्माना लगाना नैतिक अधमता नहीं है जिसके आधार पर किसी उम्मीदवार को सार्वजनिक रोजगार से वंचित किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति कुलदीप माथुर की पीठ ने कहा कि जहां एक उम्मीदवार को दोषी ठहराया गया था, वहां सार्वजनिक रोजगार से इनकार करने का निर्णय यांत्रिक रूप से नहीं लिया जा सकता है। बल्कि, नियुक्ति प्राधिकारी ऐसे मामलों की जांच करने के लिए बाध्य है कि क्या जिन अपराधों के लिए उम्मीदवार को दोषी ठहराया गया था, उनमें नैतिक अधमता या हिंसा शामिल थी।

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पूर्व वायु सेना कॉर्पोरल को 46 साल की विकलांगता पेंशन बकाया देने का आदेश दिया, कहा कि राज्य की निष्क्रियता के कारण लाभ से इनकार नहीं किया जा सकता

शीर्षक: रत्ती राम बनाम भारत संघ एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 256

राजस्थान उच्च न्यायालय ने भारतीय वायु सेना के एक पूर्व-कॉर्पोरल को राहत दी है, जिनकी विकलांगता पेंशन उनकी विकलांगता के पुनर्मूल्यांकन के लंबित होने के कारण 1980 में बंद कर दी गई थी।

विकलांगता के जारी रहने का आकलन किए जाने के बाद भी, सशस्त्र बल न्यायाधिकरण ने इसकी गणना समाप्ति की तारीख से करने के बजाय, केवल 2019 से ही बकाया भुगतान का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति पुष्पेंद्र सिंह भाटी और न्यायमूर्ति नूपुर भाटी की खंडपीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ट्रिब्यूनल द्वारा 2019 में यादृच्छिक तारीख से विकलांगता पेंशन को फिर से शुरू करने के लिए कोई कारण नहीं बताया गया था।

"याचिकाकर्ता, एक पूर्व सैनिक जिसकी उम्र अब 79 वर्ष है, राष्ट्र के लिए अपनी सक्रिय सेवा के दिनों से ही ब्रोन्कियल अस्थमा से पीड़ित है। बिना किसी गलती के वह चार दशकों से अधिक समय से अपनी उचित विकलांगता पेंशन से वंचित है। विकलांगता पेंशन का उद्देश्य उन लोगों को भरण-पोषण और मान्यता प्रदान करना है जिन्होंने राष्ट्र की सेवा के दौरान पीड़ा झेली है। इस उद्देश्य को विफल करने वाली किसी भी व्याख्या से बचना चाहिए।"

राजस्थान उच्च न्यायालय ने सेवा न्यायाधिकरण में कथित रिकॉर्ड हेरफेर की जांच के आदेश दिए

शीर्षक: श्रवण लाल खोरवाल बनाम राजस्थान राज्य

राजस्थान उच्च न्यायालय ने 17 अप्रैल के आदेश में कथित रिकॉर्ड हेरफेर पर एक सेवा न्यायाधिकरण की जांच का निर्देश दिया।

ऐसा तब हुआ जब न्यायमूर्ति रवि चिरानिया रजिस्ट्रार के स्पष्टीकरण से असंतुष्ट थे जिन्होंने एक क्लर्क पर "बोझ डालने" की कोशिश की थी।

पीठ ने कहा, "यह अदालत इस औचित्य को रिकॉर्ड के तौर पर बेहद अनुचित और गलत मानती है। यह गलती करने वाले संबंधित क्लर्क का नाम हलफनामे में नहीं दिया गया है, इसलिए, औचित्य सही और संतोषजनक नहीं लगता है।"

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि खुली अदालत में ट्रिब्यूनल ने नोटिस जारी किया था और विवादित आदेश पर रोक लगा दी थी। हालाँकि, आदेश की कोई प्रमाणित प्रति उपलब्ध नहीं कराई गई। इसके अलावा, केस फ़ाइल में स्थगन आदेश दर्ज करने के बजाय, बाद की तारीख का एक पूरी तरह से अलग आदेश दर्ज किया गया था, जिसे ट्रिब्यूनल के समक्ष कभी सूचीबद्ध नहीं किया गया था, जिसके अनुसार स्थगन अस्वीकार कर दिया गया था।

व्यक्तिगत सुविधा पर राष्ट्रीय हित हावी: राजस्थान उच्च न्यायालय ने माता-पिता की चिकित्सा कठिनाई के बावजूद IAF अधिकारी के स्थानांतरण को बरकरार रखा

शीर्षक: भारत संघ एवं अन्य। वी स्क्वाड्रन. लीडर. दीपक संधू

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 254राजस्थान उच्च न्यायालय ने भारतीय वायु सेना के एक स्क्वाड्रन लीडर के तबादले को बरकरार रखा है, जिन्होंने अपने माता-पिता की गंभीर चिकित्सा स्थिति के कारण इसे चुनौती दी थी।

न्यायालय ने कहा कि दयालु परिस्थितियों के प्रति मानवीय विचार, अकेले संगठनात्मक अनुशासन, परिचालन तैयारियों और सशस्त्र बलों की सेवा आवश्यकताओं के सर्वोपरि विचारों पर हावी नहीं हो सकते।

"हालांकि स्थानांतरण आदेश की वैधता या निष्पक्षता की जांच करते समय दयालु परिस्थितियां निश्चित रूप से विचार के लिए एक प्रासंगिक कारक बन सकती हैं, लेकिन ऐसे विचारों को न्यायिक हस्तक्षेप के लिए अपरिहार्य नहीं माना जा सकता है, खासकर सशस्त्र बलों से संबंधित मामलों में जहां राष्ट्रीय हित, रणनीतिक तैनाती और प्रशासनिक अत्यावश्यकताओं को व्यक्तिगत सुविधा पर प्रधानता मिलनी चाहिए।"

डॉ. न्यायमूर्ति पुष्पेंद्र सिंह भाटी और डॉ. न्यायमूर्ति नूपुर भाटी की खंडपीठ ने आगे कहा कि अधिकारी की पोस्टिंग की नीति में कोई बाध्यकारी वैधानिक बल नहीं है जो किसी भी प्रवर्तनीय कानूनी आदेश का निर्माण करता हो। बल्कि, यह केवल प्रशासनिक दिशानिर्देश था जिसका उद्देश्य आंतरिक शासन और परिचालन प्रबंधन को विनियमित करना था।

अंतरिम आदेशों से असंगत कठिनाई नहीं होनी चाहिए: राजस्थान उच्च न्यायालय ने लंबित विवाद के कारण स्थानांतरित शराब की दुकान को संचालित करने की अनुमति दी

शीर्षक: देवेन्द्र गहलोत बनाम वैभव सिंह भाटी एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 257

राजस्थान उच्च न्यायालय ने दोहराया है कि अंतरिम आदेश पक्षों के बीच समानता को बनाए रखने के लिए हैं और किसी विवाद का फैसला आने तक असंगत कठिनाई नहीं होनी चाहिए।

टिप्पणी करते हुए, न्यायमूर्ति फरजंद अली और न्यायमूर्ति सुनील बेनीवाल की खंडपीठ ने एक शराब की दुकान के लाइसेंसधारी को उत्पाद शुल्क विभाग द्वारा अनुमोदित एक स्थानांतरित साइट से संचालन जारी रखने की अनुमति दी, यह देखते हुए कि स्थानांतरण एक ही उत्पाद शुल्क क्लस्टर के भीतर था और एक विज्ञापन-अंतरिम रहने के कारण लाइसेंसधारी पर बार-बार वित्तीय प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा था।

"...अंतरिम आदेशों का उद्देश्य पार्टियों के बीच समानता को संरक्षित करना है और जब तक कि मजबूर करने वाली परिस्थितियों की आवश्यकता न हो, तब तक मूल विवाद के निर्णय के लंबित रहने तक एक पक्ष को असमानुपातिक कठिनाई नहीं होनी चाहिए। साथ ही, न्यायालय इस बात को भी ध्यान में रखता है कि अपीलीय मंच द्वारा बनाई गई किसी भी अंतरिम व्यवस्था का विद्वान एकल न्यायाधीश के समक्ष लंबित कार्यवाही को निष्फल करने या उसमें शामिल मुद्दों पर प्रतिकूल निर्णय देने का प्रभाव नहीं होना चाहिए।"

वार्ड परिसीमन जनसंख्या के आधार पर होना चाहिए, मतदाताओं की संख्या के आधार पर नहीं: राजस्थान उच्च न्यायालय

शीर्षक: अमृता मीना बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 258

राजस्थान उच्च न्यायालय ने नगर निकाय के आगामी चुनावों में वार्डों के गठन के खिलाफ एक चुनौती को यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि वार्डों के गठन का निर्धारण कारक मतदाताओं की संख्या नहीं बल्कि जनसंख्या है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति शुभा मेहता की खंडपीठ ने कहा कि पूरी रिट भ्रामक है और गलत धारणा पर आधारित है कि वार्डों का निर्धारण मतदाताओं की संख्या के आधार पर किया जाता है।

न्यायालय ने राजस्थान नगर पालिका अधिनियम, 2009 की धारा 9 का उल्लेख किया और इस बात पर प्रकाश डाला कि जो प्रावधान नगर पालिका को वार्डों में विभाजित करने की व्यवस्था निर्धारित करता है, उसमें "मतदाता" शब्द का नहीं बल्कि "जनसंख्या" शब्द का उपयोग किया गया है।

राजस्थान उच्च न्यायालय ने क्रिप्टो होल्डिंग्स, डिजिटल वॉलेट के खुलासे के अधीन साइबर धोखाधड़ी के आरोपी को जमानत दे दी

शीर्षक: मकसूद एवं अन्य। v राजस्थान राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 259

साइबर धोखाधड़ी मामले में जमानत देते हुए, राजस्थान उच्च न्यायालय ने आवेदकों को कोई भी नया सिम, फोन प्राप्त करने/उपयोग करने से रोक दिया; नया बैंक खाता खोलना; या जांच अधिकारी को पूर्व सूचना दिए बिना कोई सोशल मीडिया अकाउंट, डोमेन नाम या वेबसाइट बनाना।

न्यायमूर्ति रवि चिरानिया की पीठ ने आरोपी व्यक्तियों को किसी भी वीपीएन, टीओआर ब्राउज़र, प्रॉक्सी सर्वर या किसी अन्य प्रकार के गुमनाम नेटवर्क या पहचान छिपाने वाली तकनीक का उपयोग करने के खिलाफ निर्देश दिया।

उपरोक्त के अलावा, न्यायालय ने आरोपी व्यक्तियों से एक हलफनामा भी मांगा, जिसमें निम्नलिखित विवरण शामिल थे:

- चल और अचल संपत्ति, जिसमें भूमि, वाहन, बैंक खाते, डिजिटल वॉलेट, क्रिप्टोकरंसी होल्डिंग्स शामिल हैं, कथित तौर पर अपराध के कमीशन में उपयोग की जाती हैं;

- उनके IMEI नंबर के साथ हार्ड डिस्क और पेन ड्राइव सहित उनके पास मौजूद सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण;

- आरोपी व्यक्तियों द्वारा संचालित या उपयोग किए जाने वाले सभी सोशल मीडिया खाते, ईमेल खाते, डोमेन पंजीकरण, वेबसाइट और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म।राजस्थान उच्च न्यायालय ने 1978 में राजस्व न्यायालय द्वारा अंतिम निर्णय के बावजूद भूमि विवाद की जांच के लिए पैनल बनाने के लिए राज्य की आलोचना की

शीर्षक: मैसर्स संस्कार लैंड डेवलपर्स प्रा. लिमिटेड बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 260

राजस्थान उच्च न्यायालय ने एकल न्यायाधीश के उस आदेश को रद्द कर दिया है जिसमें राज्य सरकार द्वारा गठित एक तथ्य-खोज आयोग की रिपोर्ट पर भरोसा किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि संबंधित मामला 1978 में ही अंतिम रूप ले चुका था, इस तरह की निर्भरता को गलत मानते हुए।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति बिपिन गुप्ता की खंडपीठ ने संबंधित आयोग के गठन के कार्य के लिए सरकार को फटकार लगाई और कहा कि एक बार संबंधित मामले को राजस्व बोर्ड द्वारा खारिज कर दिए जाने के बाद, आयोग के पास मामले की जांच करने की कोई क्षमता नहीं थी।

"...हमें नहीं पता कि बेरी आयोग किस क्षमता के तहत राजस्थान राज्य (सुप्रा) के मामले की जांच कर रहा था, जिसे राजस्व बोर्ड ने पहले ही खारिज कर दिया था। न तो बेरी आयोग का गठन उच्च न्यायालय के किसी भी निर्देश द्वारा किया गया था, न ही यह राजस्व बोर्ड द्वारा पारित किसी फैसले की जांच कर सकता था, जहां राज्य के आवेदन को सीमा के आधार पर खारिज कर दिया गया था...बेरी आयोग ने किसी भी न्यायालय द्वारा जारी किए गए ऐसे किसी भी निर्देश के बिना एक निर्णायक प्राधिकारी के रूप में कार्य किया है।"

सरफेसी एक्ट | राजस्थान उच्च न्यायालय ने पुलिस को बंधक संपत्ति पर बैंक का कब्ज़ा बहाल करने का आदेश दिया, जिस पर उधारकर्ताओं ने कथित तौर पर दोबारा कब्ज़ा कर लिया है।

शीर्षक: रोहा हाउसिंग फाइनेंस प्रा. लिमिटेड एवं अन्य। बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 261

राजस्थान उच्च न्यायालय ने स्थानीय पुलिस को एक बैंक को गिरवी रखी गई संपत्ति का कब्ज़ा बहाल करने के लिए तुरंत उचित कदम उठाने का निर्देश दिया है, क्योंकि उसने आरोप लगाया है कि उधारकर्ताओं ने वित्तीय संपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण और सुरक्षा हित प्रवर्तन (SARFAESI) अधिनियम, 2002 के तहत संपत्ति पर कब्ज़ा करने के बावजूद जबरन उस पर फिर से कब्ज़ा कर लिया है।

न्यायमूर्ति संजीत पुरोहित ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में कब्जा बहाल करने में विफलता "कानून की अवहेलना का स्पष्ट मामला" होगी और पुलिस को 15 दिनों के भीतर कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

"...यदि याचिकाकर्ता - बैंक को उक्त संपत्ति पर कब्जा करने की अनुमति नहीं है, तो यह कानून की अवहेलना का स्पष्ट मामला होगा और इसलिए, पुलिस अधीक्षक, भीलवाड़ा और SHO, कोटडी, जिला भीलवाड़ा याचिकाकर्ता के कब्जे को बहाल करने के लिए कानून के प्रावधानों के अनुरूप कार्य करने के लिए बाध्य हैं, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता पहले ही उनसे संपर्क कर चुका है।"

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पूर्व सैनिक की लाइसेंसी राइफल जारी करने का आदेश दिया, कहा- लगातार जब्ती से आजीविका प्रभावित हो सकती है

शीर्षक: जयपाल सिंह बनाम राजस्थान राज्य

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 262

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पूर्व-सैनिक-याचिकाकर्ता को लाइसेंस प्राप्त 12-बोर राइफल जारी करने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि चूंकि याचिकाकर्ता अब एक सुरक्षा गार्ड था, राइफल उसकी आजीविका के स्रोत से जुड़ा एक महत्वपूर्ण उपकरण है।

इसमें कहा गया है कि उसे इसकी हिरासत से वंचित करने से उसकी पेशेवर जिम्मेदारियों को प्रभावी ढंग से निभाने की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

"केवल एक एफआईआर दर्ज करना अपने आप में यह मानने का वैध आधार नहीं बन सकता है कि याचिकाकर्ता राइफल के इस्तेमाल से जुड़ी किसी भी आपराधिक गतिविधि में शामिल होगा, खासकर तब, जब संशोधनवादी के खिलाफ कोई अन्य आपराधिक इतिहास दर्ज नहीं किया गया है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि चूंकि मुकदमे में काफी समय लगेगा, इसलिए राइफल के खराब होने की संभावना है। यह माना गया कि मूल्यवान संपत्ति को आम तौर पर अनिश्चित काल तक पुलिस हिरासत में रहने की अनुमति नहीं दी जाएगी, खासकर जब लेख के उचित दस्तावेज और पहचान विवरण को सबूत के रूप में सुरक्षित रखा जा सकता है।

सीआरपीसी की धारा 311 सत्य उजागर करने के लिए है, किसी भी पक्ष का पक्ष लेने के लिए नहीं: राजस्थान उच्च न्यायालय ने पोक्सो मामले में अभियोजक के स्कूल रिकॉर्ड को तलब करने की अनुमति दी

शीर्षक: सी बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (राजस्थान) 263

POCSO मुकदमे के "अंतिम चरण" में सीआरपीसी की धारा 311 के तहत एक आवेदन की अनुमति देते हुए, राजस्थान उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रावधान का उद्देश्य अभियोजन पक्ष या अभियुक्त का पक्ष लेना या नापसंद करना नहीं है, बल्कि किसी मामले में उचित निर्णय लेने के लिए स्वाभाविक रूप से सच्चाई को उजागर करना है।

सीआरपीसी की धारा 311 अदालतों को जांच या मुकदमे के किसी भी चरण में किसी भी गवाह या किसी भी सामग्री को बुलाने, वापस बुलाने या दोबारा जांच करने का अधिकार देती है।

Powered by Nyaya 247 News