विजय माल्या के निपटान के दावे पर बॉम्बे हाई कोर्ट ने दिया बड़ा फैसला, प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा
विजय माल्या ने बॉम्बे हाई कोर्ट में अपनी नागरिक देनदारियों का प्रभावी ढंग से निपटने के दावे की मांग की थी, लेकिन अदालत ने उनसे कहा कि पहले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का जवाब लिया जाए, फिर आगे की कार्रवाई की जाए। अदालत ने यह भी कहा कि माल्या के दावे की पुष्टि करने से पहले ऋणदाताओं के संघ, विशेष रूप से अग्रणी बैंक, भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) और ईडी द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए।

सौजन्य से:- India Today
विजय माल्या ने लंबित मामलों को बंद करने की मांग की, बॉम्बे HC पहले ED का जवाब चाहता है
हालाँकि, अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सुने बिना आगे बढ़ने से इनकार कर दिया और निर्देश दिया कि मामले की सुनवाई 9 सितंबर को की जाए।
भगोड़े कारोबारी विजय माल्या ने बुधवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष लंबे समय से लंबित एक मामले को बंद करने की मांग की, जिसमें दावा किया गया कि बैंकों द्वारा ब्याज सहित लगभग 6,203 करोड़ रुपये के मूल दावे के मुकाबले लगभग 15,000 करोड़ रुपये की वसूली के बाद उनकी नागरिक देनदारियों का प्रभावी ढंग से निपटान किया गया था।
हालाँकि, अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सुने बिना आगे बढ़ने से इनकार कर दिया और निर्देश दिया कि मामले की सुनवाई 9 सितंबर को की जाए।
न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की पीठ ने कहा कि माल्या के निपटान के दावे को ऋणदाताओं के संघ, विशेष रूप से अग्रणी बैंक, भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई), साथ ही ईडी द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए।
अदालत ने माल्या के आवेदन पर भविष्य की दिशा तय करने से पहले उनके खिलाफ एजेंसी की कार्यवाही की वर्तमान स्थिति पर विवरण भी मांगा।
माल्या ने जनवरी 2020 में बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें मुंबई सत्र न्यायालय के दिसंबर 2019 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें ऋणदाता बैंकों के संघ को उनकी बकाया राशि की वसूली के लिए जब्त की गई संपत्ति का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी।
याचिका लगभग छह साल तक लंबित रही और उच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में ठंडे बस्ते में पड़े पुराने मामलों पर सुनवाई शुरू करने के बाद विचार के लिए आई।
माल्या की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने दलील दी कि आवेदन 2018 में दायर किया गया था जब संभावित समझौते पर चर्चा चल रही थी।
उन्होंने कहा कि मूल कार्यवाही के दौरान ईडी द्वारा पहचानी गई और संलग्न की गई अधिकांश संपत्तियों का निपटान कर दिया गया है, जिससे विवाद अनिवार्य रूप से एक वाणिज्यिक मामला बन गया है जिसे अब बंद करने की आवश्यकता है।
हालाँकि, पीठ ने स्पष्ट कर दिया कि कोई भी आगे कदम उठाने से पहले ईडी की स्थिति स्थापित की जानी चाहिए।
अदालत ने कहा, 'यह स्पष्ट किया जाता है कि ईडी को सुनने के बाद ही यह अदालत वर्तमान आवेदन में आगे की कार्रवाई तय करेगी और अन्य प्रतिवादियों (अन्य बैंकों) को नोटिस जारी करने पर विचार करेगी।'
माल्या 2016 से ब्रिटेन में हैं
यह घटनाक्रम भगोड़े आर्थिक अपराधी के रूप में माल्या की व्यापक कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि में आया है।
उन्होंने किंगफिशर एयरलाइंस के पतन के बाद मार्च 2016 में भारत छोड़ दिया, जिसने बैंकों के एक संघ से हजारों करोड़ रुपये उधार लिए थे।
उन्हें 2019 में एक भगोड़ा आर्थिक अपराधी घोषित किया गया था, जिससे अधिकारियों को कानून के तहत उनकी संपत्तियों को जब्त करने की अनुमति मिल गई, जबकि भारत ने यूके से उनके प्रत्यर्पण को सुरक्षित करने के प्रयास जारी रखे हैं।
हाई कोर्ट का ताजा आदेश माल्या के इस दावे को स्वीकार करने जैसा नहीं है कि उसकी देनदारियां चुका दी गई हैं।
उम्मीद की जाती है कि अदालत यह निर्धारित करने से पहले अगली सुनवाई में बैंकों की वसूली के आंकड़ों और ईडी की स्थिति की जांच करेगी कि क्या लंबे समय से लंबित आवेदन आगे बढ़ सकता है और क्या ऋणदाता बैंकों सहित अन्य उत्तरदाताओं को औपचारिक रूप से सुनने की आवश्यकता है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
खनिज कानून संशोधन: झामुमो ने केंद्र के खिलाफ आंदोलन की घोषणा की

सुप्रीम कोर्ट ने FSSAI पर लगाया कड़ा फटकार, बोलने लगे - क्या नहीं चाहते हैं लोग सेहतमंद रहें?

सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी: फर्जी वेबसाइट से बचें, निजी और वित्तीय जानकारी को खतरा

राहुल गांधी ने सुप्रीम कोर्ट में इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेशों के खिलाफ चुनौती दी

सुप्रीम कोर्ट की सात सदस्यीय पीठ देगी विधायी विशेषाधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर फैसला

शहीद मोहन सिंह की पत्नी को मिला इंसाफ सुप्रीम कोर्ट ने दिलाया पेंशन

सुप्रीम कोर्ट ने कहा डायन बताकर हत्या की कुप्रथा समाज के लिए खतरा

बीसीआई ने कानून स्नातकों को एकमुश्त नामांकन राहत देते हुए उपस्थिति में कमी के बावजूद परीक्षा लिखने की अनुमति दी
ताज़ा ख़बरें
- बिहार में शराबबंदी कानून पर पप्पू यादव ने किया चौंकाने वाला दावा
- राहुल गांधी ने इलाहाबाद HC के सीबीआई, ईडी सत्यापन आदेश का सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी
- उच्च न्यायालयों को आरोपी को सुरक्षा नहीं दे सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट, यह सुनवाई योग्य नहीं है
- राहुल गांधी ने अपनी संपत्ति के मामले में हाईकोर्ट के आदेशों पर सुप्रीम कोर्ट का लगाया है केस
- सुप्रीम कोर्ट ने डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों के लिए चेतावनी लेबल पर देरी को निंदा की
- आजादी के बाद भारत में कानूनी ढांचे के बड़े बदलाव, कानून के शासन और व्यवस्थित न्यायव्यवस्था की नींव
- सुप्रीम कोर्ट विरोध स्थलों पर चेहरे की पहचान तकनीक, बायोमेट्रिक निगरानी की जांच करेगा
- नेशनल लोक अदालत की तैयारी जोरों पर, बैठक में नोटिस का तामिला समय पर कराने का निर्देश

