बीसीआई ने कानून स्नातकों को एकमुश्त नामांकन राहत देते हुए उपस्थिति में कमी के बावजूद परीक्षा लिखने की अनुमति दी
बीसीआई ने कानून स्नातकों को एकमुश्त नामांकन राहत देते हुए उपस्थिति में कमी के बावजूद परीक्षा लिखने की अनुमति दी। परीक्षा के उद्देश्य से माफ़ की गई उपस्थिति की कमी को नामांकन चरण में पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। यह निर्णय दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के बाद आया है, जिसमें एमिटी विश्वविद्यालय में एक कानून छात्र की आत्महत्या से हुई मौत पर कार्रवाई की गई थी।

सौजन्य से:- Bar and Bench
लॉ स्कूलबीसीआई ने उपस्थिति की कमी के बावजूद कानून स्नातकों को परीक्षा लिखने की अनुमति देते हुए एकमुश्त नामांकन राहत दी
बीसीआई की कानूनी शिक्षा समिति ने कहा कि परीक्षा के उद्देश्य से माफ की गई उपस्थिति की कमी को नामांकन चरण में पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है।
इस लेख को सुनें
बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने फैसला सुनाया है कि जिन कानून स्नातकों को एक बार के अपवाद के रूप में उपस्थिति की कमी के बावजूद सुप्रीम कोर्ट द्वारा परीक्षाओं में बैठने की अनुमति दी गई थी, उन्हें वकील के रूप में नामांकन से इनकार नहीं किया जा सकता है।
12 अगस्त को एक संचार में, बीसीआई की कानूनी शिक्षा समिति के सह-अध्यक्ष, न्यायमूर्ति राजेंद्र मेनन ने कहा कि परीक्षा के उद्देश्य से माफ़ की गई उपस्थिति की कमी को नामांकन चरण में पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है।
आदेश में कहा गया है, "एक बार की सुरक्षा को उचित रूप से दो असंगत चरणों में विभाजित नहीं किया जा सकता है, जिसके तहत मान्यता प्राप्त पेशेवर डिग्री के वैध समापन के लिए उपस्थिति की कमी की उपेक्षा की जाती है, लेकिन पेशे में प्रवेश के लिए विचार से इनकार करने के एकमात्र आधार के रूप में इसके तुरंत बाद इसे पुनर्जीवित किया जाता है।"
यह मुद्दा एमिटी विश्वविद्यालय में एक कानून छात्र की आत्महत्या से हुई मौत पर शुरू की गई कार्यवाही में दिए गए दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के बाद उठा। बीसीआई ने बाद में संस्थानों को निर्देश दिया कि वे प्रासंगिक अवधि के दौरान केवल उपस्थिति की कमी के लिए छात्रों को परीक्षाओं से न रोकें।
इस साल मई में सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई की अपील पर हाई कोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी थी। इसके बाद, जुलाई में, शीर्ष अदालत ने उन छात्रों को एक बार की सुरक्षा प्रदान की, जिनका शैक्षणिक सत्र उच्च न्यायालय के फैसले के पारित होने के समय चल रहा था, जिससे उन्हें कमी के बावजूद अंतिम या पूरक परीक्षाओं में बैठने की अनुमति मिल गई।
आदेश को प्रेरित करने वाले अभ्यावेदन दिल्ली विश्वविद्यालय के विधि संकाय के छात्रों से आए थे, जिन्होंने कहा था कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के संरक्षण के तहत कानूनी रूप से अपनी डिग्री पूरी कर ली थी, लेकिन नामांकन सुरक्षित नहीं कर सके क्योंकि उनके विश्वविद्यालयों ने मानक उपस्थिति प्रमाण पत्र जारी नहीं किया था।
इसे हल करने के लिए, बीसीआई ने विश्वविद्यालयों और कानूनी शिक्षा केंद्रों (सीएलई) को एक वैकल्पिक प्रमाण पत्र जारी करने की अनुमति दी है जो पुष्टि करता है कि एक उम्मीदवार जो संरक्षित वर्ग में आता है और परीक्षा उत्तीर्ण करता है और डिग्री प्राप्त करता है वह नामांकन के लिए पात्र है। आदेश निर्दिष्ट करता है कि ऐतिहासिक उपस्थिति रिकॉर्ड को बदला या नियमित नहीं माना जा सकता है।
यह व्यवस्था पूरे भारत में समान रूप से पदस्थापित सभी उम्मीदवारों पर समान रूप से लागू होती है और यह दिल्ली विश्वविद्यालय तक ही सीमित नहीं है। बीसीआई ने स्पष्ट किया है कि राहत सख्ती से एक बार और संक्रमणकालीन है, भविष्य के सत्रों के लिए कानूनी शिक्षा के नियम, 2008 के नियम 12 के तहत उपस्थिति की आवश्यकता को कम नहीं करती है, और उम्मीदवारों को अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 24 और 24 ए के तहत नामांकन के लिए अन्य वैधानिक आवश्यकताओं से छूट नहीं देती है, जिसे सत्यापित करने के लिए राज्य बार काउंसिल बाध्य हैं।
यह आदेश बीसीआई के सक्षम निकाय द्वारा अनुसमर्थन के अधीन भी है।
बार और बेंच - भारतीय कानूनी समाचार
www.barandbench.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने FSSAI पर लगाया कड़ा फटकार, बोलने लगे - क्या नहीं चाहते हैं लोग सेहतमंद रहें?

विजय माल्या के निपटान के दावे पर बॉम्बे हाई कोर्ट ने दिया बड़ा फैसला, प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी: फर्जी वेबसाइट से बचें, निजी और वित्तीय जानकारी को खतरा

राहुल गांधी ने सुप्रीम कोर्ट में इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेशों के खिलाफ चुनौती दी

सुप्रीम कोर्ट की सात सदस्यीय पीठ देगी विधायी विशेषाधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर फैसला

शहीद मोहन सिंह की पत्नी को मिला इंसाफ सुप्रीम कोर्ट ने दिलाया पेंशन

सुप्रीम कोर्ट ने कहा डायन बताकर हत्या की कुप्रथा समाज के लिए खतरा

बिहार में शराबबंदी कानून पर पप्पू यादव ने किया चौंकाने वाला दावा
ताज़ा ख़बरें
- राहुल गांधी ने इलाहाबाद HC के सीबीआई, ईडी सत्यापन आदेश का सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी
- उच्च न्यायालयों को आरोपी को सुरक्षा नहीं दे सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट, यह सुनवाई योग्य नहीं है
- राहुल गांधी ने अपनी संपत्ति के मामले में हाईकोर्ट के आदेशों पर सुप्रीम कोर्ट का लगाया है केस
- सुप्रीम कोर्ट ने डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों के लिए चेतावनी लेबल पर देरी को निंदा की
- आजादी के बाद भारत में कानूनी ढांचे के बड़े बदलाव, कानून के शासन और व्यवस्थित न्यायव्यवस्था की नींव
- सुप्रीम कोर्ट विरोध स्थलों पर चेहरे की पहचान तकनीक, बायोमेट्रिक निगरानी की जांच करेगा
- अय से अधिक संपत्ति मामला: राहुल गांधी का सुप्रीम कोर्ट में आदेश के खिलाफ दांव
- बंगाल OBC आरक्षण का जुगनू फिर जल उठा, NEET छात्रों पर क्या असर?

