सुप्रीम कोर्ट के लाइव स्ट्रीमिंग को दुरुपयोग के शक में, सीजेआई ने चिंता व्यक्त की
सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफार्मों पर लाइव स्ट्रीमिंग अदालती कार्यवाही को दुरुपयोग के शक में चिंता व्यक्त की है। उन्होंने कहा है कि मीडिया से सद्भाव बनाए रखने के लिए जिम्मेदारी निभानी होगी और न्यायिक कार्यवाही का दुरुपयोग नहीं होना चाहिए।

सौजन्य से:- The Hindu
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत ने गुरुवार (13 अगस्त, 2026) को लाइव-स्ट्रीम अदालती कार्यवाही के दुरुपयोग और पर्याप्त संदर्भ के बिना सोशल मीडिया पर क्लिप के प्रसार पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि अदालत में उनकी कुछ मौखिक टिप्पणियों को गलत तरीके से उद्धृत किया गया और "दुर्भावनापूर्ण इरादे" से उनका दुरुपयोग किया गया।
15 मई, 2026 को एक रिट याचिका की सुनवाई के दौरान फर्जी कानून डिग्री धारकों के बारे में बोलते हुए सीजेआई ने कथित तौर पर "कॉकरोच" का उल्लेख किया था, जिससे सार्वजनिक आक्रोश फैल गया था। इस टिप्पणी के कारण ऑनलाइन संगठन कॉकरोच जनता पार्टी का निर्माण हुआ, जिसने परीक्षा लीक के खिलाफ हाल ही में छात्रों के विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व किया। अगले दिन, मुख्य न्यायाधीश ने एक स्पष्टीकरण जारी किया था जिसमें कहा गया था कि मीडिया के कुछ वर्गों ने उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया था और उन्हें देश के युवाओं के लिए "सबसे बड़ी चिंता और सम्मान" था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर अनधिकृत रिकॉर्डिंग, अदालती वीडियो के मुद्रीकरण पर रोक लगा दी है
सीजेआई ने डीडी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "मेरी टिप्पणी का दुरुपयोग किया गया... जो नहीं कहा गया उसे ऐसे प्रस्तुत किया गया जैसे कि वह कहा गया हो। यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है। विशेष रूप से, यह देश के युवाओं को गुमराह करने का एक बड़ा दुर्भावनापूर्ण प्रयास है।"
उन्होंने मीडिया से समाज में सद्भाव बनाए रखने में मदद के लिए न्यायिक कार्यवाही पर रिपोर्टिंग करते समय जिम्मेदारी निभाने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "आप प्रिंट मीडिया या किसी भी [मीडिया के रूप] में हैं, या आप बस एक नागरिक हैं। आप जो भी हैं, हम सभी की जिम्मेदारियां हैं। हम सभी को समाज में सद्भाव बनाए रखने के लिए अथक प्रयास करना चाहिए।"
यह भी पढ़ें | समाचार आउटलेट अदालतों की रिपोर्ट कर सकते हैं, लेकिन कार्यवाही के ऑडियो-वीडियो क्लिप का 'उपयोग' नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट का आदेश
सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफार्मों पर न्यायिक कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के अनधिकृत प्रसार, रीपोस्टिंग, अपलोडिंग और मुद्रीकरण पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के 24 जुलाई के अंतरिम आदेश का उल्लेख करते हुए, सीजेआई ने कहा कि न्यायिक कार्यवाही में पारदर्शिता आवश्यक है लेकिन इसका व्यावसायिक शोषण नहीं होना चाहिए।
उन्होंने कहा, "हम न्यायपालिका में पारदर्शिता लाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। पारदर्शिता होनी चाहिए। इस दिशा में एक और कदम के रूप में, हमने सुप्रीम कोर्ट में लाइव स्ट्रीमिंग शुरू की है। लेकिन लाइव-स्ट्रीमिंग का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, इसका व्यावसायिक दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए। लोग अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए, व्यावसायिक लाभ के लिए छोटी क्लिप का दुरुपयोग करते हैं। यह बंद होना चाहिए।"
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के लाइवस्ट्रीम अभिलेखागार तक पहुंचने के लिए प्रोटोकॉल पर विचार किया
'क्लिप को संदर्भ से बाहर ले जाया गया'
सीजेआई ने सोशल मीडिया पर उस संदर्भ के बिना प्रसारित की जा रही छोटी क्लिप पर चिंता व्यक्त की जिसमें एक न्यायाधीश की टिप्पणी की गई थी।
उन्होंने कहा, "बिना पृष्ठभूमि बताए छोटे-छोटे क्लिप और जजों के कुछ शब्द निकाले गए हैं... किस माहौल में, किस संदर्भ में उन शब्दों का इस्तेमाल किया गया... पूरे वाक्यों का इस्तेमाल किए बिना ही उनका दुरुपयोग किया गया है। ऐसे उदाहरण हमारे सामने आए हैं।"
शीर्ष अदालत ने पिछले महीने संकेत दिया था कि वह एक प्रोटोकॉल बनाएगी जिसमें सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों से लाइव-स्ट्रीम न्यायिक कार्यवाही को पोस्ट या प्रसारित करने के इच्छुक उपयोगकर्ताओं को केवल अदालतों के अभिलेखागार के माध्यम से ऑडियो-विजुअल सामग्री तक पहुंचने की आवश्यकता होगी। सीजेआई ने खुली अदालत में दोहराया था कि लाइव-स्ट्रीम कार्यवाही का "दुरुपयोग" या "व्यावसायिक शोषण" नहीं किया जा सकता है।
हालाँकि, कार्यकर्ताओं ने सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर लाइव-स्ट्रीम कार्यवाही के प्रसार पर रोक लगाने वाले अदालत के 24 जुलाई के अंतरिम आदेश में संशोधन की मांग की है। उन्होंने तर्क दिया है कि अदालती कार्यवाही तक खुली पहुंच पारदर्शिता को बढ़ावा देती है, न्यायिक प्रक्रिया को जनता के प्रति जवाबदेह रखती है और मनमानी के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करती है।
प्रकाशित - 14 अगस्त, 2026 12:34 पूर्वाह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
एक ही वादी द्वारा मुकदमों में आम फैसले को क्यों चुनौती दिया जा सकता है - सुप्रीम कोर्ट का फैसला

लोक अदालत की तैयारी शुरू, 12 सितंबर को होगा आयोजन

दिवंगत पति की संपत्ति में नाबालिग बेटियों का हिस्सा बेचने की अनुमति

होना सा विवाद: ड dubai कोर्ट ने भारत के ट्रिब्यूनल के नियमों की समाप्ति वैध मानते हुए AEED 1.75 मिलियन का मुआवजा देने का आदेश दिया

कानूनी ड्रामा की बारिश! गांधी, केजरीवाल और सिसोदिया का सीबीआई याचिका का दांव, केरल का नाम बदला और बहुत कुछ!

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 7 वर्षीय बच्ची की कस्टडी पिता के पास रखी, मां से इनकार

केजरीवाल और सिसौदिया ने शराब नीति मामले में सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका खारिज करने का आग्रह किया

राहुल गांधी ने SC में याचिका दायर की, आय से अधिक संपत्ति के आरोपों के खिलाफ
ताज़ा ख़बरें
- स्वास्थ्य को लेकर सुप्रीम कोर्ट की सख्ती, पैकेज्ड फूड पर चेतावनी लेबल की मांग
- राहुल गांधी का HC के आदेश का विरोध, SC में विशेष याचिका दाखिल
- राहुल गांधी का बड़ा फैसला, हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में किया ह्वाला
- राहुल गांधी ने आय से अधिक संपत्ति के आरोपों पर उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ SC का रुख किया
- गोवा उच्च न्यायालय ने महिला को अंतरिम राहत दी
- राहुल गांधी ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी
- राहुल गांधी की आय से अधिक संपत्ति मामले में बड़ी अपडेट, सुप्रीम कोर्ट पहुंचे
- नेशनल लोक अदालत की तैयारी जोरों पर, बैठक में नोटिस का तामिला समय पर कराने का निर्देश

