शीर्ष कानूनी घटनाक्रम [1-7 जून]: पीड़ित संरक्षण योजना, चंबल रेत खनन, भूल जाने का अधिकार, पीओएसएच और अन्य प्रमुख फैसले और नीति अपडेट

जून 2026 के पहले सप्ताह में मानव तस्करी के मामलों में पीड़ितों की सुरक्षा पर एक ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट का फैसला आया, चंबल अभयारण्य के लिए व्यापक पर्यावरणीय दिशा-निर्देश, और दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा अनुच्छेद 21 के तहत भूल जाने के अधिकार की मान्यता - ट्रिब्यूनल अपडेट, विधायी विकास और एक नई कानूनी श्रृंखला के साथ। यहां पूरे सप्ताह की समीक्षा है।

सप्ताह की शीर्ष कहानी

पर्यावरण कानून | चंबल अभयारण्य को नष्ट करने के लिए अवैध रेत खनन जारी रहने पर सुप्रीम कोर्ट ने तीन राज्यों को व्यापक निर्देश जारी किए

राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य में अवैध रेत खनन और लुप्तप्राय जलीय वन्यजीवों के खतरे के मामले में, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 947 में, राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य में अवैध रेत खनन और लुप्तप्राय जलीय वन्यजीवों के खतरे के संबंध में एक स्वत: संज्ञान रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, डिवीजन बेंच ने कहा कि पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों और वन्यजीव आवासों की सुरक्षा अनुच्छेद 21 के तहत राज्य का एक सतत संवैधानिक दायित्व है। भारत के संविधान के 48-ए और 51-ए(जी) में सक्रिय शासन, प्रभावी प्रवर्तन और पर्यावरण सुरक्षा उपायों के समय पर कार्यान्वयन की आवश्यकता है। तदनुसार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए, न्यायालय ने राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश में फैले राष्ट्रीय चंबल घड़ियाल अभयारण्य के आसपास पूर्ण न्याय और पर्यावरण और वैधानिक सुरक्षा उपायों के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक निर्देश जारी किए। SC के निर्देशों के बारे में यहां और पढ़ें

सुप्रीम कोर्ट के सप्ताह के मुख्य अंश

जमानत| आपराधिक पृष्ठभूमि केवल रिकॉर्ड का मामला नहीं है, इसका सीधा असर इस बात पर भी पड़ता है कि कोई आरोपी जमानत की शर्तों का पालन करेगा या नहीं

रजनी बनाम पंजाब राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1050 में, एक कथित सशस्त्र भीड़ के हमले से जुड़े हत्या के मामले में आरोपी व्यक्तियों को नियमित जमानत देने के एक सामान्य आदेश से उत्पन्न आपराधिक अपीलों की एक श्रृंखला की सुनवाई करते हुए, एक डिवीजन बेंच ने 3 आरोपियों को जमानत देने को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि उच्च न्यायालय ने सभी प्रतिवादी-आरोपियों को व्यक्तिगत रूप से उनकी विशिष्ट भूमिकाओं और आपराधिक पृष्ठभूमि का उल्लेख किए बिना जमानत पर रिहा करने में गलती की थी। यह देखते हुए कि अपराध असाधारण रूप से गंभीर प्रकृति का था, जिसमें घातक हथियारों से लैस एक गैरकानूनी जमावड़ा शामिल था, जिसके परिणामस्वरूप मृतक की मृत्यु हो गई और शिकायतकर्ता को चोटें आईं, अदालत ने कहा कि कैद की अवधि और मुकदमे में देरी, हालांकि प्रासंगिक विचार, ऐसी परिस्थितियों में जमानत देने के लिए एकमात्र या निर्धारक आधार नहीं बन सकते। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आपराधिक पृष्ठभूमि एक महत्वपूर्ण कारक है जो सीधे तौर पर किसी आरोपी द्वारा जमानत की शर्तों का पालन करने, अपराध दोहराने से परहेज करने या गवाहों को डराने-धमकाने से परहेज करने की संभावना पर निर्भर करता है, और इसलिए जमानत पर विचार करते समय इसे बहुत महत्व दिया जाना चाहिए। जमानत पर असर डालने वाले आपराधिक इतिहास के बारे में यहां और पढ़ें

मानव तस्करी| सर्वोच्च न्यायालय की व्यापक "पीड़ित सुरक्षा योजना"

प्रज्वला बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1053 में, डिवीजन बेंच ने तस्करी को मानवीय गरिमा, शारीरिक स्वायत्तता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर गंभीर हमले के रूप में मान्यता देते हुए, पीड़ित-केंद्रित दृष्टिकोण अपनाया और पुष्टि की कि पुनर्वास केवल सरकारी नीति का मामला नहीं है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा के साथ जीवन की संवैधानिक गारंटी का एक अभिन्न अंग है। न्यायालय ने पूर्व-बचाव, बचाव, बचाव के बाद, पुनर्वास, पुनर्एकीकरण और अभियोजन चरणों को नियंत्रित करने वाली एक व्यापक "पीड़ित संरक्षण योजना" जारी की, साथ ही भारत के तस्करी विरोधी ढांचे को मजबूत करने के उद्देश्य से कई विधायी और नीतिगत सुधारों की सिफारिश की। अनुसूचित जाति पीड़ित संरक्षण योजना के बारे में यहां और पढ़ें

हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम| संपत्ति में नाबालिग के अविभाजित हिस्से का विकास

शेफाली चक्रवर्ती बनाम में.स्टेट ऑफ डब्ल्यू.बी., 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1064, जिला न्यायाधीश, दार्जिलिंग और कलकत्ता उच्च न्यायालय के समवर्ती निर्णयों को चुनौती देने वाली एक अपील, जिसने अपीलकर्ता-मां को धारा 8, हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, 1956 (अधिनियम) के तहत एक विकास समझौते के अनुसार नाबालिग की विरासत में मिली अचल संपत्ति के निपटान की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, डिवीजन बेंच ने अपील की अनुमति दी और अपीलकर्ता को प्रभावी होने के लिए आवश्यक अनुमति दी। विकास समझौते को लागू करना और उसे साकार करना, यह मानते हुए कि जहां एक विकास समझौता भूमि में अविभाजित और तुलनात्मक रूप से अनुत्पादक हित को मूर्त आवासीय आवास और सुरक्षित मौद्रिक लाभों में परिवर्तित करता है जो बच्चे के लिए स्पष्ट रूप से फायदेमंद हैं, पर्याप्त सुरक्षा उपायों के अधीन अनुमति दी जानी चाहिए। संपत्ति में नाबालिग के अविभाजित हिस्से के बारे में यहां और पढ़ें

कल्याण लाभ | निर्भरता, वैवाहिक स्थिति नहीं, कल्याण लाभों के लिए पात्रता को नियंत्रित करती है; विवाहित पुत्री को उचित मूल्य दुकान आश्रित कोटे से बाहर नहीं किया जा सकता

कुलसुम निशा बनाम यूपी राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1059 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले से उत्पन्न एक अपील पर सुनवाई करते हुए, जिसने अपीलकर्ता के आश्रित कोटे के तहत उचित मूल्य की दुकान के आवंटन के दावे को केवल इसलिए खारिज कर दिया था क्योंकि वह मृतक उचित मूल्य दुकान डीलर की विवाहित बेटी थी, डिवीजन बेंच ने उच्च न्यायालय, उपायुक्त और उप-विभागीय मजिस्ट्रेट के आक्षेपित आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि "एक बार निर्भरता को स्वीकार कर लिया जाता है।" शासकीय मानदंड के अनुसार, केवल उसकी वैवाहिक स्थिति के आधार पर एक विवाहित बेटी का बहिष्कार पूरी तरह से अतार्किक और आत्म-पराजित हो जाता है। न्यायालय ने माना कि लैंगिक रूढ़िवादिता के आधार पर विवाहित बेटियों का बहिष्कार संविधान के अनुच्छेद 14 और 15(1) का उल्लंघन है। कल्याण लाभ के लिए पात्रता के बारे में यहां और पढ़ें

इस सप्ताह उच्च न्यायालय के प्रमुख फैसले

संवैधानिक कानून | भूल जाने का अधिकार अनुच्छेद 21 का एक पहलू है

लक्ष वीर सिंह यादव बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन डेल 4491 में, "भूल जाने के अधिकार" को लागू करने की मांग करने वाली रिट याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए, जिसमें खोज इंजनों से न्यायिक रिकॉर्ड को डी-इंडेक्स करना, लिंक को हटाना, खोज योग्यता पर प्रतिबंध, और डिजिटल सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध न्यायिक रिकॉर्ड से नामों और व्यक्तिगत पहचानकर्ताओं को छिपाना शामिल है, सचिन दत्ता, जे की एकल न्यायाधीश पीठ ने माना कि भूल जाने का अधिकार एक संवैधानिक पहलू है। सूचनात्मक गोपनीयता अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित है। भूल जाने के अधिकार के बारे में यहां और पढ़ें

आपराधिक जांच | जांच का आदेश देने के बाद आपराधिक न्यायालय कार्यात्मक अधिकारी नहीं बन जाता है

सुमन मुंधरा बनाम राजस्थान राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन राज 3545 में, एक आपराधिक मामले में उचित अवधि के भीतर जांच पूरी करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए पुलिस अधिकारियों को निर्देश देने की मांग करने वाली एक रिट याचिका पर विचार करते हुए, एकल न्यायाधीश पीठ ने माना कि धारा 156 (3) के संदर्भ में जांच के लिए निर्देश जारी करने के बाद। पी.सी. [धारा 175(3), नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस)], एक आपराधिक अदालत कार्यात्मक अधिकारी नहीं बनती है। इसके अलावा, कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को 6 सप्ताह के भीतर निर्णायक जांच रिपोर्ट दाखिल करना सुनिश्चित करने का निर्देश दिया। यहां और पढ़ें

विकलांगता पेंशन| पर्याप्त कारणों के बिना चिकित्सा राय के आधार पर सेना कर्मियों को विकलांगता पेंशन देने से इनकार नहीं किया जा सकता

बालामुरली कृष्णा बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन केआर 5229 में, सशस्त्र बल न्यायाधिकरण, क्षेत्रीय पीठ, कोच्चि द्वारा पारित 6-3-2024 के आदेश को चुनौती देने वाले एक पूर्व सेना कर्मी द्वारा दायर एक रिट याचिका को साझा करते हुए, जिसमें विकलांगता पेंशन के लिए उनके दावे को खारिज कर दिया गया था, डिवीजन बेंच ने कहा कि छुट्टी के 15 साल के भीतर उठाए गए विकलांगता पेंशन दावों के लिए, सबूत का प्राथमिक बोझ विभाग पर है, और विकलांगता पेंशन को केवल आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। अपर्याप्त रूप से तर्कपूर्ण चिकित्सा राय या केवल इसलिए कि बीमारी शांति पोस्टिंग के दौरान प्रकट हुई। विकलांगता पेंशन के बारे में यहां और पढ़ें

तलाक| लोक अदालतें तलाक नहीं दे सकतीं

सुषमा देवी बनाम मेंउत्तर प्रदेश राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन सभी 11150, भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, एक प्री-लिटिगेशन वैवाहिक विवाद में जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए), उन्नाव द्वारा पारित एक समझौते और आदेशों को चुनौती देते हुए, एक डिवीजन बेंच ने माना कि न तो लोक अदालत और न ही डीएलएसए के पास तलाक की डिक्री देने का अधिकार था और स्पष्ट रूप से घोषित किया कि पार्टियों के बीच कोई औपचारिक तलाक डिक्री मौजूद नहीं थी और कहा कि लोक अदालतें निपटान की सुविधा के लिए होती हैं और वे विशेष रूप से पारिवारिक न्यायालयों में निहित क्षेत्राधिकार को ग्रहण नहीं कर सकती हैं। बेंच ने यांत्रिक तरीके से काम करने, पार्टियों को पुनर्विवाह की अनुमति देने वाली अवैध शर्तों की जांच करने में विफल रहने और परिवार न्यायालय के विशेष क्षेत्राधिकार को अनुचित तरीके से हड़पने के लिए डीएलएसए की कड़ी आलोचना की। लोक अदालत पर इलाहाबाद HC के फैसले और तलाक की डिक्री देने के DLSA के अधिकार के बारे में यहां पढ़ें

बौद्धिक संपदा | क्या चैटजीपीटी भारत के आईटी अधिनियम के तहत एक मध्यस्थ या प्रवर्तक है?

इंडियामार्ट इंटर मेश लिमिटेड बनाम ओपन एआई इंक, 2026 एससीसी ऑनलाइन कैल 5738 में एकल न्यायाधीश ने उत्तरदाताओं द्वारा चयनात्मक भेदभाव, अपमान, इसके चिह्न को कमजोर करने और अनुचित व्यापार व्यवहार का आरोप लगाते हुए दायर अंतरिम आवेदन को खारिज कर दिया। न्यायालय ने माना कि व्यापार या व्यवसाय करने का अधिकार एक अनुलंघनीय अधिकार है जिसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है। कलकत्ता एचसी के इंडियामार्ट बनाम ओपनएआई फैसले के बारे में यहां और पढ़ें

श्रम कानून| केरल HC ने औद्योगिक संबंध संहिता की धारा 104(1-ए) को बरकरार रखा

एम.के. में सुरेश कुमार बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन केआर 5137, औद्योगिक संबंध संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2026 (संशोधन अधिनियम) की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक रिट अपील, जो औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 (आईआर कोड) के तहत न्यायाधिकरण और अधिकारियों के चालू होने तक मौजूदा श्रम न्यायाधिकरणों को जारी रखने का प्रावधान करती है, डिवीजन बेंच ने अपील को खारिज करते हुए विद्वान एकल न्यायाधीश के फैसले की पुष्टि की और फैसले को बरकरार रखा। धारा 104(1-ए) आईआर कोड, 2020 की वैधता मौजूदा श्रम न्यायाधिकरणों को जारी रखने की अनुमति देती है, यह देखते हुए कि यह नए न्यायाधिकरणों के गठन तक निर्णय की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक तंत्र का गठन करता है। औद्योगिक संबंध संहिता की धारा 104(1-ए) के बारे में यहां और पढ़ें

रखरखाव| एमपी हाईकोर्ट ने सरकारी कर्मचारी की पत्नी और बेटी को दिया जाने वाला गुजारा भत्ता बढ़ाया

मधु बनाम हेमेंद्र कुमार, 2026 एससीसी ऑनलाइन एमपी 13441 में, एक पत्नी और बेटी द्वारा ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए गुजारा भत्ते को बढ़ाने की मांग करते हुए दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण, एकल न्यायाधीश पीठ ने याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए कहा कि एक सरकारी कर्मचारी की पत्नी और बेटी को केवल पति की दया पर जीवित रहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, और पति को बेटे और बेटी के शैक्षिक खर्चों के बीच भेदभाव करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। तदनुसार, न्यायालय ने पत्नी का गुजारा भत्ता 5000 रुपये से बढ़ाकर 7500 रुपये प्रति माह और बेटी का गुजारा भत्ता 2000 रुपये से बढ़ाकर 10,000 रुपये प्रति माह कर दिया, यह मानते हुए कि नाबालिग बेटी बड़े बेटे की तुलना में प्राथमिकता की हकदार है। यहां और पढ़ें

मोटर दुर्घटना मुआवजा| घातक दुर्घटना मामलों में कर्नाटक उच्च न्यायालय का आकलन

बूपालन जे. बनाम ओरियन प्रीकास्ट (पी) लिमिटेड, 2026 एससीसी ऑनलाइन कर 2988 में, एक मोटर वाहन दुर्घटना मामले में मुआवजे की गणना के संबंध में अपील की सुनवाई करते हुए, जहां अपीलकर्ताओं में से एक की चोटों के कारण मौत हो गई, तारा वितस्ता गंजू, जे. ने अपीलकर्ताओं की उम्र, वेतन पर्ची और मोटर दुर्घटना रिपोर्ट पर विचार करने के बाद, अपीलकर्ताओं को दिए गए मुआवजे को बढ़ा दिया। घातक दुर्घटना के मामलों में मोटर दुर्घटना मुआवजे के बारे में यहां और पढ़ें

पॉश अधिनियम | PoSH अधिनियम के तहत किसी कर्मचारी या नियोक्ता का निदेशक

प्रो. जे. सुंदरेसन पिल्लई बनाम के.के. मामले में। सीतालक्ष्मी, 2026 एससीसी ऑनलाइन केर 4743, धारा 5 (आई), केरल उच्च न्यायालय अधिनियम, 1958 के तहत दायर एक रिट अपील पर सुनवाई करते हुए, उस रिट याचिका में एकल न्यायाधीश द्वारा पारित 6 जनवरी 2026 के फैसले को चुनौती देते हुए, डिवीजन बेंच ने एकीकृत ग्रामीण प्रौद्योगिकी केंद्र (आईआरटीसी) के निदेशक के खिलाफ दायर यौन उत्पीड़न की शिकायत की जांच करने के लिए आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) के अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखा, यह मानते हुए कि निदेशक इसके दायरे में आएंगे। कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 (पीओएसएच अधिनियम) के तहत एक "कर्मचारी" की परिभाषा, न कि "नियोक्ता" की। PoSH के अंतर्गत परिभाषाओं के बारे में यहां और पढ़ें

सप्ताह के ट्रिब्यूनल अपडेट

जल विद्युत| यूपीईआरसी ने 511 मेगावाट की खरीद को मंजूरी दी

यूपीपीसीएल में वी.टीपीटीसीएल1, विद्युत अधिनियम, 2003 की धारा 86(1)(बी) के तहत उत्तर प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (यूपीपीसीएल) द्वारा दायर एक याचिका, जिसमें टाटा पावर ट्रेडिंग कंपनी लिमिटेड (टीपीटीसीएल) के माध्यम से 600 मेगावाट खोरलोचू हाइड्रो पावर प्रोजेक्ट, भूटान से 511 मेगावाट जलविद्युत की दीर्घकालिक खरीद की मंजूरी मांगी गई थी, अरविंद कुमार, अध्यक्ष और संजय कुमार सिंह, सदस्य की डिवीजन बेंच ने प्रस्तावित खरीद को मंजूरी दे दी और बिजली बिक्री समझौते (पीएसए) के निष्पादन की अनुमति दी। उत्तर प्रदेश विद्युत नियामक आयोग (यूपीईआरसी) ने माना कि प्रस्तावित व्यवस्था, जिसमें 10 प्रतिशत अधिभार क्षमता के साथ 511 मेगावाट बिजली की खरीद शामिल है, उत्तर प्रदेश की गर्मियों की चरम मांग को पूरा करने, ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करने और एक निश्चित टैरिफ संरचना के माध्यम से दीर्घकालिक टैरिफ निश्चितता प्रदान करने में मदद करेगी, जबकि लागू सीमा पार बिजली नियमों और वैधानिक अनुमोदन के अनुपालन का निर्देश देगी। भूटान हाइड्रो पावर के दीर्घकालिक आयात के बारे में यहां और पढ़ें

एनजीटी | नोएडा, इंदौर, गांधीनगर, पुणे और बेंगलुरु में नगर निगम के नलों से बदरंग, दुर्गंधयुक्त पानी

सुयश कुमार मिश्रा बनाम भारत संघ2 में, कई शहरों में दूषित पेयजल की नगरपालिका आपूर्ति से संबंधित मुद्दों को उठाने वाले एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए, खंडपीठ ने मध्य प्रदेश और गुजरात राज्यों को जल आपूर्ति की बिगड़ती स्थिति पर विधिवत विचार करने, उचित उपचारात्मक कार्रवाई करने और एक कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। एनजीटी के निर्देशों के बारे में यहां और पढ़ें

पीएमएलए अधिनिर्णय |पीएमएलए अधिनिर्णय पूर्व जब्ती आदेश द्वारा निरर्थक नहीं किया गया

रघुमन ए. बनाम उप निदेशक प्रवर्तन निदेशालय, कोलकाता, 2026 एससीसी ऑनलाइन एटीएसएएफईएमए 90 में, "FIEWIN" एप्लिकेशन से जुड़े एक कथित ऑनलाइन गेमिंग धोखाधड़ी से उत्पन्न धन-शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) के तहत न्यायनिर्णयन प्राधिकारी द्वारा अनंतिम कुर्की आदेश (पीएओ) की पुष्टि को चुनौती देने वाली एक अपील, वी. आनंदराजन (सदस्य) ने अपील को खारिज कर दिया और उस कार्यवाही को न्यायनिर्णयन से पहले आयोजित किया। प्राधिकार केवल इसलिए निरर्थक नहीं हो जाता क्योंकि विशेष न्यायालय ने पीएओ जारी होने के बाद लेकिन मूल शिकायत दर्ज करने से पहले जब्ती का आदेश पारित कर दिया। ट्रिब्यूनल ने पाया कि धारा 8 पीएमएलए के तहत न्यायनिर्णयन प्रक्रिया अनंतिम कुर्की के बाद एक वैधानिक आवश्यकता है और धारा 8(5) के तहत जब्ती केवल मुकदमे के समापन और यह पता चलने पर ही हो सकती है कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध किया गया है। फ़ीविन मामले में एटीएफपी दिल्ली द्वारा पीएओ को समर्थन देने के बारे में यहां और पढ़ें

इस सप्ताह का प्रमुख विधायी अद्यतन

-

भारत के श्रम संहिताओं के तहत संशोधित वेतन संरचना: समझाया गया | एससीसी टाइम्स

-

₹15,000 वेतन सीमा: ईपीएफ कवरेज और अंशदान नियम | एससीसी टाइम्स

-

बीसीआई ने राज्य बार काउंसिल चुनावों के लिए चुनाव न्यायाधिकरण का गठन किया | एससीसी टाइम्स

-

एग्रीगेटर्स के लिए eShram की समय सीमा: 21 जून की समय सीमा | एससीसी टाइम्स

-

तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट में प्रतिनिधित्व के लिए पांच नए एओआर नियुक्त किए | एससीसी टाइम्स

-

FSSAI ने शाकाहारी भोजन संशोधन विनियम, 2026 अधिसूचित किया | एससीसी टाइम्स

-

आईबीबीआई सीआईआरपी तीसरा संशोधन 2026: विघटन, बहाली और नए प्रकटीकरण नियम | एससीसी टाइम्स

-

मानसिक स्वास्थ्य देखभाल संशोधन नियम 2026: स्थायी पंजीकरण प्रक्रिया | एससीसी टाइम्स

इस सप्ताह के अन्य घटनाक्रम

कानून बनाया आसान

ओपी.ईडी.

-

एम. असविन रोम पोन सरवनन द्वारा आपराधिक जांच में गिरफ्तारी की मांग करने का गुम अधिकार

-

नतालिया कोनोवालोवा द्वारा रूस में वाणिज्यिक मध्यस्थता में सुधार

-

आयकर अधिनियम की धारा 79 की अंतर्दृष्टि: हानि को आगे ले जाने पर अस्वीकृति, महेंद्र के. सत्या और सिद्धांत सत्या द्वारा

-

इकोसाइड का उभरता हुआ अपराध: ग्रह की रक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून कैसे विकसित हो रहा है, वंश अरोड़ा द्वारा, डॉ. लिंडा एस. स्पेडिंग द्वारा संपादित

-

मध्यस्थों की एकतरफा नियुक्ति की तुलना में 2015 के संशोधन के एक व्यापक पूर्वव्यापी आवेदन पर सवाल उठाना, दुष्यन्त किशन कौल द्वारा

अपने न्यायाधीश को जानो

यह भी पढ़ें:

1. याचिका संख्या 2294 दिनांक 2025

2. 2026 का ओए नंबर 21

Powered by Nyaya 247 News