सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे डाइंग मामले में सैट के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे डाइंग मामले में सैट के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, कहा कि विभाजित फैसला मिसाल के तौर पर काम नहीं करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने आज प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें बॉम्बे डाइंग एंड मैन्युफैक्चरिंग कंपनी लिमिटेड और उसके प्रमोटर समूह के कुछ सदस्यों के खिलाफ पहले के नियामक निर्देशों को रद्द कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने आदेश पर रोक लगाने से इनकार करते हुए एसएटी के आदेश को चुनौती देने वाली भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) की याचिका पर नोटिस जारी किया और कहा कि इसे एक मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा।

पीठ ने आदेश दिया, "चूंकि विवादित आदेश 2:1 का खंडित फैसला है, हम मानते हैं कि यह सैट के समक्ष समान मामलों में एक मिसाल नहीं होगा।"

सेबी के पहले के आदेश में प्रतिभूति कानूनों और लिस्टिंग मानदंडों के कथित उल्लंघन का हवाला देते हुए प्रतिभूति बाजार तक पहुंच और निर्दिष्ट अवधि के लिए सूचीबद्ध संस्थाओं में प्रमुख पदों पर रहने पर प्रतिबंध शामिल था।

यह मामला जून 2021 में जारी कारण बताओ नोटिस के बाद सेबी द्वारा शुरू की गई कार्यवाही से संबंधित है, जिसमें कंपनी के कुछ वर्तमान और पूर्व प्रमोटरों और निदेशकों के साथ-साथ SCAL सर्विसेज लिमिटेड से जुड़े व्यक्ति भी शामिल थे।

सैट के 16 जनवरी के फैसले ने सेबी के एक पूर्णकालिक सदस्य द्वारा पारित 2022 के आदेश को पलट दिया था।

सेबी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने कहा कि बॉम्बे डाइंग की मूल रूप से SCAL में 49 प्रतिशत हिस्सेदारी थी और 29 मार्च 2012 को उसने अपनी हिस्सेदारी घटाकर 19 प्रतिशत से कम कर दी, जिसके बाद SCAL एक सहयोगी कंपनी के रूप में अर्हता प्राप्त करना बंद कर दिया।

हालाँकि, 30 प्रतिशत हिस्सेदारी किसी अन्य समूह इकाई को हस्तांतरित कर दी गई थी, न कि किसी स्वतंत्र तीसरे पक्ष को, दातार ने कहा, पहला एमओयू अगले दिन निष्पादित किया गया था और दो वर्षों में 3000 करोड़ रुपये से अधिक के ग्यारह एमओयू निष्पादित किए गए थे।

उन्होंने पीठ को बताया कि बॉम्बे डाइंग ने अपनी किताबों में बिक्री आय दर्ज की, जबकि एससीएएल ने संबंधित खरीद को प्रतिबिंबित नहीं किया और इसके बजाय एक एजेंसी कमीशन दिखाया।

दातार ने आदेश पर रोक लगाने की मांग करते हुए तर्क दिया कि बहुमत के फैसले ने सहयोगी कंपनियों, कॉर्पोरेट घूंघट को हटाने और एकल आर्थिक इकाई के सिद्धांत से संबंधित प्रश्न उठाए हैं।

हालांकि, वाडिया ग्रुप ऑफ कंपनीज और बॉम्बे डाइंग के चेयरपर्सन नुस्ली वाडिया के वकील ने स्टे दाखिल करने का विरोध किया और कहा कि एसएटी ने उन्हें तथ्यों पर पूरी तरह से बरी कर दिया है और सेबी ने लेनदेन को मान्य करने वाले कई निष्कर्षों को चुनौती नहीं दी है।

वाडिया समूह की कंपनियों और बॉम्बे डाइंग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और डेरियस खंबाटा ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने लागू कानूनी और नियामक आवश्यकताओं के अनुपालन में काम किया है।

पीठ ने वाडिया समूह के वकील से सेबी की याचिका पर जवाबी हलफनामा दायर करने को कहा।

16 जनवरी को, SAT ने बहुमत के फैसले से, सेबी के 21 अक्टूबर, 2022 के आदेश को रद्द कर दिया था, जिसमें कंपनी और कुछ प्रमोटरों और निदेशकों पर मौद्रिक और गैर-मौद्रिक जुर्माना लगाया गया था।

यह विवाद मुंबई में फ्लैटों की थोक बिक्री के लिए वाडिया समूह की दोनों कंपनियों बॉम्बे डाइंग और एससीएएल सर्विसेज लिमिटेड के बीच निष्पादित 11 समझौता ज्ञापनों से संबंधित है।

SAT के 2:1 बहुमत के फैसले में माना गया कि सेबी यह स्थापित करने में विफल रही कि दो समूह कंपनियों के बीच निष्पादित फ्लैट बिक्री समझौते कंपनी के राजस्व को बढ़ाने के इरादे से किए गए दिखावटी लेनदेन थे।

पीटीआई इनपुट्स के साथ

Powered by Nyaya 247 News