सुप्रीम कोर्ट ने ड्रेसेज राइडर्स को राहत देने से इनकार किया, एशियाई खेलों की चयन प्रक्रिया की जांच पर सहमति

सुप्रीम कोर्ट ने ड्रेसेज राइडर्स को राहत देने से इनकार किया, एशियाई खेलों की चयन प्रक्रिया की जांच करने पर सहमति व्यक्त की

सुप्रीम कोर्ट ने भारत की एशियाई खेलों की टीम के चयन को चुनौती देने वाले दो ड्रेसेज राइडर्स को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जबकि खेल चयन प्रक्रिया में सुधारों की जांच करने पर सहमति व्यक्त की।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम से बाहर किए जाने को चुनौती देने वाले दो ड्रेसेज राइडर्स को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि उसके सामने बड़ा मुद्दा व्यक्तिगत विवादों पर निर्णय लेने के बजाय एक पारदर्शी और सुसंगत खेल चयन प्रक्रिया को संस्थागत बनाने की आवश्यकता है।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की खंडपीठ ने सवार अनूश अग्रवाल और सुदीप्ति हजेला द्वारा दायर अंतरिम याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने प्रक्रियात्मक अनियमितताएं पाए जाने के बावजूद इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडिया (ईएफआई) के चयन में हस्तक्षेप करने से दिल्ली उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती दी थी।

पीठ ने कहा, "जहां तक ​​अंतरिम प्रार्थना का सवाल है हम मामले को खारिज कर रहे हैं। हम लंबित मामले में नोटिस जारी करेंगे।"

साथ ही, न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह सवारों के व्यक्तिगत दावों की खूबियों पर दोबारा गौर नहीं करेगा। कोर्ट ने कहा, "व्यक्तिगत मामलों का अध्याय बंद हो गया है। आप सभी अदालत को यह देखने में सहायता करने के लिए एक साथ हैं कि क्या इस मौजूदा चीज़ को संस्थागत बनाने की आवश्यकता है।"

मामला 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन से संबंधित है। ड्रेसेज एक घुड़सवारी अनुशासन है जिसमें सवार और घोड़े न्यायाधीशों के सामने पूर्व निर्धारित गतिविधियों की एक श्रृंखला का प्रदर्शन करते हैं।

पिछली सुनवाई

9 जुलाई को जस्टिस के.वी. विश्वनाथन ने 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से दिल्ली उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती देने वाली अपीलों की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

अग्रवाल और हजेला की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा पेश हुए।

न्यायमूर्ति विश्वनाथन के इनकार के बाद, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह द्वारा न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह के समक्ष अपीलों का तत्काल उल्लेख किया गया, जिन्होंने एशियाई खेलों के लिए भारतीय दल से संबंधित आसन्न समय सीमा के मद्देनजर शीघ्र सूचीबद्ध करने की मांग की।

मामले की पृष्ठभूमि

यह चुनौती दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 2026 एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से इनकार करने से उत्पन्न हुई है, यह देखने के बावजूद कि भारतीय घुड़सवारी महासंघ ने अपने स्वयं के चयन मानदंडों के कुछ खंडों का सख्ती से पालन नहीं किया है। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने लॉजिस्टिक बाधाओं और भारतीय टीम को अंतिम रूप देने के लिए 15 जुलाई की समय सीमा की निकटता का हवाला देते हुए नए चयन ट्रायल का आदेश देने से इनकार कर दिया।

2022 एशियाई खेलों में भारत के स्वर्ण पदक विजेता ड्रेसेज दल के दोनों सदस्यों, अग्रवाल और हाजेला ने क्रमशः पहले और दूसरे रिजर्व राइडर्स के रूप में नामित होने के बाद ईएफआई की तदर्थ समिति द्वारा जारी 16 जून की चयन सूची को चुनौती दी थी। अपीलों को खारिज करते हुए खंडपीठ ने कहा कि उसे छह संभावित सवारों की सूची तैयार करने में कोई खामी नहीं मिली। हालाँकि, यह नोट किया गया कि ईएफआई अपने स्वयं के चयन मानदंडों के कुछ प्रावधानों का सख्ती से पालन करने में विफल रहा है। इन टिप्पणियों के बावजूद, न्यायालय ने माना कि इस स्तर पर नए सिरे से चयन प्रक्रिया का आदेश देना न तो संभव था और न ही भारतीय खेल के व्यापक हित में था। पीठ ने कहा कि प्रविष्टियों को अंतिम रूप देने की समय सीमा 15 जुलाई, 2026 थी, जिससे नए चयन परीक्षण आयोजित करना असंभव हो गया।

गौरतलब है कि 7 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट जापान में आगामी एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम के चयन के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया था। न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और शील नागू की सुप्रीम कोर्ट की आंशिक कार्य दिवस पीठ के समक्ष, दोनों खिलाड़ियों के वरिष्ठ वकील ने एक तत्काल उल्लेख किया।

न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त करते हुए कहा, "यह मेरा पसंदीदा खेल है।"

दिल्ली हाई कोर्ट में पहले क्या हुआ?

3 जुलाई को हाईकोर्ट ने याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया था। गौरतलब है कि 2 जुलाई को कोर्ट ने भारतीय घुड़सवारी महासंघ (ईएफआई) की तदर्थ समिति द्वारा आगामी एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम में चयन के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले छह सवारों की रैंकिंग के स्वतंत्र मूल्यांकन के केंद्र सरकार के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की थी।विशेष रूप से 29 जून को, न्यायालय ने 20वें एशियाई खेलों के लिए भारतीय ड्रेसेज टीम को अंतिम रूप देते समय निर्धारित चयन मानदंडों का पालन करने में उनकी विफलता पर सवाल उठाते हुए ईएफआई की तदर्थ कार्यकारी समिति और चयन समिति को कड़ी फटकार लगाई थी, और भारत संघ और भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) को निर्देश दिया था कि वे न्यायालय की सहायता करें कि अब कथित अवैधता को कैसे दूर किया जा सकता है।

बेंच ने इस बात पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी कि क्लॉज 15 के तहत अनिवार्य चयन प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया है। न्यायालय ने संकेत दिया कि एक बार चयन मानदंड तैयार हो जाने के बाद, अधिकारियों से उनका पालन करने की अपेक्षा की जाती है और टीम को अंतिम रूप देते समय प्रावधानों को चुनिंदा रूप से अनदेखा नहीं किया जा सकता है।

पीठ ने इस मामले में अब आ रही व्यावहारिक जटिलताओं पर भी ध्यान दिया। इसमें पाया गया कि कई घोड़े और सवार वर्तमान में विभिन्न देशों में तैनात हैं, और किसी भी नए चयन अभ्यास में एशियाई खेलों से पहले घोड़ों पर लागू अंतरराष्ट्रीय संगरोध आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखना होगा।

केस का शीर्षक: सुदीप्ति हजेला बनाम इक्वेस्ट्रियन फेडरेशन ऑफ इंडिया और संबंधित मामला

बेंच: जस्टिस जेबी पारदीवाला और आलोक अराधे

सुनवाई की तारीख: 13 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News