सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है

इंडियाएससी भोजशाला परिसर को देवी सरस्वती मंदिर मानने के एमपी हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए सहमत है

15 मई को, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धार जिले में विवादित भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है।

सुप्रीम कोर्ट सोमवार को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ अपीलों पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें धार जिले में विवादित भोजशाला परिसर को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर माना गया था।

मुस्लिम अपीलकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी और वकील निज़ाम पाशा ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ से आग्रह किया कि याचिकाओं पर तत्काल आधार पर सुनवाई की जरूरत है।

सीजेआई ने अपीलकर्ताओं के वकील से याचिकाओं से खामियां दूर करने को कहा और उन्हें आश्वासन दिया कि उन्हें जल्द ही एक पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा।

15 मई को, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धार जिले में विवादित भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है।

इसके साथ ही इसने दशकों पुराने एएसआई के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसने मुस्लिम समुदाय को उस स्थान पर शुक्रवार की नमाज अदा करने की अनुमति दी थी।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि भोजशाला परिसर के प्रशासन और प्रबंधन पर केंद्र और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) निर्णय ले सकते हैं।

हिंदू समुदाय भोजशाला को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर मानता है, जबकि मुस्लिम पक्ष 11वीं सदी के स्मारक को कमल मौला मस्जिद कहता है।

विवादित परिसर एएसआई द्वारा संरक्षित है।

मुस्लिम पक्ष ने हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील दायर की है.

हिंदू पक्षों ने सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दायर कर कहा है कि भोजशाला परिसर विवाद मामले में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ किसी भी अपील पर सुनवाई के बिना कोई आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए।

हाई कोर्ट के जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और आलोक अवस्थी की खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा था कि 11वीं सदी के स्मारक का धार्मिक चरित्र वैज्ञानिक साक्ष्य पर आधारित था। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि मुस्लिम पक्ष मस्जिद निर्माण के लिए जिले में अलग जमीन के लिए मप्र सरकार से संपर्क कर सकता है।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, "भोजशाला परिसर और कमल मौला मस्जिद के विवादित क्षेत्र का धार्मिक चरित्र देवी वाग्देवी (सरस्वती) के मंदिर के साथ एक भोजशाला माना जाता है," और यह भी आदेश दिया कि भोजशाला का क्षेत्र 3 मार्च, 1904 से 1958 अधिनियम के तहत "एक संरक्षित स्मारक माना जाता है"।

यह निर्देश देते हुए कि एएसआई के पास धार्मिक पहुंच के संरक्षण, संरक्षण और विनियमन पर पूर्ण पर्यवेक्षी नियंत्रण होगा, अदालत ने केंद्र और एएसआई को भोजशाला मंदिर और संस्कृत शिक्षण के मामलों के प्रशासन और प्रबंधन के उद्देश्य से निर्णय लेने के लिए कहा।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि केंद्र सरकार लंदन संग्रहालय से देवी सरस्वती की 'प्रतिमा' (मूर्ति) को वापस लाने और परिसर के भीतर उसे फिर से स्थापित करने के लिए कुछ याचिकाकर्ताओं के अभ्यावेदन पर विचार कर सकती है।

इस आदेश ने अप्रैल 2003 के एएसआई आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें हिंदुओं को मंगलवार को पूजा करने और मुसलमानों को शुक्रवार को नमाज अदा करने की अनुमति दी गई थी।

हाई कोर्ट के आदेश में अयोध्या विवाद की पृष्ठभूमि और कानूनी दलीलों का जिक्र था क्योंकि कई याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया था। अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार से मस्जिद के निर्माण के लिए धार जिले में भूमि आवंटन के लिए याचिकाकर्ताओं की याचिका पर विचार करने को भी कहा।

"मुस्लिम समुदाय के धार्मिक अधिकारों को सुरक्षित करने और पक्षों के बीच पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए... राज्य सरकार मुस्लिम समुदाय को धार जिले में भूमि का एक उपयुक्त और स्थायी हिस्सा आवंटित करने के लिए कानून के अनुसार (भूमि के लिए एक आवेदन) पर विचार कर सकती है, जिसका प्रतिनिधित्व मस्जिद के निर्माण, प्रशासन और संबंधित धार्मिक सुविधाओं के लिए एक विधिवत गठित वक्फ निकाय के माध्यम से किया जा सकता है।"

अदालत ने कहा कि पुरातात्विक और ऐतिहासिक तथ्यों से यह स्पष्ट है कि विचाराधीन इमारत एक हिंदू मंदिर और संस्कृत भाषा सीखने का स्थान है।

एएसआई द्वारा प्रस्तुत कुछ रिपोर्टों पर भरोसा करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि इन रिपोर्टों में उल्लेख किया गया है कि शिलालेख और स्थानीय परंपरा के आधार पर, यह संरचना देवी सरस्वती को समर्पित माने जाने वाले मंदिर के स्थान पर खड़ी है।

उच्च न्यायालय ने कहा था, "1902-03 और उसके बाद की रिपोर्टें संरचना को एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक और पुरातात्विक इमारत के रूप में वर्गीकृत करती हैं, जिसमें 'भोजशाला कमल मौला' भी शामिल है।"अदालत ने "जानबूझकर कर्तव्य में लापरवाही" के लिए एएसआई की भी खिंचाई की और कहा कि भोजशाला मंदिर सह कमल मौला मस्जिद की उपेक्षा और स्मारक अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन में केंद्रीय एजेंसी की लगातार निष्क्रियता और तिरस्कारपूर्ण रवैया है।

अदालत ने आगे कहा कि किसी स्थल की सुरक्षा करने से पहले एएसआई का वैधानिक कर्तव्य पूजा स्थल की प्रकृति, चरित्र और मूल स्वरूप का पता लगाना है।

एचसी ने कहा, "ऐतिहासिक साहित्य, वास्तुशिल्प विशेषताएं स्पष्ट रूप से संकेत देती हैं कि संस्कृत सीखने के लिए भोजशाला परिसर का निर्माण राजा भोज द्वारा 1034 ईस्वी में दूसरे समुदाय द्वारा मस्जिद के निर्माण के दावे से बहुत पहले यानी 28.4.1935 को किया गया था।"

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News