तीन दशकों की कॉरपोरेट लड़ाई का अंत: सुप्रीम कोर्ट ने बीडीपीएल की अपील खारिज की

नई दिल्ली: पीयरलेस जनरल फाइनेंस एंड इन्वेस्टमेंट कंपनी लिमिटेड के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और शेयरों के लेनदेन के विवाद में भगवती डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड (बीडीपीएल) द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।

बीडीपीएल की याचिका खारिज होने से भारत के सबसे लंबे समय से चल रहे कॉर्पोरेट विवादों में से एक का अंत हो गया है, जो तीन दशकों से अधिक समय से जारी है।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने बीडीपीएल द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और एनसीएलएटी के 16 अप्रैल के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, अधिवक्ता अरुणाभा देब और आशिका डागा की सहायता से, पीयरलेस का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल सुब्रमण्यम, अधिवक्ता फ़राज़ अनीस की सहायता से, बीडीपीएल के लिए उपस्थित हुए।

यह विवाद 1991 में शुरू की गई कार्यवाही और 1987-88 में पीयरलेस द्वारा किए गए कॉर्पोरेट निर्णयों और शेयर लेनदेन से संबंधित था।

विवाद के केंद्र में पीयरलेस द्वारा निजी प्लेसमेंट के माध्यम से 30,000 इक्विटी शेयर जारी करना, इसके शेयरधारकों और निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदित और मौजूदा शेयरधारकों द्वारा 15,626 शेयरों का हस्तांतरण था।

लेन-देन को बाद में इन आरोपों पर चुनौती दी गई कि उनका उद्देश्य पीयरलेस के नियंत्रण को बदलना था और इसमें धन का अनुचित उपयोग या रूटिंग शामिल था।

मूल कार्यवाही कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 397 और 398 के तहत शुरू की गई थी। मूल याचिकाकर्ताओं द्वारा कार्यवाही वापस लेने की मांग के बाद, बीडीपीएल को याचिकाकर्ता के रूप में मुकदमेबाजी जारी रखने की अनुमति दी गई थी।

इसके बाद कार्यवाही अंततः एनसीएलटी तक पहुंचने से पहले कलकत्ता उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय से होकर गुजरी।

18 जुलाई, 2022 के अपने आदेश द्वारा, एनसीएलटी ने लेनदेन की तारीख से तीन दशक से अधिक समय के बाद कंपनी की याचिका को अनुमति दी। पीयरलेस ने उस फैसले को एनसीएलएटी के समक्ष चुनौती दी।

16 अप्रैल, 2026 को, एनसीएलएटी ने पीयरलेस की अपील की अनुमति दी और एनसीएलटी के फैसले को रद्द कर दिया।

ऐतिहासिक कॉर्पोरेट रिकॉर्ड और समसामयिक सामग्री पर विचार करने पर, एनसीएलएटी ने वित्तीय अनियमितता के आरोपों को खारिज कर दिया और संबंधित कॉर्पोरेट निर्णयों और लेनदेन की वैधता को बरकरार रखा।

इसके बाद, बीडीपीएल ने एनसीएलएटी के फैसले को शीर्ष अदालत में चुनौती दी।

पीयरलेस ने लगातार यह कहा है कि लेन-देन वैध, पारदर्शी और कंपनी के व्यावसायिक हितों में आवश्यक कॉर्पोरेट अनुमोदन के साथ किया गया था।

कार्यवाही का निष्कर्ष तीन दशक से भी पहले लिए गए कॉर्पोरेट निर्णयों की लंबे समय से चली आ रही चुनौती को अंतिम रूप देता है।

शीर्ष अदालत के आदेश पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, पीयरलेस जनरल फाइनेंस एंड इन्वेस्टमेंट कंपनी लिमिटेड के प्रबंध निदेशक, जयंत रॉय ने कहा, "तीन दशकों से अधिक समय के बाद, यह निर्णय पीयरलेस के इतिहास में एक लंबे अध्याय को अंतिम रूप देता है। हम आभारी हैं कि अच्छे विश्वास और संस्था के हित में लिए गए कंपनी के निर्णयों की वैधता को अंततः बरकरार रखा गया है।"

"हमारे लिए, यह महज़ एक लंबी कानूनी लड़ाई का निष्कर्ष नहीं है; यह पीयरलेस को देखने की अनुमति देता है"।

बीडीपीएल की याचिका खारिज होने से भारत के सबसे लंबे समय से चल रहे कॉर्पोरेट विवादों में से एक का अंत हो गया है, जो तीन दशकों से अधिक समय से जारी है।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने बीडीपीएल द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और एनसीएलएटी के 16 अप्रैल के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, अधिवक्ता अरुणाभा देब और आशिका डागा की सहायता से, पीयरलेस का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल सुब्रमण्यम, अधिवक्ता फ़राज़ अनीस की सहायता से, बीडीपीएल के लिए उपस्थित हुए।

यह विवाद 1991 में शुरू की गई कार्यवाही और 1987-88 में पीयरलेस द्वारा किए गए कॉर्पोरेट निर्णयों और शेयर लेनदेन से संबंधित था।

विवाद के केंद्र में पीयरलेस द्वारा निजी प्लेसमेंट के माध्यम से 30,000 इक्विटी शेयर जारी करना, इसके शेयरधारकों और निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदित और मौजूदा शेयरधारकों द्वारा 15,626 शेयरों का हस्तांतरण था।

लेन-देन को बाद में इन आरोपों पर चुनौती दी गई कि उनका उद्देश्य पीयरलेस के नियंत्रण को बदलना था और इसमें धन का अनुचित उपयोग या रूटिंग शामिल था।

मूल कार्यवाही कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 397 और 398 के तहत शुरू की गई थी। मूल याचिकाकर्ताओं द्वारा कार्यवाही वापस लेने की मांग के बाद, बीडीपीएल को याचिकाकर्ता के रूप में मुकदमेबाजी जारी रखने की अनुमति दी गई थी।Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

Powered by Nyaya 247 News