सुप्रीम कोर्ट ने जासूसी मामले में यूट्यूबर ज्योति मल्होत्रा को जमानत देने से इनकार कर दिया - इंडिया लीगल
सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर ज्योति रानी, जिन्हें ज्योति मल्होत्रा के नाम से जाना जाता है, की जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिन्हें जासूसी और पाकिस्तान खुफिया एजेंसियों से जुड़े गुर्गों के साथ संवेदनशील जानकारी साझा करने…

सौजन्य से:- India Legal
सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर ज्योति रानी, जिन्हें ज्योति मल्होत्रा के नाम से जाना जाता है, की जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिन्हें जासूसी और पाकिस्तान खुफिया एजेंसियों से जुड़े गुर्गों के साथ संवेदनशील जानकारी साझा करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने शुक्रवार को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के नियमित जमानत से इनकार करने के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
यूट्यूब चैनल ट्रैवल-विद-जो संचालित करने वाली ज्योति मल्होत्रा को ऑपरेशन सिन्दूर के बाद 16 मई, 2025 को गिरफ्तार किया गया था। सरकारी गोपनीयता अधिनियम, 1923 की धारा 3, 4 और 5 और भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 152 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए हिसार पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में उन्हें एक आरोपी के रूप में नामित किया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, मल्होत्रा ने नई दिल्ली में पाकिस्तान उच्चायोग से जुड़े अधिकारियों की सहायता से पाकिस्तान की यात्रा की। अपनी यात्राओं के दौरान, उसने कथित तौर पर पाकिस्तान की खुफिया एजेंसियों से जुड़े व्यक्तियों के साथ संपर्क स्थापित किया।
जांच एजेंसी ने आगे आरोप लगाया कि भारत लौटने के बाद, वह व्हाट्सएप, स्नैपचैट और टेलीग्राम के माध्यम से उन व्यक्तियों के साथ संचार में रही। यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने ऐसे संपर्कों के साथ संवेदनशील जानकारी साझा की, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा और देश की संप्रभुता से संबंधित चिंताएँ बढ़ गईं।
उनकी जमानत याचिका खारिज करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि आरोप गंभीर प्रकृति के थे और इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाले मुद्दे शामिल थे। उच्च न्यायालय ने कहा कि जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री से प्रथम दृष्टया मामले का पता चलता है जो याचिकाकर्ता के राज्य के हितों के लिए हानिकारक गतिविधियों में शामिल होने का संकेत देता है।
उच्च न्यायालय ने आगे दर्ज किया कि प्रथम दृष्टया ऐसी सामग्री है जो बताती है कि आरोपी ने पड़ोसी देश से जुड़े लोगों के साथ संपर्क बनाए रखा था और कथित तौर पर उन्हें संवेदनशील जानकारी दी थी। आरोपों की गंभीरता और जांच के चरण को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने माना कि मामला जमानत देने के लिए उपयुक्त नहीं है।
मामले की सुनवाई के बाद सुप्रीम कोर्ट को हाई कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं मिला और याचिका खारिज कर दी.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि समय बदल गया है, विवाह पूर्व यौन संबंध नैतिक अधमता नहीं है

जिंदल पॉली फिल्म्स विवाद, भारत का प्रथम श्रेणी एक्शन सूट, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता के लिए भेजा

बिना शादी सहमति से संबंध खराब चरित्र का आधार नहीं: सुप्रीम कोर्ट बोला- रिश्ता टूटने को धोखा नहीं मान सकते, कांस्टेबल की नियुक्ति को मंजूरी दी


