सुप्रीम कोर्ट के पर्यवेक्षक न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर का करियर
न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश हैं जिनका कार्यकाल 3 वर्ष और 11 महीने का होने की उम्मीद है। वह 24 मई 2030 को सेवानिवृत्त होंगे। न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने अपने करियर में कई उच्च न्यायालयों में न्यायाधीश के रूप में कार्य किया है और वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के पर्यवेक्षक हैं।

सौजन्य से:- Supreme Court Observer
श्री चन्द्रशेखर
श्री चन्द्रशेखर
भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश
मान लिया गया कार्यालय 2 जून, 2026
24 मई, 2030 को सेवानिवृत्त होंगे
पहले
बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश 5 सितंबर 2025- 1 जून 2026
बॉम्बे हाई कोर्ट में न्यायाधीश 21 जुलाई 2025- 4 सितंबर 2025
राजस्थान उच्च न्यायालय में न्यायाधीश 5 जुलाई 2024- 20 जुलाई 2025
झारखंड उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश 29 दिसंबर 2023- 4 जुलाई 2024
झारखंड उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश 27 जून 2014- 28 दिसंबर 2023
झारखंड उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश 17 जनवरी 2013- 26 जून 2014
नामांकन 1993
प्रोफाइल
प्रारंभिक जीवन और शिक्षा
न्यायमूर्ति श्री चन्द्रशेखर का जन्म 25 मई 1965 को रांची, झारखंड में हुआ था। 1993 में, उन्होंने कैंपस लॉ सेंटर, दिल्ली विश्वविद्यालय से एलएलबी की पढ़ाई पूरी की और 9 दिसंबर 1993 को दिल्ली स्टेट बार काउंसिल में एक वकील के रूप में नामांकित हुए।
एक वकील के रूप में करियर
न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने आपराधिक और दीवानी दोनों मामलों में पैरवी करते हुए दिल्ली में अपनी प्रैक्टिस शुरू की। एक वकील के रूप में अपने करियर के दौरान, वह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लगभग 3500 मामलों में पेश हुए। सुप्रीम कोर्ट के लगभग 140 ऐसे निर्णय हैं जिनमें वह वकील के रूप में उपस्थित हुए थे।
अपने 19 साल लंबे अभ्यास के दौरान, उन्होंने अखिल भारतीय तकनीकी शिक्षा परिषद, झारखंड राज्य, बिहार राज्य आवास बोर्ड, बिहार राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, झारखंड राज्य बिजली बोर्ड, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और विभिन्न अन्य निगमों/संस्थानों सहित विभिन्न दलों का प्रतिनिधित्व किया।
उनकी आधिकारिक जीवनी के अनुसार, उन्हें निजी कंपनियों के वकील के रूप में भी रखा गया था।
जज के रूप में करियर
17 जनवरी 2013 को न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर को झारखंड उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया। वह 27 जून 2014 को उसी उच्च न्यायालय में स्थायी न्यायाधीश बने। उन्हें 29 दिसंबर 2023 को झारखंड उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया।
2024 में, उन्हें राजस्थान उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां उन्होंने 5 जुलाई 2024 को शपथ ली। फिर उन्हें 21 जुलाई 2025 को बॉम्बे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया।
न्यायमूर्ति आलोक अराधे के उच्चतम न्यायालय में पदोन्नत होने के बाद न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर ने बंबई उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। इसके बाद, 5 सितंबर 2025 को उन्हें बॉम्बे हाई कोर्ट के 49वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया।
महत्वपूर्ण बात यह है कि बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए गठित संसदीय न्यायाधीशों की जांच समिति का हिस्सा थे।
27 मई 2026 को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस चन्द्रशेखर को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त करने की सिफारिश की। न्याय विभाग ने 1 जून को उनकी नियुक्ति को अधिसूचित किया। उन्होंने 2 जून को चार अन्य न्यायाधीशों के साथ शपथ ली।
न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर का कार्यकाल 3 वर्ष और 11 महीने का होने की उम्मीद है। वह 24 मई 2030 को सेवानिवृत्त होंगे।
उल्लेखनीय निर्णय
राजेंद्र चौधरी बनाम राजस्थान राज्य (2025) में, राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर और संदीप शाह की खंडपीठ ने सीवेज उपचार संयंत्र ("एसटीपी") की स्थापना को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि एसटीपी, जो जोधपुर के पास एक ग्राम न्यायालय से सटा हुआ है, वकीलों और न्यायालय के कर्मचारियों के स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव डाल सकता है। उच्च न्यायालय ने माना कि एसटीपी की स्थापना एक कार्यकारी कार्य था और "यह तय करना न्यायालय का काम नहीं था... सीवेज उपचार संयंत्र स्थापित करने के लिए कौन सी साइट अधिक उपयुक्त होगी।"
राजस्थान राज्य बनाम सुनीता, (2024) में राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति चन्द्रशेखर और न्यायमूर्ति कुलदीप माथुर की खंडपीठ ने मेधावी विकलांग नर्सिंग उम्मीदवारों के पक्ष में एकल न्यायाधीश के फैसले को चुनौती देने वाली राज्य सरकार द्वारा दायर अपीलों के एक बैच को खारिज कर दिया। राज्य सरकार ने नर्सिंग उम्मीदवारों को इस आधार पर अयोग्य घोषित कर दिया था कि वे शरीर के अन्य अंगों में विकृति के कारण "एक पैर में 40% या अधिक विकलांगता" श्रेणी में अर्हता प्राप्त नहीं करते थे। नर्सिंग अभ्यर्थियों ने उच्च अंक प्राप्त किये थे। डिवीजन बेंच ने कहा कि: "यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य पैर या शरीर के हिस्से में एक निश्चित सीमा तक विकलांगता से पीड़ित है, तो किसी भी तरह से इसका मतलब यह नहीं लगाया जा सकता है कि उम्मीदवार अपना कर्तव्य निभाने के लिए उपयुक्त नहीं होगा।"रुबाबुद्दीन शेख बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो (2026) मामले में, बॉम्बे हाई कोर्ट के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश चंद्रशेखर की अगुवाई वाली खंडपीठ ने 2018 की विशेष अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें सोहराबुद्दीन शेख, उनकी पत्नी कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति की कथित फर्जी मुठभेड़ हत्या में 21 पुलिस अधिकारियों सहित सभी 22 आरोपियों को बरी कर दिया गया था। सोहराबुद्दीन के भाइयों द्वारा दायर की गई अपील। सीबीआई ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को स्वीकार कर लिया था और अपील न करने का फैसला किया था. उच्च न्यायालय ने माना कि निचली अदालत यह निष्कर्ष निकालने में सही थी कि अभियोजन कथित अपहरण, अवैध हिरासत और फर्जी मुठभेड़ों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा। इसने ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों को उचित और साक्ष्यों द्वारा समर्थित पाया।
राजेंद्र चौधरी बनाम भारत संघ, (2026) में मुख्य न्यायाधीश चंद्रशेखर की खंडपीठ ने मालेगांव विस्फोट मामले में शेष चार आरोपियों को आरोपमुक्त कर दिया। इसने उस आदेश को रद्द कर दिया जिसके द्वारा एक विशेष अदालत ने उनके खिलाफ आरोप तय किये थे। आरोपी व्यक्तियों पर 8 सितंबर 2006 को शुक्रवार की नमाज के ठीक बाद मालेगांव में हमीदिया मस्जिद के आसपास हुए विस्फोटों में शामिल होने का आरोप था। उच्च न्यायालय ने पाया कि अभियोजन पक्ष द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य और सामग्री, भले ही सत्य और स्वीकार्य हों, अपीलकर्ताओं के खिलाफ दोषारोपण करने वाली सामग्री नहीं मानी जा सकती।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रशेखर ने शेखर काकासाहेब जगताप बनाम महाराष्ट्र राज्य (2026) मामले में डिवीजन बेंच का भी नेतृत्व किया, जिसने मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त और महाराष्ट्र के डीजीपी संजय पांडे और वकील शेखर जगताप के खिलाफ दायर एफआईआर को रद्द कर दिया। ये प्राथमिकियां व्यवसायी संजय पुनामिया के आरोपों से जुड़ी हैं कि पांडे ने गैरकानूनी तरीके से उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला फिर से खोला था और उन पर महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस और उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के खिलाफ बयान देने के लिए दबाव डाला था। पुनामिया ने यह भी आरोप लगाया कि जगताप ने जाली दस्तावेज़ बनाए और वैध नियुक्ति के बिना विशेष लोक अभियोजक के रूप में काम किया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
संपत्ति विवाद: पुलिस हस्तक्षेप की सीमाएं जानिए कानून क्या कहता है

रांची में कानून व्यवस्था की खुराक, कानून तोड़ने वालों के खिलाफ पुलिस की सख्त कार्रवाई

बीजेपी विधायक राजू सिंह की विधायकी खतरे में, जानिए क्या होगा अब?

शर्मनाक: पश्चिम बंगाल में लोकतंत्र को क़ैद करने की कोशिश की जा रही है, नया कानून क्यों?

विशेष लोक अदालत में एनआई एक्ट व धारा 138 के मामलों के निपटारे पर जोर

सज़ा की घोषणा के बाद भी विधायक ने किया सोशल मीडिया पर जो कुछ हुआ होगा कुछ नहीं...!

तमिलनाडु एकजुटता की भावना से जुड़ा हुआ है, अलग तमिल राष्ट्र की मांग करने वाले व्यक्ति को मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से ग्रस्त माना जाएगा: मद्रास उच्च न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: दिल्ली के फुटपाथ हैं मौलिक अधिकार, लेकिन क्यों नहीं जुड़ते कागजों से जिंदगी?
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने एआई के अनियंत्रित उपयोग के खतरे की चेतावनी दी
- वोटर लिस्ट में नाम नहीं, तो नागरिकता खतरे में: सुप्रीमकौर्ट का बड़ा फैसला
- सिरमौर में शराब तस्करी मामले में दोषी ठहराए गए व्यक्ति की अपील खारिज
- शरजील इमाम और उमर खालिद को मिली जमानत की उम्मीद नहीं, दिल्ली कोर्ट ने खारिज की अर्जियां
- शोले से सख्ती: बघाट बैंक ने 186 डिफॉल्टरों के नाम अदालत में भेजे, गिरफ्तारी वारंट जल्दी जारी होंगे
- बिहार में 100 फास्ट ट्रैक कोर्ट, 7 मिनट में पहुंचेगी पुलिस
- स्वायत्तता और सहमति की देनदारी: कर्नाटक हाईकोर्ट का हालिया फैसला
- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गिग वर्कर्स अधिनियम को चुनौती देने वालों को अंतरिम राहत दी

