सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार करते हुए कहा, आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है
सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार करते हुए कहा, आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है गुरसिमरन कौर बख्शी 15 जून 2026 1:08 अपराह्न IST सुप्रीम कोर्ट ने आज (15 मई) एक सड़क निर्माण के सिलसिले में एक लोक सेवक के काम मे…

सौजन्य से:- Live Law
सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार करते हुए कहा, आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है
गुरसिमरन कौर बख्शी
15 जून 2026 1:08 अपराह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने आज (15 मई) एक सड़क निर्माण के सिलसिले में एक लोक सेवक के काम में बाधा डालने के आरोपी एक आरटीआई कार्यकर्ता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने आरटीआई कार्यकर्ता राकेश कुमार बहल को जमानत देने से इनकार कर दिया। इसने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है।
न्यायमूर्ति मेहता ने कहा: "आरटीआई कार्यकर्ता एक नया व्यवसाय बन गए हैं। केंद्र सरकार ने धन जारी किया है, वह सड़क के निर्माण का ख्याल रखेगी। आप कोई नहीं हैं। तथाकथित आरटीआई कार्यकर्ता!। पीत पत्रकारिता। खारिज।"
न्यायमूर्ति बिश्नोई ने यह भी सवाल किया कि बहल सड़क निर्माण की निगरानी क्यों कर रहे थे। उन्होंने टिप्पणी की: "आप कौन होते हैं इन सभी सड़कों की प्रगति या निर्माण की निगरानी करने वाले? क्या आप कोई वरिष्ठ प्राधिकारी हैं?"
याचिकाकर्ता ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश की आलोचना की, जिसमें उसे अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
संक्षेप में कहें तो, याचिकाकर्ता ने एक अन्य आरोपी के साथ मिलकर कथित तौर पर चल रहे सड़क निर्माण कार्य में बाधा डाली और शिकायतकर्ता को भी सूचित किया कि किसकी देखरेख में काम किया जा रहा था और साइट पर मौजूद मजदूरों को भी सूचित किया गया। यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता पर प्रहार किया जबकि एक अन्य आरोपी ने उसे लात मारी।
यह भी आरोप है कि उन्होंने मजदूरों के खिलाफ जाति आधारित अपमानजनक टिप्पणी की और बाद में, बीएनएस, 2023 की धारा 304(2), 132, 221, 121(1), 351(2), 351(3), (बीएनएस, 2023 की धारा 3(5), 121(2) और एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3(1) के तहत एफआईआर दर्ज की गई।
पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप सरकारी काम में बाधा डालने में विशिष्ट और प्रत्यक्ष संलिप्तता का खुलासा करते हैं.
मामले का विवरण: रमेश कुमार बहल बनाम पंजाब राज्य|एसएलपी(सीआरएल) संख्या 10257/2026 डायरी संख्या 32358/2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें

TMC के बागी सांसदों की सदस्यता जाएगी? जानिए दल-बदल कानून क्या कहता है

अनुच्छेद 21: नागरिक अधिकारों का संरक्षक

सुप्रीम कोर्ट ने वैधानिक उद्देश्य से परे आधार के उपयोग के खिलाफ याचिका की जांच की - इंडिया लीगल

सुप्रीम कोर्ट ने बाल विकलांगता पुनर्वास केंद्रों में प्रणालीगत उल्लंघनों को चिह्नित करने वाली जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया

बेटियों के लिए कानून सही था… लेकिन क्या अब पुराना हो गया है?

एससीसी ऑनलाइन ने अधिवक्ता निर्देशिका पेश की: सत्यापित प्रोफाइल, रिपोर्ट किए गए निर्णय लिंक और भारत के कानूनी समुदाय के लिए खोज योग्य कानूनी विशेषज्ञता

बार काउंसिल चुनाव | 'बीसीआई का महिला सह-विकल्प फॉर्मूला उचित लगता है', सुप्रीम कोर्ट ने कहा; प्रस्ताव को अंतिम रूप देने का निर्देश

ममता बनर्जी ने भवानीपुर चुनाव परिणाम को चुनौती देते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय में याचिका दायर की
ताज़ा ख़बरें
- ऐसे 'वीर' थे वोः सावरकर ने अंग्रेजों से 10 बार माफी मांगी, पोते ने कोर्ट में माना - Satyaki savarkar admits in pune court that savarkar filed 10 mercy petitions - Satya Hindi
- ये मर्जर है या मजाक? TMC सांसदों के NCPI में ‘विलय’ ने दल-बदल कानून को कर दिया बौना
- कानून बनाने की प्रक्रिया में भ्रष्टाचार और नकारात्मक प्रथाओं को दृढ़ता से रोकें और उनका मुकाबला करें।
- अनुच्छेद 21: जीवन और स्वतंत्रता का संवैधानिक प्रहरी
- धारा 25 एचएमए के तहत स्थायी गुजारा भत्ता के लिए अलग आवेदन आवश्यक: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने अलग हुए जोड़े को तलाक की मंजूरी दी
- 2026 लाइवलॉ (एससी) 630 | अतुल चौहान बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य।
- क्यों भारतीय कानून विवाह संस्था की सुरक्षा इसके अंदर मौजूद लोगों से ज्यादा करता है?

