उपजगत न्यायाधीश का चौंकाने वाला दावा: "मैं कायर जज कहलाने से बेहतर मरना पसंद करूंगा"
उत्तर प्रदेश के एक न्यायाधीश ने चेतावनी देते हुए कहा कि माफिया के बढ़ते प्रभाव से कानून का शासन कमजोर हो सकता है और समाज को खतरा होता है। उसी समय उन्होंने एक घरेलू हत्या के मामले में पत्नी को जला देने वाले पति पर मृत्युदंड सुनाया, जिससे न्याय में समानता और कड़ाई पर जोर दिया गया।

सौजन्य से:- livelaw.in
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.उनके अनुसार, ऐसी स्थिति सामाजिक और कानूनी व्यवस्था को ध्वस्त कर देती है, जिससे माफिया, गैंगस्टर और अपराधी निडर हो जाते हैं जबकि कमजोर और निर्दोष व्यक्ति 'बलि का बकरा' बन जाते हैं।
उन्होंने चेतावनी दी कि जहां माफिया का प्रभाव हावी हो जाता है, वहां कानून के शासन की जगह "जिसकी लाठी, उसकी बफ़ेलो" (शायद सही है) ले सकता है, जिससे राज्य की लोकतांत्रिक नींव कमजोर हो जाएगी।
उन्होंने आगे कहा कि ऐसा माहौल कंपनियों और विदेशी निवेशकों को हतोत्साहित कर सकता है, जिससे आर्थिक विकास पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
न्यायाधीश दिवाकर ने इस बात पर जोर दिया कि जब सिस्टम ईमानदारी से या कानून और नियमों के अनुसार काम नहीं करता है तो गरीबों और कमजोरों को परेशानी होती है। उन्होंने इस प्रकार कहा:
"कानून की नजर में सभी व्यक्ति बराबर हैं। एक ही कानून दो व्यक्तियों पर अलग-अलग तरीके से लागू नहीं किया जा सकता।"
उन्होंने सवाल किया कि क्या माफियाओं, बाहुबलियों और अपराधियों को आम नागरिकों से अलग कानूनी व्यवस्था का प्रभावी ढंग से सामना करना चाहिए। न्यायाधीश ने आगे कहा:
"आज विश्व को दान से अधिक न्याय की आवश्यकता है। न्याय के अभाव में स्वतंत्रता का कोई अर्थ नहीं है।"
उन्होंने कहा कि जरूरी नहीं कि लोग सख्त नियमों पर आपत्ति करें लेकिन आपत्ति तब होती है जब न्याय में समानता नहीं होती, जब न्याय एक व्यक्ति को दिया जाता है लेकिन दूसरे को नहीं।
मामले के गुण-दोष पर
नदीम की सजा तय करते समय जज दिवाकर ने पति-पत्नी के बीच प्यार और रिश्ते पर भी टिप्पणियाँ कीं.
न्यायाधीश ने आदम और हव्वा की कहानी का उल्लेख करते हुए कहा कि वे पति-पत्नी थे और कठिनाइयों का सामना करने के बावजूद एडम हव्वा से प्यार करता था।
इसके बाद उन्होंने लैला-मजनू और शिरीन-फरहाद की प्रसिद्ध कहानियों का जिक्र किया और कहा कि वे दर्शाती हैं कि प्यार में किसी दूसरे व्यक्ति की जान लेना शामिल नहीं है। उन्होंने कहा कि लैला-मजनू कहानी में, मजनू ने किसी और की जान लेने के बजाय, लैला की मौत के बाद दुःख में अंततः अपनी जान दे दी।
उन्होंने कहा कि पति-पत्नी का रिश्ता प्यार और स्नेह पर आधारित होता है। उन्होंने कहा कि लैला-मजनूं और शिरीन-फरहाद की कहानियां बताती हैं कि 'प्यार में किसी की जान नहीं ली जाती.'
न्यायाधीश दिवाकर ने इन कहानियों की तुलना वर्तमान मामले से की, जहां आरोपी-नदीम ने जानबूझकर अपनी पत्नी शहजादी पर मिट्टी का तेल डाला और उसे जलाकर मार डाला।
अदालत ने अपराध में निहित विश्वासघात पर भी प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि जिस व्यक्ति से शहजादी को "सुरक्षा, विश्वास और सुरक्षा" की उम्मीद थी, वह उसका पति था, जिसने जानबूझकर उसे आग लगा दी और उसकी मृत्यु हो गई।
मृत्युदंड दिया गया
अदालत ने पाया कि नदीम ने जानबूझकर शहजादी पर मिट्टी का तेल डाला और उसे आग लगा दी।
इसमें पाया गया कि शहजादी कमजोर और असहाय स्थिति में थी और हत्या का तरीका "अत्यंत निर्मम एवं पाश्विक" (अत्यंत क्रूर और बर्बर) था। अदालत ने कहा कि ऐसे अपराधी के प्रति सहानुभूति दिखाने से एक मिसाल बन सकती है जहां एक पति अपनी पत्नी को जिंदा जला सकता है और फिर भी न्यायिक सहानुभूति प्राप्त कर सकता है।
इसके बाद अदालत ने "भारत के महान लोगों" से सवाल पूछा कि "अबला नारी" (असहाय महिला) को जिंदा जलाने वाले व्यक्ति के साथ अदालत को कैसा व्यवहार करना चाहिए और क्या ऐसा व्यक्ति सहानुभूति का पात्र है।
प्रश्न का उत्तर देते हुए ही अदालत ने कहा कि ऐसा व्यक्ति सहानुभूति का "बिल्कुल भी हकदार नहीं" है और अधिकतम सज़ा (मृत्युदंड) ही उचित सज़ा है।
अदालत ने आगे कहा कि हत्या केवल जीवन से वंचित करना नहीं था बल्कि एक ऐसा कृत्य था जिसने पीड़ित की मानवीय गरिमा का गंभीर उल्लंघन किया।
न्यायाधीश दिवाकर ने अंततः मामले को दुर्लभतम की श्रेणी में पाया और तदनुसार, उन्होंने आरोपी को आईपीसी की धारा 302 के तहत मौत की सजा के साथ-साथ ₹1 लाख का जुर्माना भी लगाया।
फैसले के अंत में, न्यायाधीश दिवाकर ने निर्देश दिया कि फैसले की एक प्रति मुख्य सचिव, उत्तर प्रदेश सरकार को भेजी जाए, जिसमें यह सुनिश्चित किया जाए कि गंभीर सत्र मामलों में, जहां राज्य शिकायतकर्ता है और पीड़ित की ओर से अभियोजन चलाता है, जिला सरकारी वकील (आपराधिक) को अपना मामला रखने का अवसर दिया जाता है यदि ऐसे सत्र रिकॉर्ड बिना किसी कारण के एक अदालत से दूसरे में स्थानांतरित किए जाते हैं और अपराधियों, ताकतवर या आरोपी व्यक्तियों को लाभ पहुंचाने के इरादे से।
न्यायाधीश ने कहा कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार यह आवश्यक होगा, ताकि भविष्य में "अपराधी/माफिया/बाहुबली" अपनी पसंद की अदालत न चुन सकें।
जज दिवाकर के बारे में
जज दिवाकर नवंबर 2025 से मुजफ्फरनगर में तैनात हैं।Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार की पॉश हैंडबुक में पीड़िता के नाम के खुलासे पर कड़ी निंदा की

भ्रष्टाचार मामलों में अत्यधिक सबूतों से हुई देरी पर सुप्रीम कोर्ट ने उठाई चिंता, एक आरोपी को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मानवाधिकार न्यायालयों को सशक्त किया, आयोग की पूर्व जाँच अनिवार्य नहीं

45 साल पुरानी डकैती अधिनियम पर हाईकोर्ट ने डीजीपी व 6 जिलों के एसपी को औचित्य पूछे

केरल के पूर्व मुख्य सचिव के.एम. अब्राहम के खिलाफ सीबीआई जांच पर रोक हटाने की याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर

सुप्रीम कोर्ट ने भ्रष्टाचार मामले में दी लंबी सुनवाई की चेतावनी, दावेदार को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा सरकार को दारा सिंह की समयपूर्व रिहाई पर निर्णय न देने पर तलब करने की चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा सरकार को दारा सिंह की माफी याचिका पर त्वरित निर्णय देने की चेतावनी दी
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने पीएचडी पर सवाल के बावजूद सहायक प्रोफेसर की नियुक्ति को बरकरार रखा, विश्वविद्यालय को पुनःजांच का आदेश
- सुप्रीम कोर्ट ने योग्यता‑बिना शिक्षकों की नियुक्ति पर अंतरिम रोक, RTE‑NCTE‑UGC मानकों को अनिवार्य किया
- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने रेणुका हत्या मामले में 'प्रक्रियात्मक विपथन' के कारण क्षमादान को रद्द किया
- दिल्ली हाई कोर्ट ने केंद्र को दी सख़्त चेतावनी: यौन उत्पीड़न पीड़िता की पहचान उजागर करना दंडनीय
- सत्य निकेतन ध्वंस के बाद सुप्रीम कोर्ट ने भवन सुरक्षा की सम्पूर्ण समीक्षा और केस को दिल्ली HC से स्थानांतरण पर विचार किया
- छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने शरिया संस्थान के तलाक आदेश को रद्द, कहा धर्मिक निकाय नहीं बन सकते अदालत
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने कोडा इंडिया के ₹100 करोड़ फ्रीज को निरस्त किया
- समिति‑NSMO ने विद्युत कानून संशोधन का मसौदा साझा किया, कार्यसत्र में रणनीतिक दिशा तय

